$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 증강현실 기반의 안내된 과학탐구 프로그램 개발에서 초등 예비교사들은 무엇에 중점을 두고, 어떤 어려움을 겪는가?
What Did Elementary School Pre-service Teachers Focus on and What Challenges Did They Face in Designing and Producing a Guided Science Inquiry Program Based on Augmented Reality? 원문보기

초등과학교육 = Journal of Korean elementary science education, v.41 no.4, 2022년, pp.725 - 739  

장진아 (서울성일초등학교) ,  나지연 (춘천교육대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 AR 기술을 활용하여 안내된 과학탐구 프로그램을 개발함에 있어서 초등 예비교사들이 무엇에 중점을 두었으며, 어떠한 어려움을 겪었는지 분석하고, 이를 토대로 예비교사의 역량 함양 및 양성교육을 위한 시사점을 제공하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 AR 기반 안내된 탐구 프로그램을 개발하는 강의에 참여한 초등 예비교사들의 사례를 수집하고 그들이 중점을 둔 부분과 겪은 어려움을 프로그램 '설계 단계'와 '제작 단계'로 범주화하여 분석하였다. 분석 결과, 프로그램 설계 단계에서 예비교사들은 능동적인 탐구과정을 촉진하는 시나리오를 구성하고, 동시에 AR 기술이 지닌 고유의 행위유도성으로서 3D 환경의 생생한 시각 자료를 구성하여 가상세계와 실세계에서의 탐구 경험을 의미 있게 연결짓는 데에 중점을 두었다. 또한 예비교사들은 시나리오의 설계, 탐구 프로그램 개발을 위한 정보 수집, 초등학생의 능동적 관찰을 이끄는 방법구현에 어려움을 경험하였으며, 탐구에 대한 근본적 의문으로 어려움을 겪었다. 또한 예비교사들은 AR 기술의 장점을 살리는 것을 어려워하였으며, 컨텐츠 제작 프로그램인 CoSpaces에 대한 배경지식이 부족하여 탐구 프로그램을 구상하는 데에 어려움을 겪었다. 프로그램 제작 단계에서는 초등학생들이 탐구에 집중할 수 있는 환경을 조성하기 위해, 예비교사들은 프로그램 조작을 쉽고 단순하게 구성하고자 했으며, 게임적 요소나 쌍방향적 상호작용 요소를 추가하여 학습자의 흥미를 높일 방법에 중점을 두었다. 또한 CoSpaces를 이용한 프로그래밍 과정에서 어려움을 겪었다. 이러한 결과를 바탕으로 예비교사 역량 함양 및 교사양성교육 방안 모색을 위한 시사점에 대해 논의하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to analyze what elementary school pre-service teachers focused on and what challenges they faced in designing and producing a guided science inquiry program based on augmented reality (AR) and to provide some implications for teachers' professionalism and teacher education. To this e...

Keyword

표/그림 (4)

참고문헌 (44)

  1. 교육부(2015). 실과(기술.가정)/정보과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호[별책10].? 

  2. 교육부(2020a). 코로나 이후, 미래교육 전환을 위한 10대 정책과제(안). Retrieved January 20, 2021, from https://if-blog.tistory. com/11190? 

  3. 교육부(2020b). 과학.수학.정보.융합 교육 종합계획('20-'24). Retrieved January 20, 2021, from https://blog.naver.com/moeblog/221979230254? 

  4. 김혜정, 유성애, 김은영(2020). 교실수업 활용을 위한 인공지능 챗봇의 개발 및 활용 모형: 학습대화 설계 중심. Brain, Digital, & Learning, 10(4), 535-545.? 

  5. 나지연, 송진웅(2014). 테크놀로지 도입에 대한 과학교육학 연구동향의 분석 및 과학교사의 테크놀로지 활용교수내용지식 (TPCK) 을 위한 시사점. 교사교육연구, 53(3), 511-524.? 

  6. 나지연, 윤회정(2021). 증강현실을 활용한 국내.외 과학교육 연구 동향 분석: 초등과학교육 연구를 위한 시사점을 중심으로. 초등과학교육, 40(1), 22-35.? 

  7. 남충모, 김종우(2018a). 예비교사의 코스페이시스 교육을 위한 수업 설계 및 학습동기에 미치는 영향의 분석. 정보교육학회논문지, 22(4), 501-508.? 

  8. 남충모, 김종우(2018b). 초등학생의 가상현실 콘텐츠 제작 교육에 관한 연구. 정보교육학회논문지, 22(1), 33-40.? 

  9. 양미선, 민병미, 손연아, 김동렬(2012). 예비 과학교사가 중학교 과학수업에서 겪는 어려움 분석: 과학수업모형과 탐구과정요소 적용을 중심으로. 교원교육, 28(2), 143-164.? 

  10. 윤혜경, 정용재, 김미정, 박영신, 김병석(2012). 모의 수업 실행 과정에서 나타난 초등 예비 교사의 과학 탐구수업에 대한 인식. 초등과학교육, 31(3), 334-346.? 

  11. 임병노(2008). 온라인 탐구활동 활성화를 위한 시나리오 기반탐구(Scenario-Based Inquiry) 모델 개발. 교육정보미디어연구, 14(1), 5-30.? 

  12. 장진아, 박준형, 박지선(2021). 인공지능 챗봇 관련 국내연구 동향 및 챗봇 활용 현황 분석: 과학 교육에서의 활용을 위한 시사점을 중심으로. 학습자중심교과교육연구, 21(13), 729-743.? 

  13. 장진아, 박준형, 송진웅(2019). 초등학교 과학 디지털교과서에 제시된 테크놀로지를 활용한 탐구 활동의 특징: 가상실험, 가상현실, 증강현실 활용 사례들을 중심으로. 초등과학교육, 38(2), 275-286.? 

  14. 전영석, 전민지(2009). 과학 자유탐구를 지도할 때 발생하는 어려움. 한국초등교육, 20(1), 105-115.? 

  15. 조성민, 백종호(2015). 예비 과학교사의 탐구지도 경험에 관한 사례연구: 탐구의 인식과 실천 사이의 딜레마 해소를 중심으로. 한국과학교육학회지, 35(4), 573-584.? 

  16. Asakle, S., & Barak, M. (2022). Location-based learning and its effect on students' understanding of Newton's Laws of Motion. Journal of Science Education and Technology, 1-11.? 

  17. Bacca, J., Baldiris, S., Fabregat, R., & Graf, S. Kinshuk. (2014). Augmented reality trends in education: A systematic review of research and applications. Journal of Educational Technology & Society, 17(4), 133-149.? 

  18. Buckenmeyer, J. A. (2010). Beyond computers in the classroom: Factors related to technology adoption to enhance teaching and learning. Contemporary Issues in Education Research (CIER), 3(4), 27-36.? 

  19. Chen, Y. C., Chi, H. L., Hung, W. H., & Kang, S. C. (2011). Use of tangible and augmented reality models in engineering graphics courses. Journal of Professional Issues in Engineering Education & Practice, 137(4), 267-276.? 

  20. Chiang, T. H. C., Yang, S. J. H., & Hwang, G. J. (2014). An augmented reality-based mobile learning system to improve students' learning achievements and motivations in natural science inquiry activities. Educational Technology & Society, 17 (4), 352-365.? 

  21. Colburn, A. (2000). An inquiry primer. Science Scope, 23(6), 42-44.? 

  22. Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2017). The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation?. Technological Forecasting and Social Change, 114, 254-280. Retrieved from https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf? 

  23. Gibson, J. J. (1977). The theory of affordances. Hilldale, USA, 1(2), 67-82.? 

  24. John, P., & Sutherland, R. (2005). Affordance, opportunity and the pedagogical implications of ICT. Educational Review, 57(4), 405-413.? 

  25. Johnson, L., Smith, R., Willis, H., Levine, A., & Haywood, K. (2011). The 2011 Horizon Report. Austin, Texas: The New Media Consortium.? 

  26. Joolingen, W. R. V., & Zacharia, Z. C. (2009). Developments in inquiry learning. In Technology-enhanced learning (pp. 21-37). Dordrecht: Springer.? 

  27. Kh alid, A., Dukmak, S. J., & Dweikat, F. F. I. (2017). Pre-service teachers' perception of their educational preparation. International Journal for Research in Education, 41(1), 273-303.? 

  28. Koh, J. H. L., Chai, C. S., & Tsai, C. C. (2013). Examining practicing teachers' perceptions of technological pedagogical content knowledge (TPACK) pathways: A structural equation modeling approach. Instructional Science, 41(4), 793-809.? 

  29. Martin-Gutierrez, J., Mora, C. E., Anore-Diaz, B., & Gonzalez-Marrero, A. (2017) Virtual technologies trends in Education. EURASIA Journal of Mathematics Science and Technology Education, 13(2), 469-486.? 

  30. Mateos-Garcia, J., Stathoulopoulos, K., & Thomas, N. (2018). The immersive economy in the UK: the growth of virtual, augmented, and mixed reality technologies. 

  31. Merriam S. B. (1998). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.? 

  32. Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.? 

  33. Nadeem, M., Rana, M. S., Lone, A. H., Maqbool, S., Naz, K., & Ali, A. (2011). Teacher's competencies and factors affecting the performance of female teachers in Bahawalpur (Southern Punjab) Pakistan. International Journal of Business and Social Science, 2(19), 217-222.? 

  34. Nuangchalerm, P., & Prachagool, V. (2010). Influences of teacher preparation program on preservice science teachers' beliefs. International Education Studies, 3(1). 87-91.? 

  35. Partnership for 21st Century Skills. (2010). Framework for 21st century learning. Retrieved January 10, 2017, from http://www.p21.org/about-us/p21-framework? 

  36. Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research meth ods (2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage Publications.? 

  37. Sarioglan, A. B., & Gedik, I. (2020). Investigated effects of guided inquiry-based learning approach on students' conceptual change and durability. Cypriot Journal of Educational Science, 15(4), 674-685.? 

  38. Schwab, K. (2016). The fourth industrial revolution. (K. Song, Trans.). New York, NY: Crown Pub. (Original work published 2016)? 

  39. Stanford University. (2016). Artificial intelligence and life in 2030: One hundred year study on artificial intelligence. Retrieved December 27, 2018, from https://ai100.stanford.edu/about? 

  40. Trilling, B., & Fadel, C. (2012). 21st century skills: Learning for life in our times. (KEDI, Trans.).?Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. (Original work published 2009)? 

  41. World Economic Forum. (2016). The future of jobs report: Employment, skills and workforce strategy for the fourth industrial revolution. Retrieved December 27, 2018, from http://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs.pdf? 

  42. World Economic Forum. (2017). The Global risks report 2017. Retrieved December 27, 2018, from https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2017? 

  43. Wu, H. K., Lee, S. W. Y., Ch ang, H. Y., & Liang, J. C. (2013). Current status, opportunities and challenges of augmented reality in education. Computers & Education, 62, 41-49.? 

  44. Yeh, Y. F., Chan, K. K. H., & Hsu, Y. S. (2021). Toward a framework that connects individual TPACK and collective TPACK: A systematic review of TPACK studies investigating teacher collaborative discourse in the learning by design process. Computers & Education, 171, 104238.? 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로