$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

유방암 방사선치료에서 Field-in-Field (FIF) 기법의 조사면 주변 선량 분석
Evaluation of Surface Dose for Field-in-Field (FIF) Technique in Breast Radiotherapy 원문보기

한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.16 no.7, 2022년, pp.851 - 856  

조일훈 (을지대학교 임상병리학과) ,  김대홍 (을지대학교 방사선학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 종속조사면 병합 (Field-in-Field, FIF) 방식을 이용하여 유방암 방사선 치료에서 조사면 주변 표면선량 감소 효과를 확인하는 것이다. 방사선 조사를 위해 선형가속기를 사용했으며, 조사면 주변 선량은 유리 선량계로 측정하였다. SSD는 90 cm, 조사면은 10 × 10 cm2, X-선 에너지는 각각 6 MV와 10 MV를 사용했다. FIF 방식의 표면선량과 비교를 위해 금속쐐기(Physical Wedge, PW)와 동적쐐기(Dynamic Wedge, DW) 방식에서 선량을 측정하였다. PW와 DW 방식에서 각각 15°와 30°의 쐐기 각도를 사용하였다. 표면선량은 조사면 중심부에서 각각 1 cm, 3 cm, 5 cm 지점에서 측정하였다. 표면선량 분석 결과 FIF는 P W와 DW와 비교하여 치료 빔의 에너지, 쐐기 각도, 선량 측정 위치에 관계없이 모두 낮은 표면선량 값을 보였다. FIF는 유방암 치료에서 조사면 주변부 선량을 낮출 수 있으므로 표적에 균등한 선량 분포 획득뿐 만 아니라 방사선 빔에 의한 2차 장해를 감소시킬 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to confirm the effect of reducing the surface dose around the radiation field in breast cancer radiotherapy using the Field-in-Field (FIF) technique. X-ray was exposed from a linear accelerator (Linac) was used for irradiation, and the surface dose was measured with a gl...

주제어

표/그림 (3)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구는 유방암 치료에서 FIF의 조사면 주변부 선량에 대해 평가하였다. 유방암 치료에서 FIF는 PW 및 DW에 비해 조사면 주변부 선량을 낮출 수 있으므로 표적에 균등한 선량 분포 획득뿐만 아니라 방사선 빔에 의한 2차 장해를 감소시킬 수 있을 것으로 기대된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. J. W. Lee, S. Hong, K. S. Choi, Y. L. Kim, B. M.?Park, J. B. Chung, D. H. Lee, T. S. Suh,?"Performance Evaluation of Field-In-Field Technique?for Tangential Breast Irradiation", Japanese Journal of?Clinical Oncology, Vol. 38, No. 2, pp. 158-163,?2008. https://doi.org/10.1093/jjco/hym167 

  2. B. A. Fraass, P. L. Roberson, A. S. Lichter, "Dose?to the contralateral breast due to primary breast?irradiation", International Journal of Radiation?Oncology, Biology, Physics, Vol. 11, No. 3, pp.?485-497, 1985.?https://doi.org/10.1016/0360-3016(85)90179-8 

  3. G. F. Mohammadi, F, Falahati, F. Zakeri, S. M.?Motevalli, E. Mihandoost, "Dosimetric parameters?comparison of four-Field and Field-in-Field?Radiotherapy planning in Treatment of Prostate?Cancer", Frontiers in Biomedical Technologies, Vol.?9, No. 4, pp. 351-357, 2022.?https://doi.org/10.18502/fbt.v9i4.10427 

  4. Y. S. Kim, S. W. Kim, S. C. Yoon, J. S. Lee, S.?H. Son, I. B. Choi, "Comparison of virtual wedge?versus physical wedge affecting on dose distribution?of treated breast and adjacent normal tissue for?tangential breast irradiation", The Journal of the?Korean soceity for therapeutic radiology and?oncology, Vol. 22, No. 3 pp. 225-233, 2004. 

  5. S. K. Kim, S. M. Yun, "A Study on Dose?Distribution using Virtual Wedge in Breast Cancer",?Progress in Medical Physics, Vol. 18, No. 1 pp.?7-12, 2007. 

  6. S. Saminathan, R. Manickam, S. S. Supe,?"Comparison of dosimetric characteristics of physical?and enhanced dynamic wedges", Reports of Practical?Oncology and Radiotherapy, Vol. 17, No. 1 pp. 4-12,?2011. https://doi.org/10.1016/j.rpor.2011.06.007 

  7. M. L. Cavey, J. E. Bayouth, E. J. Endres, J. M.?Pena, M. Colman, S. Hatch, "Dosimetric comparison?of conventional and forward-planned?intensity-modulated techniques for comprehensive?locoregional irradiation of post-mastectomy left breast?cancers", Medical Dosimetry, Vol. 30, No. 2, pp.?107-116, 2005.?https://doi.org/10.1016/j.meddos.2005.02.002 

  8. G. C. Barnett, J. Wilkinson, A. M. Moody, C. B.?Wilson, R. Sharma, S. Klager, A. C. Hoole, N.?Twyman, N. G. Burnet, C. E. Coles, "A randomised?controlled trial of forward-planned radiotherapy?(IMRT) for early breast cancer: baseline?characteristics and dosimetry results", Radiotherapy &?Oncology, Vol. 92, No. 1, pp. 34-41, 2009.?https://doi.org/10.1016/j.radonc.2009.03.003 

  9. W. B. Warlick, J. H. O'Rear, L. Earley, J. H. Moeller, D. K. Gaffney, D. D. Leavitt, "Dose to the?contralateral breast: a comparison of two techniques?using the enhanced dynamic wedge versus a standard?wedge", Medical Dosimetry, Vol. 22, No. 3, pp.?185-191, 1997.?https://doi.org/10.1016/s0958-3947(97)00015-0 

  10. S. Kim, Y. Choi, "Dosimetric advantages of the?Field-in-Field plan compared with the Tangential?Wedged Beams plan for Whole-breast Irradiation",?Progress in Medical Physics, Vol. 25, No. 4, pp.?199-204, 2014.?http://dx.doi.org/10.14316/pmp.2014.25.4.199 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로