[논문]개인의 상속세 인식에 대한 연구

윤귀태; 박영배

doi:10.23149/jdp.2022.1.2.025

[국내논문] 개인의 상속세 인식에 대한 연구
A Study on the Recognition of Inheritance Tax by Individuals 원문보기

디지털정책학회지 = Journal of Digital Policy, v.1 no.2, 2022년, pp.25 - 40

윤귀태 (동의대학교 대학원 금융보험 재무부동산 학과 금융보험학) , 박영배 (동의대학교 상경대학 금융보험학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 우리나라의 상속세에 대한 국민들의 상속세 인식에 대한 연구로서, 한국의 상속세제에 대한 폐지와 유지, 유지 시 세율 공제 한도 등에 대한 인식을 살펴보았다. 이를 통해 상속세가 가계에 미치는 영향을 현실적으로 살펴보고 세계 각국에 비해 지나치게 불합리적인 면이 있다면 이를 개선하고자 함에 이 연구의 목적이 있다 하겠다. 이를 위하여 전국 주요 도시 거주 성인을 대상으로 2022년 09월 10일을 조사 시점으로 하여 2022년 10월 10일까지 31일간 1 대 1 면대면으로 설문조사를 실시하였다. 연구 결과, 첫째, 상속세 폐지를 선호하지만, 유지 시 개선을 희망하였으며, 둘째, 상속세 최고세율이 높기에 공제 한도의 확대, 배우자공제 폐지, 유산취득세제 선호 등이 필요하다고 하였으며, 마지막으로 연부연납제도 연장 및 과세 이연제도 도입 등을 원하는 것으로 나타났다. 이는 상속세 유지 시 상속세제 전반적인 개정이 필요하다는 인식을 가지고 있음을 시사한다. 본 연구 결과를 통해 현실을 반영하고 있지 못한 우리나라 상속세제의 개선에 대한 논의의 단초를 제공함에 연구의 의의를 두고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study analysed the effect of inheritance tax on households in reality and to improve it if there is an unreasonable aspect compared to countries around the world. The study conducted a one-on-one face-to-face survey on adults living in major cities across the country for 31 days from 1st of September to 10th of October, 2022. The collected data was analysed using SPSS 25.0 version and noted that 1) they preferred the abolition of inheritance tax, but hoped to improve it when maintaining it, 2) it was necessary to expand the deduction limit, abolish spouse deductions, and 3) prefer the inheritance acquisition tax system. Finally, it was found that they wanted to Extension of installment period of inheritance tax and introduce the tax deferred system.. This suggests that there is a perception that the overall revision of the inheritance tax system is necessary to maintain the inheritance tax. The significance of the study is to provide the basis for discussions on the improvement of the inheritance tax system in Korea, which does not reflect reality.

주제어

표/그림 (9)

표 Table 1. Population and Statistical Frequency Analysis
표 Table 2. Population and Statistical Frequency Analysis
표 (Continued) Table 2. Population and Statistical Frequency Analysis
표 Table 3. The maximum inheritance tax rate by occupation is 50% high
표 Table 4. The limit on gender inheritance tax deductions should be increased preference
표 Table 5. Preference for maintaining or abolishing inheritance tax spouse deductions by marriage
표 Table 6. Preference for inheritance tax and inheritance acquisition tax by educational background
표 Table 7. Preference for the period of annual payment of inheritance tax by ownership property
표 Table 8. Preference for the introduction of the inheritance tax deferral system by age

참고문헌 (13)

I. H. Hwang, M. J. Lee & W. S. Yoon. (2017). The？U.S. corporation lowers inheritance tax Korea？reverse driving. Maeil Economy. December 3.
Y. C. Kim & Y. H. Lee. (2009). Germany's side of？the tax system in major countries & IBFD (2016？reorganization). Seoul : Korea Institute of？Taxation.
J. W. Yeom. (2020). Discussion on ways to？normalize inheritance tax seen again. Tax Daily.？December 25.
T. R. Lee & M. S. Han. (2016). Lecture on Tax？Law. Park Young-sa. p.723.
M. G. Choi. (2002). A Study on the Transition and？Rationalization of Inheritance Tax Types. Korea？Economic Research Institute, p.217.
S. W. Park. & R. Y. Jeong. (2009). A Study on the？Structural Improvement of Inheritance and Gift？Tax System. Yonsei Global Business Lau Review,？p. 38-39
J. G. Lee. (2010). A Study on the Revision of the Determination of Inheritance and Gift Tax？Obligation. Master's thesis. Yonsei University.？Seoul.
J. H. Won, H. M. Lee & S. Y. Hong. (2012). The？Status and Recent Trends of Inheritance and Gift？Tax System in Major Countries. Korea Tax？Research Institute. p.113.
H. Y. Ahn & H. Park. (2015). A Study on the？Improvement of Legal Institution in the？Transition of Inheritance Tax System. Tax？Studies. p.82
J. H. Kim (2021). It's not about inheritance".Four？years later, 60 percent of apartments in Seoul？will be taxed. Maeil Economy, October 25.
M. G. Choi (2006). Rational Reorganization of the？Inheritance Tax System. Korea Economic？Research Institute. pp.15-22.
B. G. Choi, l. J. Choi & Y. G. Yoo. (2008).？Inheritance and Gift Tax Practice. Korea Tax？Society, p.32.
Planning Policy Team. (2014). International？Comparison and Implications of Inheritance Gift？Tax System. The Korea Chamber of Commerce？and Industry. March 28, 2014.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증