$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

스타트업 대상 정부 R&D 지원금의 벤처 투자 유도 효과
The Signaling Effect of Government R&D Subsidies on Inducing Venture Capital Funding 원문보기

벤처창업연구= Asia-Pacific journal of business and venturing, v.17 no.6, 2022년, pp.39 - 50  

홍슬기 (연세대학교 기술경영학협동과정) ,  배성주 (연세대학교 경영대학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문에서는 시그널링 이론을 기반으로 스타트업이 정부 R&D 지원금을 받았을 때 벤처 투자를 유치하게될 가능성이 높아지는지 살펴보았다. 먼저 벤처캐피털 투자자들의 투자 의사결정 과정과 투자 결정에 영향을 미치는 조건들을 선행연구를 통해 이해하였다. 정부 지원금의 시그널 효과와 정부 R&D 지원금의 민간자금 투자 유도 효과에 대한 선행연구를 토대로 정부 R&D 지원이 스타트업의 벤처투자를 유도하는 메커니즘을 밝혔다. 그리고 정부 R&D 지원이 실제 벤처투자를 유도하는 효과가 있는지 검증하기 위해 2021년 벤처기업으로 인증받은 업력 7년 이하의 스타트업 데이터를 바탕으로 실증분석을 수행하였다. 정부 R&D 지원과 벤처투자에 모두 영향을 미칠 수 있는 요인들을 제거하고 정부 R&D 지원이 벤처투자 유도에 미치는 순효과를 분석하기 위해 성향점수매칭법이중차분법을 순차적으로 적용하는 분석방법을 활용하였다. 실증분석 결과 창업 후 정부 R&D 지원금을 많이 받은 기업일수록 벤처 투자를 유치할 확률이 높아지며, 최초 정부 R&D 과제를 수행한 뒤 2년이 지난 시점부터 정부 R&D 지원의 벤처투자 유도 효과가 발생해 최초 과제수행 후 3년이 지난 시점까지 지속되는 것을 알 수 있었다. 본 논문의 결과는 정부 R&D 사업이 벤처투자 생태계에도 영향을 줄 수 있다는 것을 입증해 스타트업을 대상으로하는 정부 R&D 사업 기획에 정책적인 시사점을 줄 수 있을 것이다. 또한 신규 자금 조달이 필요한 스타트업에도 전략적 시사점을 줄 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Based on the signaling theory, this study examined whether startups are more likely to attract venture investment when receiving government R&D subsidies. First, we reviewed previous studies of the investment decision-making process of venture capitalists and understood the conditions that influence...

주제어

참고문헌 (53)

  1. Audretsch, D. B., Bonte, W., & Mahagaonkar, P.(2012). Financial signaling by innovative nascent ventures: The relevance of patents and prototypes. Research Policy, 41(8), 1407-1421. 

  2. Bachher, J. S., & Guild, P. D.(1996). Financing early stage technology based companies: investment criteria used by investors. Frontiers of Entrepreneurship Research, 996, 363-76. 

  3. Bygrave, W. D., & Timmons, J.(1992). Venture capital at the crossroads. University of Illinois at Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship. 

  4. Certo, S. T., Daily, C. M., & Dalton, D. R.(2001). Signaling firm value through board structure: An investigation of initial public offerings. Entrepreneurship Theory and Practice, 26(2), 33-50. 

  5. Chen, J., Heng, C. S., Tan, B. C., & Lin, Z.(2018). The distinct signaling effects of R&D subsidy and non-R&D subsidy on IPO performance of IT entrepreneurial firms in China. Research Policy, 47(1), 108-120. 

  6. Colombo, O.(2021). The use of signals in new-venture financing: A review and research agenda. Journal of Management, 47(1), 237-259. 

  7. Connelly, B. L., Certo, S. T., Ireland, R. D., & Reutzel, C. R.(2011). Signaling theory: A review and assessment. Journal of management, 37(1), 39-67. 

  8. Engel, D., & Keilbach, M.(2007). Firm-level implications of early stage venture capital investment-An empirical investigation. Journal of Empirical Finance, 14(2), 150-167. 

  9. Florida, R. L., & Kenney, M.(1988). Venture capital-financed innovation and technological change in the USA. Research policy, 17(3), 119-137. 

  10. Gompers, P., & Lerner, J.(1996). The use of covenants: An empirical analysis of venture partnership agreements. The Journal of Law and Economics, 39(2), 463-498. 

  11. Gompers, P. A.(1995). Optimal investment, monitoring, and the staging of venture capital. The Journal of Finance, 50(5), 1461-1489. 

  12. Gulati, R., & Higgins, M. C.(2003). Which ties matter when? The contingent effects of interorganizational partnerships on IPO success. Strategic management journal, 24(2), 127-144. 

  13. Hellmann, T., & Puri, M.(2002). Venture capital and the professionalization of start-up firms: Empirical evidence. The journal of finance, 57(1), 169-197. 

  14. Hsu, D. H.(2007). Experienced entrepreneurial founders, organizational capital, and venture capital funding. Research policy, 36(5), 722-741. 

  15. Hoenig, D., & Henkel, J.(2015). Quality signals? The role of patents, alliances, and team experience in venture capital financing. Research Policy, 44(5), 1049-1064. 

  16. Hoenen, S., Kolympiris, C., Schoenmakers, W., & Kalaitzandonakes, N.(2014). The diminishing signaling value of patents between early rounds of venture capital financing. Research Policy, 43(6), 956-989. 

  17. Holland, P. W.(1986). Statistics and causal inference. Journal of the American statistical Association, 81(396), 945-960. 

  18. Hong, S. K., & Bae, S. J.(2022). The Performance of Grant-type Government R&D Project: Focusing on SME's R&D. Journal of Technology Innovation, 30(4), 57-82. 

  19. Hulsink, W., & Scholten, V.(2017). Dedicated funding for leasing and sharing research and test facilities and its impact on innovation, follow-on financing and growth of biotech start-ups: the Mibiton case. Venture capital, 19(1-2), 95-118. 

  20. Higgins, M. C., & Gulati, R.(2006). Stacking the deck: The effects of top management backgrounds on investor decisions. Strategic Management Journal, 27(1), 1-25. 

  21. Islam, M., Fremeth, A., & Marcus, A.(2018). Signaling by early stage startups: US government research grants and venture capital funding. Journal of Business Venturing, 33(1), 35-51. 

  22. Koo, J. H., Kim, Y. J., Lee, S. Y., Kim, D. Y., & Baek, J. Y.(2019). A Study on the Factors Affecting Investment Decision of Korean Venture Capitalist. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 14(4), 1-18. 

  23. Kang, W. J., Lee, B. H., & Oh, W. G.(2012). The Effects of the Utilization of External Resources on the Technological Innovation Performance Along the Stages of Growth in Korean Ventures. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 7(1), 35-45. 

  24. Kim, H. S.(2007). Effectiveness of Tax Policy Towards R&D. Seoul: KERI. 

  25. Kim, K. W.(2011). An Analysis of Venture Firms' Growth in Korea: Focusing on the Differences between 'Venture Certification Types'. Seoul: KDI. 

  26. Kim, S. W., Kim, Y. H., Lee, J. W., Kim, B. G., Suh, Y. J., Koo, W. M., Hong, W. S., & Ko, H. J.(2017). Impact Analysis of Government Startup Support Programs. Sejong: STEPI. 

  27. KISTEP(2022a). Nationl R&D Survey and Analysis. Sejong: Ministry of Science and ICT. 

  28. KISTEP(2022b). National R&D program performance analysis. Sejong: Ministry of Science and ICT. 

  29. Kleer, R.(2010). Government R&D subsidies as a signal for private investors. Research Policy, 39(10), 1361-1374. 

  30. Korean Venture Capital Association(2022). Venture Investment Firms and Association. Retrieved(2022.1.31.) from https://www.index.go.kr/unity/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd1196 

  31. Lee, J. Y., & Ki, J. H.(2020). An Empirical Study on the Effectiveness of the Government R&D Subsidies for ICT Firms. Journal of Korea Technology Innovation Society, 23(4), 698-722. 

  32. Lee, J. H., & Jung, T. H.(2016). The Impact of Government Funds in Venture Capital on Investment in Early-Stage Firms: An Evidence from Korean Venture Capital. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 11(2), 75-87. 

  33. Lee, J. W.(2022). Employment Effectiveness of Innovation-certified SMEs and General SMEs: A Comparative Analysis. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 17(3), 257-267. 

  34. Mason, C., & Stark, M.(2004). What do investors look for in a business plan? A comparison of the investment criteria of bankers, venture capitalists and business angels. International small business journal, 22(3), 227-248. 

  35. MacMillan, I. C., Siegel, R., & Narasimha, P. S.(1985). Criteria used by venture capitalists to evaluate new venture proposals. Journal of Business venturing, 1(1), 119-128. 

  36. Mason, C., & Stark, M.(2004). What do investors look for in a business plan? A comparison of the investment criteria of bankers, venture capitalists and business angels. International small business journal, 22(3), 227-248. 

  37. Ministry of SMEs and Startups(2021). Venture Firms. Retrieved(2022.8.18.) from https://www.mss.go.kr/site/smba/foffice/ex/statDB/temaList.do. 

  38. Office of Strategic R&D Planning(2022). Deep Change: 2030 Technological Innovation Strategies in korea. Daegu: Korea Evaluation Institute of Industrial Technology. 

  39. Oh, S. H., & Jang, P. S.(2020). The Effect of Government R&D Support on Manufacturing Firms' Innovation Activities and Innovation Performance. Journal of Korea Technology Innovation Society, 23(5), 941-966. 

  40. Park, J. Y.(2017). The policy for the revitalization of venture business. Seoul: National Assembly Research Service. 

  41. Park, Y. R.(2013). The present condition and development plan of venture ecosystem. Seoul: STEPI. 

  42. Rosenbaum, P. R.(2002). Overt bias in observational studies. Observational studies, 71-104. 

  43. Sahlman, W. A.(1990). Why sane people shouldn't serve on public boards. Harvard Business Review, 68(3), 28-32. 

  44. Sanders, W. G., & Boivie, S.(2004). Sorting things out: Valuation of new firms in uncertain markets. Strategic Management Journal, 25(2), 167-186. 

  45. Svetek, M.(2022). Signaling in the context of early-stage equity financing: review and directions. Venture capital, 24(1), 71-104. 

  46. Stevenson, R., Kier, A. S., & Taylor, S. G.(2021). Do policy makers take grants for granted? The efficacy of public sponsorship for innovative entrepreneurship. Strategic Entrepreneurship Journal, 15(2), 231-253. 

  47. Stiglitz, J. E.(2002). Information and the Change in the Paradigm in Economics. American economic review, 92(3), 460-501. 

  48. Soderblom, A., Samuelsson, M., Wiklund, J., & Sandberg, R.(2015). Inside the black box of outcome additionality: Effects of early-stage government subsidies on resource accumulation and new venture performance. Research Policy, 44(8), 1501-1512. 

  49. Venture Certification System(2022). Venture Firm Descriptions. Retrieved(2022.11.4.) from https://www.smes.go.kr/venturein/pbntc/searchVntrCmp. 

  50. Wallsten, S. J.(2000). The effects of government-industry R&D programs on private R&D: the case of the Small Business Innovation Research program. The RAND Journal of Economics, 82-100. 

  51. Wu, A.(2017). The signal effect of government R&D subsidies in China: does ownership matter?. Technological Forecasting and Social Change, 117, 339-345. 

  52. Yan, Z., & Li, Y.(2018). Signaling through government subsidy: Certification or endorsement. Finance Research Letters, 25, 90-95. 

  53. Yang, H. K., Yang, H. S., & Song, W. K.(2019). Analysis of the Effectiveness of Government's SME R&D Subsidies: Focusing on Information and Communications Technology(ICT) Industry. Journal of The Korean Operations Research and Management Science Society, 44(3), 31-44. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로