$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 바이오의약품산업 육성 정책 우선순위 도출에 관한 연구 : 경기도 정책과제의 IPA 분석을 중심으로
A Study on Prioritization of Biopharmaceutical Industry Promotion Policy: Focusing on IPA analysis of Gyeonggi-do policy tasks 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.20 no.1, 2022년, pp.47 - 54  

강지민 (경기도경제과학진흥원 정책연구실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 바이오의약품산업 육성을 위한 정책의 우선순위를 도출하기 위하여 수행되었다. 이를 위해 본 연구에서는 경기도 바이오의약품산업 육성 정책의 시급성과 중요도에 대해 조사하고, IPA 분석을 통해 바이오의약품산업 정책의 우선순위를 분석하였다. 연구결과, 바이오의약품산업 육성 정책의 최우선지원과제는 '연구개발 지원', '전문인력 양성', '사업화 지원'으로 나타났다. 바이오의약품분야별 정책우선순위 도출 결과 '연구개발 지원'과 '전문인력 양성'은 공통적으로 높게 나타났으며, 세포치료제, 첨단바이오융복합제제 등 산업분야별 정책 우선순위의 차이를 확인하였다. 또한, 정책수요는 R&D 자금지원, 임상시험 지원, 사업화 자금지원 등이 높게 나타났다. 본 결과를 바탕으로 정부의 바이오의약품산업 육성 정책은 '연구개발 지원'과 '전문인력 양성' 중심으로 지원하고 각 산업분야별 특성을 고려한 맞춤형 지원이 필요하다는 정책적 시사점을 도출하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to derive policy priorities for fostering the biopharmaceutical industry. In this study, the urgency and importance of the policy to foster the biopharmaceutical industry in Gyeonggi-do was investigated, and the priorities of the policy in the biopharmaceutical industry...

주제어

#바이오의약품   #첨단바이오의약품   #경기도   #과학기술정책   #IPA 분석  

표/그림 (7)

참고문헌 (19)

  1. Korea Health Industry Promotion Agency. (2020), biopharmaceutical industry analysis and policy study. 

  2. Evaluate Pharma. (2020), World Preview 2020, outlook to 2026. 

  3. Lee, N., & Lee, J. (2019). R & D intensity and dividend policy: evidence from South Korea's biotech firms. Sustainability, 11(18), 4837. 

    상세보기 crossref

  4. Korea Biopharmaceutical Association. (2020), 2020 Biopharmaceutical Industry Trend Report. 

  5. An, J. W., & Park, D. B. (2021). Policy Priorities for Promoting Youth Activities with Importance-Performance Analysis (IPA)-Case of Hongseong County. Journal of Agricultural Extension & Community Development, 28(1), 53-68. 

    원문보기 상세보기 crossref

  6. Walsh, G. (2013). Biopharmaceuticals: biochemistry and biotechnology. John Wiley & Sons. 

  7. Werner, R. G. (2004). Economic aspects of commercial manufacture of biopharmaceuticals. Journal of Biotechnology, 113(1-3), 171-182. 

    상세보기 crossref

  8. Walsh, G. (2004). Second-generation biopharmaceuticals. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics, 58(2), 185-196 

    상세보기 crossref

  9. Joint Ministry of Relations. (2019), Biohealth Industry Innovation Strategy. 

  10. Joint Ministry of Relations. (2021), Advanced regenerative medicine and advanced biopharmaceutical basic plan. 

  11. Ministry of Health and Welfare. (2021), K-Global Vaccine Hub Vision and Strategy. 

  12. Martilla, J. A., & James, J. C. (1977). Importance performance analysis. Journal of marketing, 41(1), 77-79. 

    상세보기 crossref

  13. Lim, S. G., So, S. C., & Lee, C. S. (2017). An Empirical Analysis of the Performance of Government 3.0 Service Government Using IPA Analysis. Korean Journal of Public Administration, 55(2), 137-167. 

    상세보기 crossref

  14. Kim, S. G., Choi, Y. S., & Yun, D. H. (2013). A Study on the Productivity Improvement of Container Terminal using AHP/IPA. Marine Logistics Research, 77, 289-305. 

  15. Cho, S. M., Jeon, E. C., Kim, G. H., Kim. J. S. (2017). A Study on Activation of Eco-Label using AHP and IPA, Korea Policy Studies Review, 26(2), 201-225. 

  16. Cho, S. J., & Hong, J. B. (2017). A Study on Operational Performance Evaluation of Marine Forest Creation project by BSC, AHP and IPA. The Journal of Fisheries Business Administration, 48(1), 31-49. 

    원문보기 상세보기 crossref

  17. Kim, K. W. & Hyun, S. H. (2018). Analysis of Policy Priorities in Local Governments 4th industrial Revolution Response Strategy: Using analysis the method of AHP and IPA. Journal of Korean Association For Local Government Studies, 30(4), 57-84. 

    상세보기

  18. Gyeonggi-do. (2020), Gyeonggi-do Bio Industry Development Comprehensive Plan (2020-2024). 

  19. Cho, G., Jeong, G. H., Lee, G. J., & Park, I. S. (2011). A Performance Evaluation Model of Technology Support Programs for Small and Medium Industries using BSC and AHP-Focusing on Technology Support Programs for Photonics Industries. Journal of Industrial Economics and Business, 24(6), 3389-3410. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로