$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

강우레이더 강수량 관측의 공간적 오차 발생 특성 연구
A study on spatial error occurrence characteristics of precipitation estimation of rainfall radar 원문보기

Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, v.55 no.12, 2022년, pp.1105 - 1114  

황석환 (한국건설기술연구원 수자원하천연구본부) ,  윤정수 (한국건설기술연구원 수자원하천연구본부) ,  강나래 (한국건설기술연구원 수자원하천연구본부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

홍수예보에 활용하기 위해 강우레이더의 시공간적 관측 장점을 살려 지상강우량과 정합성 높은 QPE 추정을 위한 지형적, 수문학적 관측 환경의 한계를 극복하기 위한 방법에 대한 연구와 이러한 한계 조건으로 인해 집중호우 관측의 정량적 불확실도를 홍수해석 측면에서 규명하여야 한다. 이러한 배경에서 본 연구에서는 비슬산(BSL), 소백산(SBS), 가리산(GRS), 모후산(MHS), 서대산(SDS) 강우레이더 각각에 대하여 2016년 22개 주요 호우사상을 분석하여 관측 거리와 고도에 따른 관측의 불확실도를 정량화하고 오차지도를 유도하였다. 분석결과 강우레이더 평균적으로 100 km까지는 대략 10% 이하, 150 km 이상에서는 30%를 초과하는 것으로 나타났다. 고도에 대한 오차는 레이더 운영 고도각 평균을 기준으로 2번째 고도각까지는 대략 10% 이하, 3번째 이상에서는 20%, 4번째 고도각 이상에서는 50% 초과하는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A study on a method to overcome the limitations of the topographical and hydrological observation environment for estimating the QPE with high consistency with the ground rainfall by utilizing the spatiotemporal observation advantages of the rainfall radar for use in flood forecasting, and quantitat...

주제어

표/그림 (12)

참고문헌 (21)

  1. Austin, P.M. (1987). "Relation between measured radar reflectivity and surface rainfall." Monthly Weather Review, Vol. 115, No. 5, pp. 1053-1070. 

  2. Borga, M. (2002). "Accuracy of radar rainfall estimates for streamflow simulation." Journal of Hydrology, Vol. 267, No. 1-2, pp. 26-39. 

  3. Butts, M.B., Payne, J.T., Kristensen, M., and Madsen, H. (2004). "An evaluation of the impact of model structure on hydrological modelling uncertainty for streamflow simulation." Journal of Hydrology, Vol. 298, No.1-4, pp. 242-266. 

  4. Carpenter, T.M., and Georgakakos, K.P. (2004). "Impacts of parametric and radar rainfall uncertainty on the ensemble streamflow simulations of a distributed hydrologic model." Journal of Hydrology, Vol. 298, No. 1-4, pp. 202-221. 

  5. Ciach, G.J., Krajewski, W.F., and Villarini, G. (2007). "Producterror-driven uncertainty model for probabilistic quantitative precipitation estimation with NEXRAD data." Journal of Hydrometeorology, Vol. 8, No. 6, pp. 1325-1347. 

  6. Germann, U., Galli, G., Boscacci, M., and Bolliger, M. (2006). "Radar precipitation measurement in a mountainous region." Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society: A Journal of the Atmospheric Sciences, Applied Meteorology and Physical Oceanography, Vol. 132, No. 618, pp. 1669-1692. 

  7. Han River Flood Control Office (HRFCO) (2015). Partially supplemented rainfall radar master plan. 

  8. Han River Flood Control Office (HRFCO) and Ministry of Environment (ME) (2018). Evaluation of hydrological usability and establishment of utilization system of rainfall radar (III). 

  9. Han River Flood Control Office (HRFCO) and Ministry of Environment (ME) (2019). Evaluation of hydrological usability and establishment of utilization system of rainfall radar (IV). 

  10. Han River Flood Control Office (HRFCO) and Ministry of Environment (ME) (2020). Evaluation of hydrological usability and establishment of utilization system of rainfall radar (V). 

  11. Han River Flood Control Office (HRFCO) and Ministry of Environment (ME) (2021). Evaluation of hydrological usability and establishment of utilization system of rainfall radar (VI). 

  12. Han River Flood Control Office (HRFCO) and Ministry of Land, Infrastructure and Transport (MLIT) (2017). Evaluation of hydrological usability and establishment of utilization system of rainfall radar (II). 

  13. Hossain, F., Anagnostou, E.N., Dinku, T., and Borga, M. (2004). "Hydrological model sensitivity to parameter and radar rainfall estimation uncertainty." Hydrological Processes, Vol. 18, No. 17, pp. 3277-3291. 

  14. Hunter, S.M. (1996). "WSR-88D radar rainfall estimation: Capabilities, limitations and potential improvements." National Weather Digest, Vol. 20, No. 4, pp. 26-38. 

  15. Krajewski, W.F., and Georgakakos, K.P. (1985). "Synthesis of radar rainfall data." Water Resources Research, Vol. 21, No. 5, pp. 764-768. 

  16. Krajewski, W.F., and Smith, J.A. (2002). "Radar hydrology: rainfall estimation." Advances in Water Resources, Vol. 25, No. 8-12, pp. 1387-1394. 

  17. Krajewski, W.F., Raghavan, R., and Chandrasekar, V. (1993). "Physically based simulation of radar rainfall data using a space time rainfall model." Journal of Applied Meteorology and Climatology, Vol. 32, No. 2, pp. 268-283. 

  18. Marshall, J.S., and Palmer, W.Mc.K. (1948). "The distribution of raindrops with size" Journal of Applied Meteorology, Vol. 5, No. 4, pp. 165-166. 

  19. Rico-Ramirez, M.A., Cluckie, I.D., Shepherd, G., and Pallot, A. (2007). "A high-resolution radar experiment on the island of Jersey." Meteorological Applications: A Journal of Forecasting, Practical Applications, Training Techniques and Modelling, Vol. 14, No. 2, pp. 117-129. 

  20. Ryzhkov, A.V., Giangrande, S.E., and Schuur, T.J. (2005). "Rainfall estimation with a polarimetric prototype of WSR-88D." Journal of Applied Meteorology, Vol. 44, No. 4, pp.502-515. 

  21. Wilson, J.W., and Brandes, E.A. (1979). "Radar measurement of rainfall - A summary." Bulletin of the American Meteorological Society, Vol. 60, No. 9, pp. 1048-1060. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로