$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인공와우 사용자의 심리음향적 음질평가 예비연구
A preliminary study of sound quality evaluation of cochlear implant users 원문보기

한국음향학회지= The journal of the acoustical society of Korea, v.41 no.1, 2022년, pp.45 - 51  

방정화 (한림국제대학원대학교 청각언어치료학과, 한림국제대학원대학교 청각언어연구소) ,  오수희 (한림국제대학원대학교 청각언어치료학과, 한림국제대학원대학교 청각언어연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

음질평가는 물리적 음향 자극에 대해 주관적으로 지각되는 음색을 평가한다는 측면에서 심리음향학적 측정과 관련이 있다. 본 논문은 인공와우 사용자의 음질평가를 위한 예비연구로서 바이모달 인공와우 사용자를 대상으로 음질평가를 시행하고 인공와우만 착용했을 때와 바이모달을 착용했을 때의 음질평가 차이를 파악하고자 하였다. 총 13명의 바이모달 인공와우 사용자와 7명의 편측 인공와우 사용자가 연구에 참여하였고 순음 및 어음 청력검사, 보청기 기능이득과 실이삽입이득을 측정하였다. 음질평가에서는 바이올린소리, 남자와 여자 노래소리, 냉장고 소음의 4개 음향자극을 방음실에서 들려주고 6개 음질평가 항목에 대해 0에서 10까지의 척도로 표시하도록 하였다. 검사결과 바이모달 사용자는 편측 인공와우만 착용했을 때보다 바이모달을 착용했을 때 음질평가 5개 항목에서 0.8점 높았고, 바이모달 사용자와 편측 인공와우 사용자 그룹간 비교에서는 두 그룹 사이에 차이를 보이지 않았다. 주관적 측면의 바이모달 혜택 측정을 위해서 좀 더 체계적인 음질평가 도구와 방법에 대한 후속 연구가 필요할 것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Sound quality evaluation is one of the psychoacoustic methods to measure subjective judgements for sound color. The purpose of this study is to investigate sound quality benefits of bimodal users by comparing sound quality scores between bimodal hearing condition and unilateral cochlear implant(CI) ...

주제어

표/그림 (4)

참고문헌 (42)

  1. J. E. Preminger and D. J. V. Tasell, "Quantifying the relation between speech quality and speech intelligibility," J. Speech. Lang. Hear. Res. 38, 714-725 (1995). 

  2. A. Gabrielsson, "Dimension analyses of perceived sound quality of sound-reproducing systems," Scandinavian. J. Psychol. 20, 159-169 (1979). 

  3. H. Fastl, Psycho-acoustics and Sound Quality. In Communication Acoustics (Springer, Berlin, Heidelberg, 2005), pp.139-162. 

  4. S. Kuwano, S. Namba, A. Schick, H. Hoege, H. Fastl, T. Filippou, M. Florentine, and H. Muesch, "The timbre and annoyance of auditory warning signals in different countries," Proc. INTERNOISE, 1-9 (2000). 

  5. H. Fastl, "Neutralizing the meaning of sound for sound quality evaluations," Proc. ICA. 1-2 (2001). 

  6. C. C. Dunn, E. A. Walker, J. Oleson, M. Kenworthy, T. Van Voorst, J. B. Tomblin. M. Hanson, and B. J. Gantz, "Longitudinal speech perception and language performance in pediatric cochlear implant users: the effect of age at implantation," Ear. Hear. 35, 148 (2014). 

  7. M. F. Dorman, S. C. Natale, A. M. Butts, D. M. Zeitler, and M. L. Carlson, "The sound quality of cochlear implants: Studies with single-sided deaf patients," Otol. Neurotol. 38, e268-e273 (2017). 

  8. M. W. Canfarotta, M. T. Dillon, C. A. Buchman, , E. Buss, B. P. O'Connell, M. A. Rooth, E. R. King, H. C. Pillsbury, O. F. Adunka, and K. D. Brown, "Long-term influence of electrode array length on speech recognition in cochlear implant users," Laryngo. 131, 892-897 (2020). 

  9. A.T. Roy, C. Carver, P. Jiradejvong, and C. J. Limb, "Musical sound quality in cochlear implant users: A comparison in bass frequency perception between fine structure processing and high-definition continuous interleaved sampling strategies," Ear. Hear. 36, 582-590 (2015). 

  10. C. M. Sucher and H. J. McDermott, "Bimodal stimulation: Benefits for music perception and sound quality," Cochlear. Implants. Int, 10, 96-99 (2009). 

  11. C. Boex, L. Baud, G. Cosendai, A. Sigrist, M. I. Kos, and M. Pelizzone, "Acoustic to electric pitch comparisons in cochlear implant subjects with residual hearing," J. Assoc. Res. Otolaryngol. 7, 110-124 (2006). 

  12. N. T. Jiam, M. S. Pearl, C. Carver, and C. J. Limb, "Flat-Panel CT imaging for individualized pitch mapping in cochlear implant users," Otol. Neurotol. 37, 672-679 (2016). 

  13. F. G. Zeng, "Temporal pitch in electric hearing," Hear. Res. 174, 101-106 (2002). 

  14. A. Illg, M. Bojanowicz, A. Lesinski-Schiedat, T. Lenarz, and A. Buchner, A, "Evaluation of the bimodal benefit in a large cohort of cochlear implant subjects using a contralateral hearing aid," Otol. Neurotol. 35, e240-e244 (2014). 

  15. K. D. Brown and T. J. Balkany, "Benefits of bilateral cochlear implantation: a review," Curr. Opin. Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 15, 315-318 (2007). 

  16. M. C. Flynn and T. Schmidtke, "Benefits of bimodal stimulation for adults with a cochlear implant," Int. Congr. Ser. 1273, 227-30. (2004). 

  17. T. Y. C. Ching, E. van Wanrooy, M. Hill, and P. Incerti, "Per-formance in children with hearing aids or cochlear implants: bilateral stimulation and binaural hearing," Int. J. Audiol. 45, S108-112 (2006). 

  18. E. C. Schafer, A. M. Amlani, A. Seibold, and P. L. Shattuck, "A meta-analytic comparison of binaural benefits between bilateral cochlear implants and bimodal stimulation," J. Am. Acad. Audiol. 18, 760-762 (2007). 

  19. M. C. Van Loon, C. Smits, C. F. Smit, E. F. Hensen, and P. Merkus, "Cochlear implantation in adults with asymmetric hearing loss: benefits of bimodal stimulation," Otol. Neurotol. 38, e100-e106 (2017). 

  20. J. L. Vroegop, J. G. Dingemanse, M. P. van der Schroeff, and A. Goedegebure, "Comparing the effect of different hearing aid fitting methods in bimodal cochlear implant users," Am. J. Audiol. 28, 1-10 (2018). 

  21. P. Avan, F. Giraudet, and B. Buki, "Importance of binaural hearing," Audiol. Neurootol. 20, 3-6 (2015). 

  22. P. Senn, M. Kompis, M, Vischer, and R. Haeusler, "Minimum audible angle, just noticeable interaural differences and speech intelligibility with bilateral cochlear implants using clinical speech processors," Audiol. Neurootol. 10, 342-352 (2005). 

  23. J. M, Gaylor, G. Raman, M. Chung, J. Lee, M. Rao, J. Lau, and D. S. Poe, "Cochlear implantation in adults: a systematic review and meta-analysis," JAMA Otolaryngol. Head Neck Surg. 139, 265-272 (2013). 

  24. P. E. Riley, D. S. Ruhl, M. Camacho, and A. M. Tolisano, "Music appreciation after cochlear implantation in adult patients: a systematic review," Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 158, 1002-1010 (2018). 

  25. C. Prevoteau, S. Y. Chen, and A. K. Lalwani, "Music enjoyment with cochlear implantation," Auris. Nasus. Larynx. 45, 895-902 (2018). 

  26. G. Dritsakis, R. M. van Besouw, P. Kitterick, and C. A. Verschuur, "A music-related quality of life measure to guide music rehabilitation for adult cochlear implant users," Am. J. Audiol. 26, 268-282 (2017). 

  27. G. Dritsakis, R. M. van Besouw, and A. O' Meara, "Impact of music on the quality of life of cochlear implant users: a focus group study," Cochlear Implants Int. 18, 207-215 (2017). 

  28. K. H. Arehart, J. M. Kates, and M. C. Anderson, "Effects of noise, nonlinear processing, and linear filtering on perceived music quality," Int. J. Audiol. 50, 177-190 (2011). 

  29. V. Looi, H. McDermott, C. McKay, and L. Hickson, "Comparisons of quality ratings for music by cochlear implant and hearing aid users," Ear. hear, 28, 59S-61S (2007). 

  30. Y.-Y. Kong, and L. D. Braida, "Cross-frequency integration for consonant and vowel identification in bimodal hearing," J. Speech. Lang. Hear. Res. 54, 959-980 (2011). 

  31. Z. M. Smith, B. Delgutte, and A. J. Oxenham, "Chimaeric sounds reveal dichotomies in auditory perception," Nature, 416, 87-90 (2002). 

  32. H. McDermott and K. Henshall, "The use of frequency compression by cochlear implant recipients with postoperative acoustic hearing," J. Am. Acad. Audiol. 21, 380-389 (2010). 

  33. J. L. Vroegop, N. C. Homans, M. P. van der Schroeff, and A. Goedegebure, "Comparing two hearing aid fitting algorithms for bimodal cochlear implant users," Ear. Hear. 40, 98-106 (2019). 

  34. S. Gatehouse and W. Noble, "The speech, spatial and qualities of hearing scale (SSQ)," Int. J. Audiol. 43, 85-99 (2004). 

  35. R. English, K. Plant, M. Maciejczyk, and R. Cowan, "Fitting recommendations and clinical benefit associated with use of the NAL-NL2 hearing-aid prescription in Nucleus cochlear implant recipients," Int. J. Audiol. 55, S45-S50 (2016). 

  36. L. C. E. Veugen, J. Chalupper, A. F. M . Snik, A. J. van Opstal, and L. H. M . Mens "Matching automatic gain control across devices in bimodal cochlear implant users" Ear. Hear. 37, 260-270 (2016). 

  37. A. Gabrielsson, B. N. Schenkman, and B. Hagerman, "The effects of different frequency responses on sound quality judgments and speech intelligibility," J. Speech. Lang. Hear. Res. 31, 166-177 (1988). 

  38. M. F. Dorman, R. H. Gifford, A. J. Spahr, and S. A. McKarns "The benefits of combining acoustic and electric stimulation for the recognition of speech, voice and melodies," Audiol. Neurotol. 13, 105-112 (2008). 

  39. Y. Cai, F. Zhao, and Y. Zheng, "Development and validation of a Chinese music quality rating test," Int. J. Audiol. 52, 587-595 (2013). 

  40. V. Looi, H. McDermott, C. McKay, and L. Hickson, "Comparisons of quality ratings for music by cochlear implant and hearing aid users," Ear. Hear. 28, 59S-61S (2007). 

  41. E. M. Devocht, A. M. L. Janssen, J. Chalupper, R. J. Stokroos, and E. L. George, "The benefits of bimodal aiding on extended dimensions of speech perception: Intelligibility, listening effort, and sound quality," Trend. Hear. 21, 1-20 (2017). 

  42. K. Berg, J. Noble, B. Dawant, R. Dwyer, R. Labadie, V. Richards, and R. Gifford, "Musical sound quality as a function of the number of channels in modern cochlear implant receipients," Front. Neurosci. 24, 999 (2019). 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로