$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

화재 위험요소의 도출을 위한 노후건축지구의 공간구성 특성분석
Analysis of Spatial Characteristics of Old Building Districts to Evaluate Fire Risk Factors 원문보기

한국건축시공학회지 = Journal of the Korea Institute of Building Construction, v.22 no.1, 2022년, pp.69 - 80  

손병훈 (Department of Architecture, Daegu Techinical University) ,  강경하 (Department of Architecture, Daegu Techinical University) ,  류정림 (School of Architecture, Kyungpook National University) ,  노승준 (School of Architecture, Kumoh National Institute of Technology)

초록

30년 이상 된 노후 건축물의 비율은 2005년 29.0%에서 2019년 37.8%로 증가하였다. 이러한 노후 건축물은 화재 안전 성능 등 건축 관련 안전기준이 부재했던 시기에 조성된 건축물이다. 사용 과정에서 불법적인 변경과 증축이 이뤄져 안전에 더욱 취약해졌을 것으로 예상된다. 다중이용건축물 등 대형재난을 막기 위해 소방 안전 조사가 이뤄지고 있지만 대규모 노후 건축물이 밀집한 지역구 차원에서는 조사가 이뤄지지 않고 있다. 따라서 노후 건축물이 밀집한 노후 건축지구에서 화재 위험 요인을 도출하기 위해 우선 건축물의 구성 특성을 분석하였다. 화재 위험 요소 도출을 위한 노후 건축지구의 공간적 특성을 살펴보기 위하여 건축물 구조, 용도, 지붕형태, 사용승인연도를 기준으로 분석한 결과, 건축물 사용승인일을 기준으로 건축물의 주구조가 가장 큰 영향이 있었으며, 건축물 주구조를 기준으로 주거환경개선지구의 경우 지붕형태, 그 외 지역은 건축물의 주구조가 가장 큰 영향이 있는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The proportion of buildings over 30 years old in Korea has increased, from 29.0% in 2005 to 37.8% in 2019. These old buildings were built during a time in which there was a lack of building-related safety standards in areas such as fire safety performance. Worse, during their years of use, many such...

주제어

표/그림 (15)

참고문헌 (9)

  1. Kim YS. Current status of old buildings and future tasks. Seoul (Korea): National Assembly Research Service. 2020. p. 1-13. 

  2. Ministry of Public Safety and Security. 1st Fire Safety Plan[2017~2021]. Sejong (Korea): Ministry of Public Safety and Security. 2016. p. 31-2. 

  3. Ministry of Land, Infrastructure and Transport. Small Old Buildings, etc. Inspection Manual. Sejong (Korea): Ministry of Land, Infrastructure and Transport. 2020. p. 13-31. 

  4. Kim YD, Yoon MO. A study on developing building fire risk assessment model and its application in nonlife insurer's. Proceedings of the Korea Institute of Fire Science and Engineering Conference; 2010 Oct 30; Seoul, Korea. Seoul (Korea): the Korea Institute of Fire Science and Engineering Conference; 2010. p. 52-62. 

  5. Kim MG, Joo YJ, Park, SH. Risk evaluation and analysis on simulation model of fire evacuation based on CFD - Focusing on incheon bus terminal station. 2013 Sep;21(6):43-55. https://doi.org/10.12672/ksis.2013.21.6.043 

  6. Heo JE, Jeon GY, Hong WH. A study on the fire risk assessment in CBD based on the characteristic features of fire damage. Journal of the Architectural Institute of Korea. 2009 Mar;25(3):247-54. 

  7. Nam, HJ, Shin, SY, Lee YS. Safety Management for Small-sized Aging Buildings. Annual Conference of AIK; 2017 Apr 26; Jeju, Korea. Seoul (Korea): Architectural Institute of Korea; 2017. p. 977-82. 

  8. Choi, DC. A study on the fire life safety improvement in deteriorated buildings - Focus on the jongro goshiwon fire analysis-. Fire Science and Engineering. 2018 Dec;32(6):63-8. https://doi.org/10.7731/kifse.2018.32.6.063 

  9. Song JJ. Statistical analysis method. Paju (Korea): 21cbook; 2015. p. 170-80. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로