$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

생태적 수질정화시설로서 댐 저수지 인공습지의 구조 적정성 평가방안
A Study on Evaluation Method for Structural Suitability of Constructed Wetlands in Dam Reservoirs as an Ecological Water Purification System 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.50 no.2, 2022년, pp.23 - 40  

반권수 (한국수자원공사 환경본부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

유역 오염원의 생태적 정화를 위해 전국적으로 댐 저수지 내 인공습지를 많이 설치하여 운영 중이나 노후화와 효율 저하 문제가 지속적으로 제기되고 있으며 실효성 있는 관리 개선을 위해 우선적으로 구조적 적정성에 대한 객관적 평가가 필요하다. 본 연구에서는 15개 댐의 39개 인공습지를 대상으로 하였으며 문헌조사, FGI 등을 통해 물리적, 식생 구조를 고려한 입지 적정성, 유량공급 시스템, 수심, 유로 길이 대 폭비, 경사도, 식재 종수, 피복도, 식생 건전성 등 8개 평가항목을 도출 후 설문, AHP 분석을 통해 산정한 가중치를 적용하여 평가기준을 제시하였다. 인공습지 구조에 대한 평가결과, 전체 평가점수는 평균 80.8점이었으며 '양호(91~100점)' 등급은 10개소, '보통(71~90점)' 등급은 22개소, '미흡(70점 이하)' 등급은 7개소로 확인되었다. 물리적 구조의 평가점수는 만점 62.4점 중 평균 52.6점으로 '양호' 등급은 14개소, '보통' 등급은 21개소, '미흡' 등급은 4개소로 확인되었다. 입지 적정성의 평가점수는 만점 20.2점 중 평균 18.9점으로 대부분의 인공습지에서 양호한 수준이었으나 유량공급 시스템, 수심, 길이 대 폭비, 유로 경사도는 50% 이상의 인공습지에서 '보통' 이하 등급으로 평가되어 습지 내 안정적인 유량 공급, 흐름 향상을 위해 전반적인 구조 개선이 필요한 것으로 나타났다. 식재 수종, 식생 피복도, 식생 건전성 등 식생 구조 항목의 평가점수는 만점 37.6점 중 평균 28.2점으로 '양호' 등급은 6개소, '보통' 등급은 18개소, '미흡' 등급은 15개소로 약 84%가 '보통' 이하 등급으로 확인되었다. 물리적 구조 평가점수와 식생 구조 평가점수의 Spearman 상관계수를 분석한 결과, 유의미한 상관관계가 있었으며(r = 0.728, p < 0.001), 각 세부 평가인자들 간에도 영향을 미치는 것으로 나타났다. 인공습지 6개소의 현장 사례 검증 결과 평가결과의 적정성을 확인할 수 있었고 입지, 유량 공급, 습지의 형태 등이 습지의 효율과 운영에 큰 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 본 연구를 통해 자연기반 해법으로서 댐 저수지 내 인공습지 전반의 구조적 취약 요소를 도출하고 향후 인공습지별 관리개선을 위한 유형과 실천적인 대안을 마련하여 인공습지의 효용성을 높이고 다양한 환경적 기능을 증진하는데 기여할 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Many constructed wetlands have been installed in dam reservoirs nationwide for ecological purification of watershed pollutants, but aging and reduced efficiency are becoming issues. To improve the management of constructed wetlands, an objective evaluation of structural suitability is required. This...

주제어

참고문헌 (38)

  1. Adamus, P. R. and L. T. Stockwell(1993) A Method for Wetland Functional Assessment: Critical Review and Evaluation Concepts. US Dept. Transportation, Fedral Highway Administration. 

  2. Bahn, G. S. and B. C. An(2020) Analysis of environmental purification effect of riparian forest with poplar trees for ecological watershed management: A case study in the floodplain of the dam reservoir in Korea. Sustainability 12(17): 6871. 

  3. Bahn, G., M. Cho, J. Kang and L. Kim(2021) Study on the selecting of suitable sites for integrated riparian eco-belts connecting dam floodplains and riparian zone-case study of Daecheong reservoir in Geum-river basin. Journal of Wetlands Research 23(4): 327-341. 

  4. Browder, G., S. Ozment, I. Rehberger Bescos, T. Gartner and G. M. Lange(2019) Integrating Green and Gray: Creating Next Generation Infrastructure. World Bank and World Resources Institute. 

  5. Cha, J. W. and J. Y Kim(2018) Analysis of fine dust correlation between air quality and meteorological factors using SPSS. Journal of Information and Communication Convergence Engineering 22(5): 722-727. 

  6. Cho, H. B., Y. J. Kim and D. J. Park(2018). Hydraulic management for artificial wetland in a Yeongju dam. In Proceedings of the Korea Water Resources Association Conference(pp. 472-476). 

  7. Cho, H. J., E. J. Lee, C. M. Moon and J. K. Lee(2021) Characteristics of operation and management of artificial wetland in Geumgang watershed. Journal of the Korean Society for Environmental Technology 22(4): 244-249. 

  8. Choi, I. K. and S. K. Kwon(2002) Design model of constructed wetlands for water quality management of non-point source pollution in rural watersheds. Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers 44(5): 96-105. 

  9. Choi, J. and Y. Bahn(2007) Improving artificial wetlands for nonpoint source pollution control. KEI Research Report 2007(6): 1-145. 

  10. Choi, K. S., S. W. Kim, D. S. Kim and Y. Lee(2014) Operating status and improvement plans of ten wetlands constructed in dam reservoirs in Korea. Journal of Wetlands Research 16(3): 431-440. 

  11. Dwire, K. A. and R. R. Lowrance(2006) Riparian ecosystems and buffers-multiscale structure, function, and management: Introduction. Journal of the American Water Resources Association 42(1): 1-4. 

  12. Gerberg, R. M., B. V. Elkins, S. R. Lyon and C. R. Goldman(1996) Role of aquatic plants in wastewater treatment by artificial wetland. Water Research 20: 363-368. 

  13. Geum River Watershed Management Committee(GRWMC)(2017) Research on the Operation Status of Non-Point Reduction Artificial Wetlands and Management Methods 4: 1-161. 

  14. Geum River Watershed Management Committee(GRWMC)(2020) A Study on the Agricultural Impact and Management Plan of the Daecheong Reservoir: Research Report. 

  15. Ham, J. H., C. G. Yoon, W. S. Koo, H. C. Kim and H. B. Shin(2005) The effect of physical design parameters on the constructed wetland performance. Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers 47(5): 87-97. 

  16. Hong, E. M., G. J. Im and D. J. Kim(2021) Introduction of nonpoint pollution generation and management plans in Gangwon province. water for future. Korea Water Resources Association 54(2): 46-51. 

  17. Hong, J. P., J. W. Lee, O. H. Choi, J. D. Son, D. G. Choi and D. M. An(2014) A study on land acquisition priority for establishing riparian buffer zones in Korea. Journal of the Korean Society for Environmental Restoration Technology 17(4): 29-41. 

  18. Jobin, B., L. Belanger, C. Boutin and C. Maisonneuve(2004) Conservation value of agricultural riparian strips in the Boyer river watershed, Quebec(Canada). Agriculture, Ecosystems & Environment 103: 413-423. 

  19. Kim, G. S and S. W. Kang(2008) An analysis on the factor for the economic cooperation in the Yellow-Sea region using AHP. Journal of Distribution and Management Research 11(4): 133-149. 

  20. Kim, H. J., J. H. Haam, D. H. Kim and D. B. Hong(2011) Characteristics of water quality improvement by type of constructed wetlands. In Proceedings of the Korean Society of Agricultural Engineering Conference. p. 209. 

  21. Kim, S. W. and S. Y. Lee(2011) Efficient operation management plan for coonstructed wetlands in dam basins. Water for Future 44(12): 80-85. 

  22. Kim, Y., H. Choi and L. H. Kim(2021) Investigation on design aspects of the constructed wetlands for agricultural reservoirs treatment in Korea. Jounal of Wetlands Research 23(2): 189-200. 

  23. Korea Water Resources Corporation(K-water)(2011) Water Glossary. 

  24. Korea Water Resources Corporation(K-water)(2021) Dam Operation Manual. 

  25. Mendlik, T. and A. Gobiet(2016) Selecting climate simulations for impact studies based on multivariate patterns of climate change. Climatic Change 135: 381-393. 

  26. Ministry of Environment(MOE)(2015) The 3rd National Inland Wetland Basic Survey Report. 

  27. Ministry of Environment(MOE)(2016) Manual for Installation, Management and Operation of Non-Point Pollution Reduction Facilities. 

  28. Ministry of Environment(MOE)(2020) The 3rd Comprehensive Measures for the Management of Rainfall Runoff Nonpoint Pollution Sources. 

  29. National Institute of Environmental Research(NIER)(2019) Total Wate Pollution Load Management Guideline. 

  30. Park, J. H., J. Ryu, D. S. Shin and J. K. Lee(2019) The effective approach for non-point source management. Journal of Wetlands Research 21(2): 140-146. 

  31. Park, J. S., K. S. Kim, Y. C. Kim and K. H. Rhee(2012) Evaluation of treatment efficiences of water quality for 5 years in constructed wetland to upper region of water source. Journal of Wetlands Research 14(4): 479-488. 

  32. Park, K. and Y. Kim(2017) Evaluation of various nutrients removal models by using the data collected from stormwater wetlands and considerations for improving the nitrogen removal. Journal of Wetlands Research 19(1): 90-102. 

  33. Saaty, T. L.(1980) The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw pp. 3-35. 

  34. Saaty, T. L.(2001) Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process(2nd ed.). Pittsburgh: RWS Publications. p. 84. 

  35. Seol, H. S.(2019) Understanding and Application of Jamovi Statistical Program. Seoul: Hakjisa. pp. 1-312. 

  36. Son D., H. Lee, E. J. Lee, K. H. Cho and D. Kwon(2015) Flora and vegetation structure in a 15-year-old artificial wetland. Ecology and Resilient Infrastructure 2(1): 54-63. 

  37. U. S. Environmental Protection Agency(EPA)(2000) Manual: Constructed Wetlands Treatment of Municipal Wastewater, EPA. 625/R-99/010, Cinciati, OH: EPA. pp. 12-20. 

  38. Yongsan-Seomjin River Watershed Management Committee (YSRWMC)(2009) Alternative of Optimum Management and Analysis of Removal Efficiency for Treating the Wastewater in Constructed Wetland to Upper Region of Juam Lake. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로