[논문]IMRT(Intensity Modulated Radiation Therapy)전달 기법과 FFF(Flattening Filter Free) 빔을 이용한 요철 부위 피부 선량 증가 방법에 대한 고찰

우헌; 손상준; 제영완

IMRT(Intensity Modulated Radiation Therapy)전달 기법과 FFF(Flattening Filter Free) 빔을 이용한 요철 부위 피부 선량 증가 방법에 대한 고찰
A Study on IMRT (Intensity Modulated Radiation Therapy) Delivery Technique and FFF (Flattening Filter Free) Beam to Increase Skin Dose to Irregularly Shaped Skin Surface. 원문보기

대한방사선치료학회지 = The Journal of Korean Society for Radiation Therapy, v.34, 2022년, pp.7 - 12

우헌 (서울특별시보라매병원 방사선종양학과) , 손상준 (서울특별시보라매병원 방사선종양학과) , 제영완 (서울특별시보라매병원 방사선종양학과)

초록
AI-Helper

목 적: 볼루스 적용이 어려운 코와 같은 요철 부위 치료 시 피부 선량 확보에 어려움이 있는 경우, IMRT(Intensity Modulated Radiation Therapy)전달 기법 과 평균 에너지가 낮은 FFF(Flattening Filter Free)를 조합한 치료 계획으로 피부 선량 증가 여부를 팬텀 실험을 통해 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 두경부암 치료시 가장 흔하게 사용하는 6MV-FF(Flattening Filter) VMAT(Volumetric-Modulated Arc Therapy) 치료계획을 기준으로 정하고, VMAT와 IMRT, FF와 FFF, 5 mm 볼루스 적용 유무를 조합하여 비교군을 생성하였다. 란도 팬텀 콧등에 가상 타겟을 생성하였고, 5 mm 의 가상의 볼루스를 란도 팬텀 콧등 위에 완전 밀착을 가정하여 적용하였다. 팬텀의 코를 기준으로 5개 측정지점을 정하고 각각의 치료계획 을 치료테크닉과 bolus 적용유무에 맞게 치료계획 당 3회를 조사하여 흡수선량을 측정하였다. 결 과: FF vs FFF 에서의 피부선량 차이는 VMAT bolus off에서 FFF인 경우 증가하였고, IMRT bolus off의 경우 차이를 나타내지 않았다. VMAT bolus 5 mm, IMRT bolus 5 mm에서는 FFF에서 오히려 피부선량이 감소되는 것을 확인 할 수 있었다. VMAT vs IMRT 피부선량 차이는 FFF bolus off 의 경우에만 피부선량이 증가했고, 나머지는 통계적 차이가 없었다. bolus off vs bolus 5 mm 에서의 피부선량 차이는 IMRT FFF 을 사용했을 경우만 제외하고는 모두 bolus 5 mm 에서 피부선량이 증가하는 것을 확인하였다. IMRT와 FFF를 조합한 치료 계획은 통상적으로 사용되는 VMAT와 FF를 사용하여 5 mm 볼루스를 적용한 치료 계획 피부선량의 측정값을 분석한 결과 통계적으로 유의미한 차이를 발견하지 못했다. 따라서 IMRT_FFF 를 사용함으로써 VMAT_FF 에 5 mm 볼루스 적용한 것과 비슷한 수준의 피부선량 전달이 가능할 것이라 사료되며, 이는 높은 피부선량이 필요하지만, 볼루스 적용이 어려운 환자와 같은 경우에 유용할 수 있다. 결 론: 볼루스 적용이 어려운 환자의 경우, VMAT와 FF에 비교하여 IMRT와 FFF를 적절히 조합한 치료 계획으로 피부 선량 증가를 기대할 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: When it is difficult to secure the skin dose when treating Irregularly Shaped Skin Surface such as the nose where it is difficult to apply a bolus, increase the skin dose with a treatment plan that combines the IMRT (Intensity Modulated Radiation Therapy) delivery technique and FFF (Flattening Filter Free), It was tried to find out whether or not through the phantom experiment. Materials & Methods: Based on the 6MV-FF (Flattening Filter) and VMAT (Volumetric-Modulated Arc Therapy) treatment plans, which are the most commonly used treatment plans for head and neck cancer, A comparison group was created by combining VMAT and IMRT, FF and FFF, and the presence or absence of 5 mm bolus application. A virtual target was created on the Rando Phantom's nose, and a virtual bolus of 5 mm was applied assuming full contact on the Rando Phantom's nose. Five measurement points were determined based on the phantom's nose, and the absorbed dose was measured by irradiating each treatment plan 3 times per treatment plan according to the treatment technique and whether or not the bolus was applied. Result: The difference in skin dose in FF vs FFF increased in the case of FFF in VMAT bolus off, and there was no difference in case of IMRT bolus off. In VMAT bolus 5 mm and IMRT bolus 5 mm, it was confirmed that the skin dose was rather decreased in FFF. The difference in skin dose between VMAT and IMRT increased only in the case of FFF bolus off, and there was no statistical difference in the rest. For the difference in skin dose between bolus off vs bolus 5 mm, it was confirmed that the skin dose increased at bolus 5 mm, except for the case of using IMRT FFF. The treatment plan combining IMRT and FFF did not find any statistically significant difference as a result of analyzing the measured values of the treatment plan skin dose applied with a 5 mm bolus using the commonly used VMAT and FF. Therefore, it is thought that by using IMRT_FFF, it is possible to deliver a skin dose similar to that of applying a 5 mm bolus to VMAT_FF, which can be useful for patients who need a high skin dose but have difficulty applying a bolus. Conclusion: For patients who find it difficult to apply bolus, an increase in skin dose can be expected with a treatment plan that properly combines IMRT and FFF compared to VMAT and FF.

주제어

참고문헌 (9)

Ahn YC. "Introduction of intensity modulated radiationtherapy." J. Korean Med. Assoc. 54(11):1172-1178.？2011.
Mani KR, Upadhayay S and Das KJM. "Influence of？jawtracking in intensity-modulated and volumetric-modulated arc radiotherapy for head and neck？cancers: a dosimetric study." Radiation Oncology？Journal 35(1):90-100. 2017.

원문보기 상세보기
Georg D, Kragl G, af Wetterstedt S, McCavana P, Mc-Clean B, Kns T. "Photon beam quality variations of？a flattening filter free linear accelerator." Med Phys？37(1):49-53. 2010.

상세보기
Gregory P. PenoncelloGeorge X. Ding. "Skin dose？differences between intensity-modulated radiation？therapy and volumetric-modulated arc therapy and？between boost and integrated treatment regimens for？treating head and neck and other cancer sites in patients." Medical Dosimetry Vol. 41Issue 1p80-86 2016.
R. J. Kudchadker, J. A. Antolak, W. H. Morrison, P. F.？Wong, K. R. Hogstrom, "Utilization of custom electron bolus in head and neck radiotherapy,"？Journal of applied clinical medical physics, Vol. 4,？No. 4, pp. 321-333, 2003.

상세보기
S. Y. Park, C. H. Choi, J. M. Park, M. S. Chun, J. H.？Han, J. I. Kim, "A Patient-Specific Polylactic Acid？Bolus Made by a 3D Printer for Breast Cancer？Radiation Therapy," PloS one, Vol. 11, No. 12,？e0168063, 2016.

상세보기
S. W. Kim, J. W. Kwak, B. C. Cho, S. Y. Song, S. W.？Lee, C. Y. Jeong, "Clinical Implementation of 3D？Printing in the Construction of Patient Specific？Bolus for Photon Beam Radiotherapy for Mycosis？Fungoides," Progress in Medical Physics, Vol. 28, No.？1, pp. 33-38, 2017.
M. Ichikawa, Y. Miyasaka, A. Takagi, Y. Ieko, T. Kanai, K. Suzuki, N. Yano, M. Yamada, M. Harada,？H. Akamatsu, K. Nemoto, "Effectiveness of a 3D-Printed Bolus with Gel and Silicon Materials for？an Irregularly Shaped Skin Surface," International？Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics, Vol.？105, No. 1, E742,

상세보기
Y. Kong, T. Yan, Y. Sun, J. Qian, G. Zhou, S. Cai, Y.？Tian, "A dosimetric study on the use of 3D-printed？customized boluses in photon therapy: A hydrogel and silica gel study," Journal of applied clinical？medical physics, Vol. 20, No. 1, pp. 348-355, 2019.？

상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

참고문헌 (9)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

참고문헌 (9)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

초록
AI-Helper