$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

산림생태계서비스 인식이 친환경행동에 미치는 영향: 구조방정식 분석을 활용하여
The Effect of the Recognition of Forest Ecosystem Services on Pro-Environmental Behavior Using Structural Equation Model 원문보기

한국산림과학회지 = Journal of korean society of forest science, v.111 no.2, 2022년, pp.319 - 329  

정유진 (강원대학교 산림경영학과) ,  김준순 (강원대학교 산림과학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 산림생태계서비스 인식이 개인의 환경몰입과 환경문제의식을 매개하여 친환경행동에 미치는 영향관계에 대해 구조방정식모델을 적용하여 파악하고자 하였다. 연구 자료는 일반인 대상의 온라인 설문조사로 2019년 4월 11일~21일까지 진행되었으며, 총 465부 중 불성실한 응답을 제외하고 425부(91.4%)를 최종 분석 자료로 이용하였다. 구조방정식 분석을 통한 주요 결과를 살펴보면, 응답자의 대부분이 산림생태계서비스를 긍정적으로 인식하였으며, 산림생태계서비스 인식이 환경몰입, 환경문제의식 두 변수에 모두 긍정적인 영향을 미쳤고, 그 크기는 공급·조절서비스보다 문화서비스의 영향이 더 컸다. 총효과의 크기는 '문화서비스-환경몰입-친환경행동'의 경로가 가장 크게 나타났다. 산림생태계서비스를 중요하게 인식하는 사람에게 친환경행동을 하도록 유도하기 위해서는 문제의식보다 몰입이 효과적으로 매개하는 것을 알 수 있었다. 산림생태계서비스를 중요하게 인식하면서 자연환경과의 몰입 경험이 있을 때 친환경행동의도가 더 높으며 행동으로 유도할 수 있다. 본 연구는 산림생태계서비스 인식과 친환경행동의 관계를 파악하고 선행요인을 분석하였다는 데 의의가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Using the structural equation model (SEM), this paper investigated the relations between the recognition of forest ecosystem services and the pro-environmental behavior with personal environmental commitment and environmental consciousness. The research data was collected from April 11 to 21, 2019, ...

주제어

표/그림 (7)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 따라서, 본 연구는 설문조사를 통해 산림생태계서비스의 인식 수준을 파악하고, 더 나아가 개인의 친환경행동에 미치는 영향을 도출하고자 한다. 또한, 환경 관련 의식을 매개할 때 변수 간 구조적 관계를 분석하고자 한다.
  • 본 연구에서는 산림생태계서비스의 인식이 환경몰입과 환경문제의식을 매개하여 친환경행동에 미치는 영향을 파악하고자 한다. 일반인을 대상으로 산림생태계서비스 인식과 환경몰입 및 환경문제의식, 친환경행동의 영향 관계를 구조적으로 살펴보고자 한다.

가설 설정

  • H1: 공급·조절서비스는 환경몰입에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H2: 문화서비스는 환경몰입에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H3: 공급·조절서비스는 환경문제의식에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H4: 문화서비스는 환경문제의식에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H5: 환경몰입은 친환경행동에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • H6: 환경문제의식은 친환경행동에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • 셋째, 산림생태계서비스에 대한 대중의 인식이 확대될수록 산림관리의 필요성을 상기시킬 수 있을 것이다. 산림관리는 산림생태계서비스를 지속가능하게 이용할 수 있도록 만드는 최적의 방법이라는 국민적 공감대 형성과, 이를 기반으로 향후 주민참여형 산림관리 방안까지 모색할 수 있을 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (48)

  1. Ahn, S.E. 2013. Definition and classification of ecosystem services for decision making. Journal of Environmental Policy 12(2): 3-16. 

  2. Ahn, S.E. and Rho, P.H. 2016. Development and application of index framework to assess cost-effectiveness of payments for forest ecosystem services in Korea. Journal of Korean Forestry Society 105(3): 377-390. 

  3. Bak, H.J. and Huh, J.Y. 2010. Structure and determinants of pro-environmental behavior: The effect of environmental consciousness and multi-dimensionality of pro-environmental behavior. Journal of Environmental Policy and Administration 18(1): 1-26. 

  4. Carlton, S.J. and Jacobson, S.K. 2013. Climate change and coastal environmental risk perception in Florida. Journal of Environmental Management 130: 32-39. 

  5. Choi, H.A., Lee, W.K., Song, C.H., Kim, M.I., Yoon, M.H. and Yoo, S.M. 2014. Applicability analysis framework for forest ecosystem services quantification in Korea. Proceedings of the Korean Forest Society Conference 2014(1): 18-18. 

  6. Choi, W.I. et al. 2021. Research on development of ecological forest management techniques to enhance forest ecosystem service. National Institute of Forest Science. Seoul. 

  7. Costanza, R. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387(6630): 253-260. 

  8. Coy, A.E., Farrell, A.K., Gilson, K.P., Davis, J.L. and Le, B. 2013. Commitment to the environment and student support for "green" campus initiatives. Journal of Environmental Studies and Sciences 3(1): 49-55. 

  9. Csikszentmihalyi, M. 1990. Flow: The psychology of optimal experience. Harper & Row. New York. 

  10. Davis, J.L., Green, J.D. and Reed, A. 2009. Interdependence with the environment: Commitment, interconnectedness, and environmental behavior. Journal of Environmental Psychology 29(2): 173-180. 

  11. Flint, C.G. 2007. Changing forest disturbance regimes and risk perceptions in Homer, Alaska. Risk Analysis: An International Journal 27(6): 1597-1608. 

  12. Food and Agriculture Organization. 2020. Global Forest Resources Assessment 2020: Main report. Rome. 

  13. Gosling, E. and Williams, K.J. 2010. Connectedness to nature, place attachment and conservation behaviour: Testing connectedness theory among farmers. Journal of Environmental Psychology 30(3): 298-304. 

  14. Jang, J., Kim, T.G. and Sim, K.W. 2021. A study on the perception characteristics of national park visitors' ecosystem services. Proceedings of the Korean Society of Environment and Ecology 2021(1): 24-25. 

  15. Jo, Y.A. and Kim, K.H. 2003. Environmental consciousness in Korea: Empirical analysis. Environmental and Resource Economics Review 12(1): 177-205. 

  16. Jo, H.S. 2016. Study of quantification of components and services of forest ecosystem. Pukyung National University. 

  17. Jo, H.S. and Lee, S.M. 2016. Quantification of the Forest Ecosystem Components and Services. Journal of Fisheries and Marine Sciences Education. The Korean Society for Fisheries and Marine Sciences Education. 

  18. Jo, J.H., Choi, M.K., Kim, O.S., Lee, K.H. and Lee, C.B. 2020. Mapping the supply of local forest ecosystem services: Based on delphi and land use scoring method. Journal of the Association of Korean Geographers 9(2): 295-312. 

  19. Kang, M.O., Koo, Y.M., Lee, M.S. and Jung, J.H.. 2015. Inconvenience Cost of Environment-friendly Behavior and Implications. Korea Environment Institute. 

  20. Kim, B.K., Choi, I.M. and Choi, S.N. 2016. The effects of evaluation of ecosystem services on environmental risk perceptions and pro-environmental behavior intentions. The Journal of Korean Institute of Forest Recreation 20(4): 17-27. 

  21. Kim, J.S. 2010. A study on mountain climbing experience and pro-environmental behavior as perceived by Korean recreational mountain climbers. Ewha Womans University. 

  22. Kim, J.H. 2013. The effect of perceived risk, environmental value orientation and perceived psychological distance on environmental behavior. The Korean Journal of Consumer and Advertising Psychology 14(1): 155-175. 

  23. Kim, K.D. et al. 2020. The results and implications of estimation on public function values in forests. National Institute of Forest Science. Seoul. 

  24. Kim, K.H. and Moon, S.G., 2013. Analysis of competing hypothesis on pro-environmental behavior. The Korean Journal of Public Administration 22(4): 1-30. 

  25. Kim, M.H., Choi, J.K. and Park, J.B. 2018. A study of ecosystem services trade-off based on user perception in tancheon. Journal of the Korea Society of Environmental Restoration Technology 21(1): 31-40. 

  26. Kim, Y.S., Kim, D.J., Hwang, Y.J. and Lee, B.C. 2016. Analysis on live experience, flow, health perception and inner psychological perception in relation to time spent in the forest. Korean Journal of Environment and Ecolog 30(2): 271-276. 

  27. Ko, K.Y. and Choi, J.Y. 2020. Analysis on the area by forest function and the reflection of ecosystem service concepts in Korea's national forest management plans. Journal of Korean Society of Forest Science 109(2): 211-222. 

  28. Korea Forest Service. 2015. A public survey report on forest. Korea Forest Service. Daejeon. 

  29. Korea Forest Service. 2018. The 6th National Forest Plan(2018~2037). Korea Forest Service. Daejeon. 

  30. Koo, M.H., Lee, D.K. and Jung, T.Y. 2012. A study on the contexts of ecosystem services in the policymaking process. Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology 15(5): 85-102. 

  31. Kwon, S.Y. 2016. The Effects of Community Attachment and Civic Consciousness on Pro-Environmental Behavioral Intentions: Focused on Pyeongtaek. Graduate School of Dankook University. 

  32. Kum, J.H., Kim, J.M. 2011. The causal relationship among environmental behavior, environmental knowledge, locus of control, environmental attitudes and environmental behavior intention of elementary school students. Journal of Korean Practical Arts Education 24(1): 27-54. 

  33. Lee, H.E. and Kim, H.C. 2012. The structural relationship of perceived value, perceived quality, environmental committment, purchasing attitude and purchasing intention of organic food consumer. Journal of Tourism Sciences 36(3): 295-318. 

  34. Lee, I.H. and Hahn, J.H. 2009. Commitment to environment, consumer typology, and quality of life: With emotional dimension as a independent. Journal of Korea Academia-Industrial Cooperation Society 10(12): 3788-3796. 

  35. Lim, C.H. and Choi, H.A. 2021. Ecosystem service-based economic valuation of forest restoration in North Korea. Korean Journal of Environmental Biology 39(2): 225-235. 

  36. Luo, Y. and Deng, J., 2008, The new environmental paradigm and nature-based tourism motivation. Journal of Travel Research 46(4): 392-402. 

  37. Myeong, S.J. 2019. The influence of preadulthood experiences in rural areas on Korean adults' perceptions on the ecosystem services of rice-paddies. Korean Journal of Environmental Education 32(4): 488-497. 

  38. Park, H.S., Noh, S.P. and Kim, E.H. 2007. Factors influencing on the pro-environmental behavior - From the viewpoint of TRA -. Journal of Local Government Studis 19(2): 97-119. 

  39. Park, S.H. 2005. The effects of relationship commitment between salesperson and apparel purchaser on relationship behaviors. Chung-Ang University. 

  40. Park, W.W., Son, S.Y., Park, H.S. and Park, H.S. 2010. A proposal on determining appropriate sample size considering statistical conclusion validity. Seoul Journal of Industrial Relation. 21: 51-85. 

  41. Shin, J.H., Oh, S.H., Jin, H.Y. and Cho, Y.C. 2013. Sustainable use of biodiversity and ecosystem services, understanding about ecosystem services and the role of an arboretum. Korea National Arboretum Webzine 37. 

  42. Shin, J.W. 2010. A Study on the Effects of Consumer's Self-Construal on Environmental Psychology and Green Consumerism : Focusing on the Moderating Effects of Self-Esteem, Self-Congruity and Consumers' Knwledge. Hansung University. 

  43. Shin, J.W. and Lee, M.S. 2016. Influence factors and correlations on environment-friendly behaviors. Innovation Studies 11(3): 131-152. 

  44. Shin, Y.J., Park, S.J. and Park, C.R. 2016. Valuation of cultural ecosystem services using the choice experiment method(CE). The Journal of Korean Institute of Forest Recreation 20(2): 65-77. 

  45. Shin, W.S. 2007, The influence of forest view through a window on job satisfaction and job stress. Scandinavian Journal of Forest Research 22(3): 248-253. 

  46. Song, M.G. 2014. An analysis of the environmental concerns of 25 nations using cluster analysis: With special reference to South Korea, Taiwan, and Japan. Journal of Environmental Policy and Administration 22(4): 55-86. 

  47. Youn, Y.C. 2013. Legislation for enhancing social capita in forest ecosystem service management. Korea Legislation Research Institute. Seoul. 

  48. Yu, J.H. and Lee, S.J. 2014. The relationships environmental consciousness, environmental commitment, and green consumer behavior among students in educational college. The Journal of Korean institute of Forest Recreation 18(3): 61-68. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로