$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

미국선녀벌레 천적인 선녀벌레집게벌 대량사육 체계
Mass rearing system for Neodryinus typhlocybae(Hymenoptera: Dryinidae) as a biological control agent of Metcalfa pruinosa 원문보기

환경생물 = Korean journal of environmental biology, v.40 no.4, 2022년, pp.423 - 432  

서미자 (농촌진흥청 국립농업과학원 농산물안전성부 작물보호과) ,  김정환 (농촌진흥청 국립농업과학원 농산물안전성부 작물보호과) ,  노현정 (농촌진흥청 국립농업과학원 농산물안전성부 작물보호과) ,  서보윤 (농촌진흥청 국립농업과학원 농산물안전성부 작물보호과) ,  조점래 (농촌진흥청 국립농업과학원 농산물안전성부 작물보호과) ,  박홍현 (농촌진흥청 국립농업과학원 농산물안전성부 작물보호과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

미국선녀벌레 생물적 방제를 위한 기생성 천적인 선녀벌레집게벌 대량사육 체계를 구축하였다. 선녀벌레집게벌 고치 생산은 기주인 미국선녀벌레 약충밀도와 기주식물의 재식밀도에 따른 차이를 보였지만, 뽕나무 기주식물 잎당 평균 5~8개, 주당 평균 70~150개가 생산되었다. 선녀벌레집게벌 암컷 평균 고치 길이는 6.01~6.46 mm, 수컷은 4.20~4.62 mm로 암수 간 통계적으로 유의미한 차이를 보였으며, 우화 전 고치상태에서의 암수 구분으로 선녀벌레집게벌을 효과적으로 방사할 수 있을 것으로 보인다. 반야외조건에서 선녀벌레집게벌 기생률은 평균 13~17%로, 방사 마리수에 따른 기생률 차이는 확인되지 않았으나 방사 마리수가 많을수록 미국선녀벌레 개체군밀도증가율이 낮아지는 경향을 보였다. 선녀벌레집게벌의 성비나 이화성은 기주의 영기에 따라 달라졌다. 기주의 영기가 낮을수록 이화성 비율이 증가했고, 4~5령 약충에 기생시 암컷의 비율이 높게 나타나 대량사육 시 개체조절이 가능할 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The mass-rearing system for Neodryinus typhlocybae as a biological control agent of Metcalfa pruinosa was established. Depending on the density of host nymphs and plants, the average number of cocoons produced by the parasitoids was 5-8 and 70-150 cocoons per leaf and sapling of mulberry, respective...

주제어

참고문헌 (25)

  1. Alma A, C Ferracini and G Burgio. 2005. Development of a?sequential plan to evaluate Neodryinus typhlocybae (Ashmead) (Hymenoptera: Dryinidae) population associated with?Metcalfa pruinosa (Say) (Hemiptera: Flatidae) infestation in?Northwestern Italy. Environ. Entomol. 34:819-824. https://doi.org/10.1603/0046-225X-34.4.819 

  2. Begnoli B and A Lucchi. 2000. Dannosita e misure di controllo?integrato. pp. 65-88. In: La Metcalfa negli ecostemi italiani?(Lucchi A, ed.). ARSIA Regione Toscana. Florence, Italy. 

  3. Chau A, KM Henz and FT Davies. 2005. Influences of fertilization on population abundance, distribution, and control?of Frankliniella occidentalis on chrysanthemum. Entomol. Exp. Appl. 117:27-39. https://doi.org/10.1111/j.1570-7458.2005.00326.x 

  4. Ciampolini M, A Grossi and G Zottarelli. 1987. Damage to soybean through attack by Metcalfa pruinosa. Inf. Agrar. 43:101-103. 

  5. Dean HH and JC Bailey. 1961. A flatid planthopper, Metcalfa pruinosa. J. Econ. Entomol. 54:1104-1106. 

  6. Doak P. 2000. The effects of plant dispersion and prey density?on parasitism rates in a naturally patchy habitat. Oecologia?122:556-567. 

  7. Frilli F, A Villani and P Zandigiacomo. 2001. Neodryinus typhlocybae (Ashmead) antagonista di Metcalfa pruinosa (Say), Risultati di liberazioni plutiennali effettuate in Friulii-Venezia Giulia.?Entomologica 35:27-38. https://doi.org/10.15162/0425-1016/728 

  8. Girolami V and L Mazzon. 2001. Esperienze di lotta biologica e integrate a Metcalfa pruinosa con Neodryinus typhlocybae. Atti?dell'Accademia Nazionale Italiana di Entomologia 49:165-184. 

  9. Guglielmino A and M Olmi. 1997. A host-parasite catalog of?world Drynidae (Hymenoptera: Chrysidoidea). Contrib. Entomol. Int. 2:165-298. https://doi.org/10.11646/zootaxa.1139.1.4 

  10. Hosseini M, A Ashouri, A Enkegaard, SH Goldansaz, M Nasiri Nahalati and V Hosseininaveh. 2010. Performance and?population growth rate of the cotton aphid and associated?yield losses of cucumber under different nitrogen fertilization regimes. Int. J. Pest Manag. 56:127-137. https://doi.org/10.1080/09670870903248827 

  11. Kim HS, DY Moon, JS Park, SC Lee, PC Lippold and YD Chang. 1979. Studies on integrated control of citrus pests (2) control?of ruby scales (Ceroplastes rubens) on citrus by introduction?of a parasitic natural enemy, Anicetus deneficus (Hymenoptera, Encyrtidae). Korean J. Plant Prot. 18:107-110. 

  12. King BH. 2002. Offspring sex ratio and number in response to?proportion of host sizes and ages in the parasitoid wasp,?Spalangia cameroni (Hymenoptera: Pteromalidae). Environ. Entomol. 31:505-508. https://doi.org/10.1603/0046-225x-31.3.505 

  13. Lee WH, CG Park, BY Seo and SG Lee. 2016. Development of an?emergence model for overwintering eggs of Metcalfa pruinnosa (Hemiptera: Flatidae). Korean J. Appl. Entomol. 55:35-43. https://doi.org/10.5656/KSAE.2015.12.0.064 

  14. Mazzon L, A Lucchi, V Girolami and L Santini. 2001. Investigation?on voltinism of Neodryinus typhlocybae (Ashmead) (Hymenoptera: Dryinidae) in natural context. Frustula Entomol.?37:9-19. 

  15. Ode PJ and KM Heinz. 2002. Host-size dependent sex ratio?theory and improving mass-reared parasitoid sex ratios.?Biol. Control 24:31-41. https://doi.org/10.1016/S1049-9644(02)00003-8 

  16. Olmi M. 1999. Hymenoptera: Dryinidae-Embolemidae. Fauna?d'Italia. Vol. 37. Edizioni Calderini. Bolonga, Italy. 

  17. Queiroz AP, ADF Bueno, AP Fernandes, OC Bortolotto, AY Mikami and L Olive. 2017. Influence of host preference, mating?and release density on the parasitism of Telenomus remus?(Nixon) (Hymenoptera: Platygastridae). Rev. Bras. Enomol.?61:86-90. https://doi.org/10.1016/j.ebe.2016.12.004 

  18. Seo HY, DK Park, IS Hwang and YS Choi. 2019. Host plants of?Metcalfa pruinosa (Say) (Hemiptera: Flatidae) nymphs and?adult. Korean J. Appl. Entomol. 58:363-380. https://doi.org/10.5656/KSAE.2019.10.0.044 

  19. Seo M, JH Kim, BY Seo, C Park, BR Choi, KH Kim, CW Ji and JR?Cho. 2018. Mass-rearing techniques of Anastatus orientalis?(Humenoptera: Eupelmidae), as the egg-parasitoid of Lycorma delicatula (Hemiptera: Fulgoridae): An using method of?Antheraea pernyi (Lepidoptera: Saturniidae) and L. delicatula?eggs in laboratory. Korean J. Appl. Entomol. 57:243-251.?https://doi.org/10.5656/KSAE.2018.08.0.035 

  20. Stireman JO and MS Singer. 2002. Spatial and temporal heterogeneity in the parasitoid assemblage of an exophytic polyphagous caterpillar. Ecol. Entomol. 27:588-600. https://doi.org/10.1046/j.1365-2311.2002.00450.x 

  21. Strauss G. 2009. Host range testing of the nearctic beneficial?parasitoid, Neodryinus typhlocybae. Biocontrol 54:163-171.?https://doi.org/10.1007/s10526-008-9176-7 

  22. Strauss G. 2010. Pest risk analysis of Metcalfa pruinosa in?Austria. J. Pest Sci. 83:381-390. https://doi.org/10.1007/s10340-010-0308-3 

  23. Ueno T. 1998. Adaptiveness of sex ratio control by the pupal?parasitoid Itoplectis naranye (Humenoptera: Ichneumonidae)?in response to host size. Evol. Ecol. 12:643-654. https://doi.org/10.1023/A:1006577314205 

  24. Van Driesche RG and TS Bellows. 1996. Biological Control.?Springer. Boston, MA. 

  25. Wilson SW and A Lucchi. 2001. Distribution and ecology of?Metcalfa pruinosa and associated planthoppers in North?America (Homoptera: Fulgoroidea). pp. 121-130. In: Metcalfa?pruinosa: Flatide di Interesse Agrario, Urbano e Apistico. Accademia Nazionale Italiana di Entomologia. Florence, Italy. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로