$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

경상 방언 의문문 작용역의 지각 구분
Perceptual discrimination of wh-scopes in Gyeongsang Korean 원문보기

말소리와 음성과학 = Phonetics and speech sciences, v.14 no.2, 2022년, pp.1 - 10  

윤원희 (계명대학교 영어영문학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

내포문에 위치한 의문사 구는 의문사 억양으로 발화되었을 경우 모문의 작용역으로 해석되는 것으로 알려져 있다. 40명의 경상 방언 화자가 모문 작용역으로 해석되는 문맥 속에서 발화한 동일 문장 발화를 자극으로 하여, 그 작용역을 판단하는 지각 실험이 24명의 경상 방언 화자를 대상으로 이루어졌다. 자극당 3회 청취로, 문장당 72개 응답이 수집되었으며, 40개 중 20개의 자극에서 36회 이상의 내포문 작용역 응답이 나타났다. 이는 경상 방언에서 명시적으로 의문사의 작용역을 표시하는 종결어미가 있음에도 불구하고 적절한 의문사 억양으로 발화하지 못하는 화자가 다수 있음을 보여준다. 다중 회귀 분석을 통해 모문 작용역 응답을 가장 잘 예측하는 운율 단서는 내포 동사와 보문소가 나타나는 어절의 돋들림 크기로, 해당 어절의 fundamental frequency(F0) 정점에서 보문소에 나타난 F0값을 차감한 수치로 계산되며, 이 돋들림이 크면 클수록 내포문 작용역으로 판단하는 음의 상관관계를 가진 것으로 나타났다. 이처럼 의문사 작용역은 내포문 동사와 보문소가 있는 어절의 돋들림 크기에 기반한 범주적 인지로 나타나며 인지의 경곗값은 실험 참가자에 따라 매우 다르게, 큰 차이를 보이는 결과로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A wh-phrase positioned in an embedded clause can be interpreted as having a matrix scope if the sentence is produced with proper prosodic structures such as the wh-intonation. In a previous experiment, a sentence with a wh-phrase in an embedded clause was given to 40 speakers of Gyeongsang Korean. A...

주제어

참고문헌 (24)

  1. Boersma, P., & Weenink, D. (2022). Praat: Doing phonetics by computer [Computer program]. Retrieved from http://www.fon.hum.uva.nl/praat/ 

  2. Choe, H. S. (1995). Focus and topic movement in Korean and licensing. In K. Kiss (Ed.), Discourse configurational languages (pp. 269-334). Oxford, UK: Oxford University Press. 

  3. Chung, D. (1996). On the representation and licensing of Q and Q-dependents (Doctoral dissertation). University of Southern California, Los Angeles, CA. 

  4. Deguchi, M., & Kitagawa, Y. (2002, April). Prosody and whquestions. Proceedings of the North East Linguistics Society (NELS) (pp. 73-92). Amherst, MA. 

  5. Hong, S. (2004). On the nature of Korean wh-expressions. In R. Husted (Ed.), Essex graduate student papers in language and linguistics (pp. 1-32). Colchester, UK: University of Essex. 

  6. Huang, C. T. J. (1982). Logical relations in Chinese and the theory of grammar (Doctoral dissertation). Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA . 

  7. Hwang, H. (2007, September). Wh-phrase questions and prosody in Korean. Proceedings of 17th JK Linguistic Conference (pp. 295-309). Tainan, Taiwan. 

  8. Hwang, H. K. (2006). Intonation patterns of wh-interrogatives in South Kyungsang Korean and Fukuoka Japanese. Eoneohak, 45, 39-59. 

  9. Hwang, H. K. (2011). The interaction of accent and wh-question intonation in Korean and Japanese. Language Research, 47(1), 45-70. 

  10. Hwang, H. K. (2015). Overriding syntactic islands with prosodically marked wh-scope in South Kyongsang Korean and two dialects of Japanese. Korean Linguistics, 17(1), 33-77. 

  11. Ishihara, S. (2002, January). Invisible but audible wh-scope marking: Wh-constructions and deaccenting in Japanese. Proceedings of the 21st West Coast Conference on Formal Linguistics(pp. 180-193). Somerville, MA. 

  12. Ishihara, S. (2004). Prosody by phase: Evidence from focus intonation-Wh-scope correspondence in Japanese. In S. Ishihara, M. Schmitz, & A. Schwarz (Eds.), Interdisciplinary studies on information structure 1 (pp. 77-119). Potsdam, Germany: University of Potsdam. 

  13. James, G., Witten, D., Hastie, T., & Tibshirani, R. (2021). An introduction to statistical learning: With applications in R(2nd. ed.). New York, NY: Springer. 

  14. Jung, Y. J. (2010). Syntax-phonology interface of wh-questions. Studies in Generative Grammar, 20(1), 549-576. 

  15. Kubo, T. (2005). Phonology-syntax interfaces in Busan Korean and Fukuoka Japanese. In S. Kaji (Ed.), Cross-linguistic studies on tonal phenomena 4 (pp. 195-209). Tokyo, Japan: Research Institute for Languages and Cultures of Asia and Africa. 

  16. Mathot, S., Schreij, D., & Theeuwes, J. (2012). OpenSesame: An open-source, graphical experiment builder for the social sciences. Behavior Research Methods, 44(2), 314-324. 

  17. Miyagawa, S. (2004). The nature of weak islands (Master's thesis). Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA. 

  18. Park, S., Kim, K., & Yun, W. (2020). On the intonation and syntactic interpretation of the interrogatives with an embedded wh-clause in Korean: With special reference to the Daegu-North Gyeongsang Korean and the Seoul Korean. Studies in Modern Grammar, 107, 73-101. 

  19. R Core Team. (2021). R: A language and environment for statistical computing (version 4.1.2) [Computer software]. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Retrieved from https://www.R-project.org/ 

  20. Suh, J. M. (1987). A study of interrogative sentences in Korean. Seoul, Korea: Top. 

  21. Yoon, J. M. (2010). A note on the controversy over the nature of wh-island effects of wh-in-situ questions in Korean. Studies in Generative Grammar, 20(4), 627-654. 

  22. Yun, J. (2019). Meaning and prosody of wh-indeterminates in Korean. Linguistic Inquiry, 50(3), 630-647. 

  23. Yun, W. (2021). A perceptual study of the wh-island constraint in Seoul Korean. Phonetics and Speech Sciences, 13(2), 27-35. 

  24. Yun, W., Kim, K. T., & Park, S. (2020). A prosodic cue representing scopes of wh-phrases in Korean: Focusing on North Gyeongsang Korean. Phonetics and Speech Sciences, 12(3), 41-53. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로