$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

상사 리더십과 동료의 정서적 지원이 성과평가 공정성과 자기효능감을 통하여 과업 성과에 미치는 영향 연구
A study on the Effect of Superior Leadership and Emotional Support of Co-workers on Task Performance through Performance Evaluation Fairness and Self-Efficacy 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.22 no.6, 2022년, pp.701 - 711  

신일철 (대전대학교 대학원 융합컨설팅학과) ,  서영욱 (대전대학교 대학원 융합컨설팅학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 불확실한 시장환경에서 기업의 과업 성과에 영향을 미치는 요인을 찾기 위해 상사 리더십과 동료의 정서적 지원이 성과평가 공정성과 자기효능감을 통하여 과업 성과에 미치는 영향 관계를 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 기업 직원들을 대상으로 500부의 설문 자료를 수집하였고, Smart PLS 3.0을 사용하여 연구 가설을 검증하였다. 연구 결과 상사 리더십과 동료의 정서적 지원이 직원들의 성과평가 공정성에 개별적으로 정(+)의 영향을 나타내었고, 성과평가 공정성은 자기효능감에 정(+)의 영향을 나타내었다. 본 연구를 통하여 직원들이 받아들이는 성과평가 공정성과 자기효능감이 업무성과에 영향을 미친다는 것을 밝혀내서 후속 연구가들에게 이론적 토대를 제공해 주었고, 기업에서는 업무성과를 높이기 위해서는 인사제도인 성과평가 공정성을 관리하여 직원들의 도전 의식을 고취 시켜야 한다는 실무적 시사점을 제시하였다. 향후 연구에서는 본연구 결과를 바탕으로 과업 성과를 위해 조직이 갖추어야 할 요인에 대한 다양한 연구가 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study tried to examine the relationship between superior leadership and emotional support from co-workers on task performance through performance evaluation fairness and self-efficacy in order to find factors that affect the task performance of a company in an uncertain market environment. For ...

주제어

표/그림 (7)

참고문헌 (28)

  1. J. Borocki, M. Radisic, W. Sroka, J. Greblikaite, and A. Androniceanu, "Methodology for strategic posture determination of SMEs," Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics, Vol.30, No.3, pp.265-277, 2019. 

  2. E. Lazega and P. E. Pattison, "Multiplexity, generalized exchange and cooperation in organizations: A case study," Social Networks, Vol.21, pp.67-90, 1999. DOI: 10.1016/S0378-8733(99)00002-7 

  3. W. E. Allen, "Leadership Theory: A Different Conceptual Approach," Journal of Leadership Education, Vol.17, No.2, 2018. DOI:10.12806/V17/I2/T1 

  4. Z. W. Oberfield, "Public Management in Time: A Longitudinal Examination of the Full Range of Leadership Theory," Journal of Public Administration Research and Theory, Vol.24, No.2, pp.407-429, 2014. DOI: 10.1093/jopart/mus060. 

  5. B. J. Avolio, R. J. Reichard, S. T. Hannah, F. O. Walumbwa, and A. Chan, "A Meta-Analytic Review of Leadership Impact Research: Experimental and Quasi-Experimental Studies," The Leadership Quarterly, Vol.20, No.5, pp.764-784, 2009. DOI: 10.1016/j.leaqua.2009.06.006. 

  6. J. R. Methot, J. A. Lepine, N. P. Podsakoff, and J. S. Christian, "Are workplace friendships a mixed blessing? Exploring tradeoffs of multiplex relationships and their associations with job performance. Personnel psychology," Vol.69, No.2, pp.311-355, 2016. DOI:https://doi.org/10.1111/peps.12109 

  7. A. Bandura, "The explanatory and predictive scope of self-efficacy theory," Journal of social and clinical psychology, Vol.4, No.3, pp.359-373, 1986. DOI:https://doi.org/10.1521/jscp.1986.4.3.359 

  8. E. Sherman, A. Mathur, and R. B. Smith, "Store environment and consumer purch ase behavior: mediating role of consumer emotions," Psychology & Marketing, Vol.14, No.4, pp.361-378, 1997. 

  9. R. P. Bagozzi, Principles of Marketing Management, Science Research Association, 1986. 

  10. R. M. Baron and D. A. Kenny, "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.51, No.6, pp.1173-1182, 1986. 

  11. I. PANCASILA, S. HARYONO, and B. A. SULISTYO, "Effects of work motivation and leadership toward work satisfaction and employee performance: Evidence from Indonesia," The Journal of Asian Finance, Economics and Business, Vol.7, No.6, pp.387-397, 2020. DOI:https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2019.02.003 

  12. R. Chordiya, M. Sabharwal, and R. P. Battaglio, "Dispositional and organizational sources of job satisfaction: a cross-national study," Public Management Review, Vol.21, No.8, pp.1101-1124, 2019. DOI:https://doi.org/10.1080/14719037.2018.1544274 

  13. 구정모, "조직구성원의 성과평가 공정성 지각, 직무복잡도, 목표 지향성의 관계 분석," 사회과학연구, Vol.25, No.3, pp.95-120, 2018. 

  14. 이재훈, 최익봉, "조직공정성, 신뢰, 조직유효성 간의 관련성에 관한 연구," 인사조직연구, Vol.12, No.1, pp.92-132, 2004. 

  15. G. E. Fryxell and M. E. Gordon, "Workplace justice and job satisfaction as predictors of satisfaction with union and management," Academy of management Journal, Vol.32, No.4, pp.851-866, 1989. 

  16. M. M. Gielnik, R. Bledow, and M. S. Stark, "A dynamic account of self-efficacy in entrepreneurship," Journal of Applied Psychology, Vol.105, No.5, p.487, 2020. DOI:https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/apl0000451 

  17. K. Pekkala and W. van Zoonen, "Work-related social media use: The mediating role of social media communication self-efficacy," European Management Journal, Vol.40, No.1, pp.67-76, 2022. DOI:https://doi.org/10.1016/j.emj.2021.03.004 

  18. J. C. Hong, X. Liu, W. Cao, K. H. Tai, and L. Zhao, "Effects of Self-Efficacy and Online Learning Mind States on Learning Ineffectiveness during the COVID-19 Lockdown," Educational Technology & Society, Vol.25, No.1, pp.142-154, 2022. DOI: https://doi.org/10.5465/256571 

  19. A. Bandura, "Self-Efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change," Psychological Review, Vol.84, No.2, pp.191-215, 1977. DOI: 10.1037/0033-295X.84.2.191. 

  20. A. Bandura and D. H. Schunk, "Cultivating Competence, Self-Efficacy, and Intrinsic Interest through Proximal Self-Motivation," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.41, No.3, pp.586-598, 1981. DOI: 10.1037/0022-3514.41.3.586. 

  21. M. H. Kim, H. G. Shin, and C. W. Moon, "Individual-job fit and task and contextual performance: Focusing on the moderating effect of task importance and autonomy," Human Resources Organization Research, Vol.20, No.1, pp.93-128, 2012. 

  22. R. K. Chiu and F. A. Kosinski Jr., "The Role of Affective Dispositions in Job Satisfaction and Work Strain: Comparing Collectivist and Individualist Societies," International Journal of Psychology, Vol.34, No.1, pp.19-28, 1999. DOI: 10.1080/002075999400078. 

  23. R. Chordiya, M. Sabharwal, and D. Goodman, "Affective Organizational Commitment and Job Satisfaction: A Cross-National Comparative Study," Public Administration, Vol.95, No.1, pp.18-195. 2017. DOI: 10.1111/padm.12306. 

  24. P. Kampkotter, "Performance Appraisals and Job Satisfaction," The International Journal of Human Resource Management, Vol.28, No.5, pp.750-774, 2017. DOI: 10.1080/09585192.2015.1109538. 

  25. B. Shamir, R. J. House, and M. B. Arthurm, "The Motivational Effects of Charismatic Leadership: A Self-Concept Based Theory," Organization Science, Vol.4, No.4, pp.577-594, 1993. DOI: 10.1287/orsc.4.4.577. 

  26. L. B. Andersen, A. Boesen, and L. H. Pedersen, "Performance in Public Organizations: Clarifying the Conceptual Space," Public Administration Review, Vol.76, No.6, pp.852-862, 2016. DOI: 10.1111/puar.12578. 

  27. J. D. Lewis and A. Weigert, "Trust as a social reality," Social forces, Vol.63, No.4, pp.967-985, 1985. DOI:https://doi.org/10.1093/sf/63.4.967 

  28. Y. Ren, R. Kraut, S. Kiesler, and P. Resnick, "Encouraging commitment in online communities," Building successful online communities: Evidence-based social design, pp.77-124, 2012. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로