$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 지중환경 관리를 위한 부지개념모델 구축 및 개선
Development and Enhancement of Conceptual Site Model for Subsurface Environment Management 원문보기

지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.27 no.spc, 2022년, pp.1 - 18  

배민서 (스마트 지중환경 관리 기술 연구단) ,  김주희 (스마트 지중환경 관리 기술 연구단) ,  이순재 (스마트 지중환경 관리 기술 연구단) ,  권만재 (스마트 지중환경 관리 기술 연구단) ,  조호영 (스마트 지중환경 관리 기술 연구단)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A conceptual site model is used to support decision-making of response strategy development, determination, and implementation within a risk-based contaminated site management system. It aims to provide base information of the relevant site characteristics and surface/subsurface conditions in order ...

Keyword

표/그림 (14)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 부지단위 오염관리의 국내 도입에 따른 효용성을 예상하기 위해서는, 핵심 도구인 부지개념모델에 대한 이해와, 효용성에 대한 평가가 필요하다. 본 연구에서는 해외에서 사용되고 있는 부지개념모델의 정의와 작성/개선 방법에 대해 소개하고, 국내 지중환경 오염 관리 체계 내 도입 가능성에 대해 논하였다.
  • 지중환경 오염 관리제도의 개선 및 정착을 위해, 부지 단위의 오염 관리의 핵심 도구인 부지개념모델에 대한 선행적인 이해가 필요하다. 이를 위해 본 연구에서는 위해도기반의 부지 관리와 부지개념모델을 의사결정에 활용하고 있는 국가를 대상으로 국제적으로 통용되고 있는 부지개념모델의 개념과 작성 및 개선 방법에 대해 조사하였다. 이 사례에서 지중환경 오염관련 의사결정과정에서의 부지개념모델의 유용성을 확인할 수 있었으며, 향후 부지개념모델 작성 제도의 국내 도입을 제안하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Chang, S.W., Moon, H.S., Lee, E., Joo, J.C., and Nam, K., 2019, Numerical study of contaminant pathway for risk assessment in subsurface of contaminated sites, J. Soil Groundwater Environ., 24(3), 13-23. 

  2. DTSC, 2008, PROVEN TECHNOLOGIES AND REMEDIES GUIDANCE - REMEDIATION OF METALS IN SOIL, Department of Toxic Substances Control California Environmental Protection Agency (https://dtsc.ca.gov/wp-content/uploads/sites/31/2018/11/PT-R_Metals_Main_Text_0808-2.pdf) 

  3. ITRC, 2015, Integrated DNAPL Site Characterization and Tools Selection, https://projects.itrcweb.org/DNAPL-ISC_tools-selection/ (June 21st, 2022) 

  4. ITRC, 2018, TPH Risk Evaluation at Petroleum-Contaminated Sites, The Interstate Technology and Regulatory Council, https://tphrisk-1.itrcweb.org/5-conceptual-site-models-and-investigative-strategies/ (Jun, 24th 2021) 

  5. McLane Environmental LLC, 2018, A Quantitative Conceptual Site Model Approach for Environmental and Engineering Decision Making (https://www.flexaem.com/downloads/QCSM%20White%20Paper_2018.pdf) 

  6. NAVFAC, 2017, Conceptual Site Model Development and Update Plan, Investigation and Remediation of Releases and Groundwater Protection and Evaluation, Red Hill Bulk Fuel Storage Facility, (https://www.epa.gov/sites/default/files/2017-09/documents/red_hill_conceptual_site_model_development_plan_2017-09-01.pdf) 

  7. NJDEP, 2019, Technical Guidance for Preparation and Submission of a Conceptual Site Model, New Jersey Department of Environmental Protection (https://www.nj.gov/dep/srp/guidance/srra/csm_tech_guidance.pdf) 

  8. NTEPA, 2013, GUIDELINES ON CONCEPTUAL SITE MODELS, Northern Territory Environment Protection Authority (https://ntepa.nt.gov.au/__data/assets/pdf_file/0007/904327/draft_guidelines_conceptual_site_models.pdf) 

  9. SNC-Lavalin, 2022, Preliminary Conceptual Site Models of Potential Contamination (https://www2.gov.bc.ca/assets/gov/environment/air-land-water/water/flood-response-and-the-environment/water-quality/preliminary_conceptual_site_models_of_potential_contamination.pdf) 

  10. USACE, 2012, CONCEPTUAL SITE MODELS, US Army Corps of Engineers, EM 200-1-12 (https://www.publications.usace.army.mil/portals/76/publications/engineermanuals/em_200-1-12.pdf) 

  11. USEPA, 1988, Guidance for Conducting Remedial Investigations and Feasibility Studies Under CERCLA, US Environmental Protection Agency, EPA 540-G-89-004, (https://semspub.epa.gov/work/06/901141.pdf) 

  12. USEPA, 2006, Innovations in Site Characterization Case Study: The Role of a Conceptual Site Model for Expedited Site Characterization Using the Triad Approach at the Poudre River Site, Fort Collins, Colorado, US Environmental Protection Agency, EPA 542-R-06-007 (https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-08/documents/poudre_river_case_study.pdf) 

  13. USEPA, 2011, Environmental cleanup best management practices: effective use of the project life cycle conceptual site model, US Environmental Protection Agency, EPA 542-F-11-011 (https://clu-in.org/download/techdrct/csm-life-cycle-fact-sheetfinal.pdf) 

  14. Yang, K., Hwang, S.I., Park Y., and Jeong A., 2018, A study on the linked management of environmental media in contaminated sites, Korea Environment Institute, 2018(0), 1-81. 

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로