[논문]자활사업참여자의 가족탄력성이 자활의지에 미치는 영향: 정신건강의 매개효과를 중심으로

김정희

doi:10.5392/jkca.2022.22.08.607

자활사업참여자의 가족탄력성이 자활의지에 미치는 영향: 정신건강의 매개효과를 중심으로
The Effect of Family Resilience on Willingness for Self-sufficiency in Self-sufficiency Program Participants: Focusing on the Mediating Effect of Mental Health 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.22 no.8, 2022년, pp.607 - 618

김정희 (중앙승가대학교 불교사회학부)

초록
AI-Helper

본 연구의 목적은 자활사업참여자의 가족탄력성이 자활의지에 미치는 영향을 파악하고, 그 관계에서 정신건강의 매개효과를 검증하는 것이다. 조사대상자는 강원도의 지역자활센터 참여자 283명이다. 분석방법은 기술통계, 차이검증을 실시하였고 연구모형 검증을 위해 위계적 회귀분석과 매개효과 방법을 실시하였다. 분석결과 첫째, 차이검증은 돌봄가족이 있는 경우 자활의지 수준이 더 높았다. 연령이 30대 이하보다 40-50대, 결혼상태가 미혼보다 결혼, 건강상태가 매우나쁨보다 보통이거나 매운건강한 경우, 돌봄가족이 있는 경우 가족탄력성 수준이 더 높았다. 건강상태가 매우나쁨보다 매우건강함인 경우, 부채가 없는경우 정신건강 수준이 더 높았다. 둘째, 자활의지에 미치는 영향관계를 분석한 결과 연령이 높을수록, 돌봄가족이 있을수록, 가족탄력성과 정신건강 수준이 높을수록 자활의지 수준이 높았다. 셋째, 매개효과 분석결과 가족탄력성과 자활의지 사이에서 정신건강은 부분매개효과가 있었다. 따라서 자활사업참여자의 자활의지 수준 향상을 위한 요인으로 가족탄력성과 정신건강 증진을 위한 함의에 대해 논의하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to identify the effect of family resilience on willingness for self-sufficiency in self-sufficiency program participants and to verify the mediating effect of mental health in the relationship. The survey subjects were 283 participants from a local self-support center in Gangwon-do. As for the analysis method, descriptive statistics and difference verification were performed. Also, hierarchical regression analysis and mediating effect method were performed to verify the research model. First, as a result of the difference test, the level of self-support was higher when there was a caring family. The level of family resilience was higher in those who were in their 40s and 50s than in their 30s or less, married than unmarried, had normal or excellent health conditions than deplorable health conditions, and had a caring family. Mental health quality was higher in very healthy people rather than in people who had poor health. Also, people with no dept had a higher mental health quality. Second, as a result of analyzing the relationship of influence on self-support, the higher the age, the more caring families, the higher the level of family resilience and mental health, the higher the self-sufficiency. Third, as a result of the mediating effect analysis, mental health had a partial mediating effect between family resilience and willingness for self-sufficiency. Therefore, we discussed the implications for improving family resilience and mental health as a factor in improving the level of self-sufficiency in self-sufficiency program participants.

주제어

표/그림 (6)

그림 그림 1. 연구모형
표 표 1. 조사대상자의 일반적 특성(N=283)
표 표 2. 일반적 특성에 따른 주요변수의 차이(N=283)
표 표 3. 자활의지에 영향을 미치는 요인(N=283)
표 표 4. 정신건강의 가족탄력성과 자활의지 간 매개효과 검증을 위한 회귀분석
표 표 5. 정신건강의 가족탄력성과 자활의지 간의 매개효과 유의성 검증

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

이에 본 연구에서는 상대적으로 가족관련요인과 정신건강이 취약한 자활사업참여자를 대상으로 가족탄력성과 같은 가족요인이 자활의지에 미치는 영향력에서 정신건강이 어떠한 작용을 하는지 살펴보고 변수들 간의 관계를 분석해 보고자 한다. 검증된 연구결과를 토대로 앞으로 자활사업참여자에게 필요한 가족의 건강성과 정신건강 요인들을 향상시키고 더 나아가 그들의 자활의지를 향상시키는데 실제적이고 효과적인 개입방안을 모색하는데 목적을 둔다. 본 연구의 목적을 위해 다루고자 하는 연구문제는 다음과 같다.
본 연구는 자활사업참여자의 가족탄력성과 자활의지관계에서 정신건강의 매개효과를 파악하는데 목적을 둔다. 연구문제를 중심으로 한 논의는 다음과 같다.
본 연구는 자활사업참여자의 가족탄력성과 자활의지의 관계에서 정신건강의 매개효과를 검증하는데 목적이 있다. 독립변수는 가족탄력성, 종속변수는 자활의지 매개변수는 정신건강이다.
이에 본 연구에서는 상대적으로 가족관련요인과 정신건강이 취약한 자활사업참여자를 대상으로 가족탄력성과 같은 가족요인이 자활의지에 미치는 영향력에서 정신건강이 어떠한 작용을 하는지 살펴보고 변수들 간의 관계를 분석해 보고자 한다. 검증된 연구결과를 토대로 앞으로 자활사업참여자에게 필요한 가족의 건강성과 정신건강 요인들을 향상시키고 더 나아가 그들의 자활의지를 향상시키는데 실제적이고 효과적인 개입방안을 모색하는데 목적을 둔다.

제안 방법

본 연구는 자활사업참여자의 가족탄력성과 자활의지의 관계에서 정신건강의 매개효과를 검증하는데 목적이 있다. 독립변수는 가족탄력성, 종속변수는 자활의지 매개변수는 정신건강이다. 연구목적을 달성하기위한 연구모형 [그림 1]을 아래에 제시하였다.
둘째, 자활사업참여자들의 자활의지에 미치는 영향요인들에 대해 분석하였다. 일반적 특성중 연령과 돌봄가족, 주요변수는 가족탄력성과 정신건강이 자활의지와 유의미한 영향이 있는 것으로 나타났다.
본 연구에 적용된 통제변수는 성별, 연령, 결혼상태, 건강상태, 돌봄가족, 부채이다. 건강상태는 자신이 생각하는 주관적 건강상태를 의미하며, 돌봄상태의 경우부 모, 자녀, 형제 등 자신이 돌보아야 할 가족구성원이 있는지를 묻는 문항을 의미한다.
셋째, 자활사업참여자에 대한 가족탄력성과 자활의지 사이에서 정신건강의 매개효과에 대해 분석하였다. 가족탄력성과 자활의지는 유의미한 영향력이 나타났고 두 변수 사이에서 정신건강은 부분매개효과가 있는 것으로 나타났다.
첫째, 자활사업참여자의 일반적 특성에 따른 주요 변수들과의 차이를 분석하였다. 일반적 특성 중 돌봄가족이 자활의지와 유의미한 차이가 있었다.

대상 데이터

본 연구는 강원도 내 지역자활센터 6곳을 선정하여 2021년 4월에서 5월까지 한 달 동안 진행하였고, 자료수집 방법은 임의추출방법으로 실시되었다. 설문조사를 실시하기 전 센터장에게 본 연구의 취지와 자발적으로 설문에 참여해줄 것, 문항을 반드시 자세히 읽고 설문에 응할 수 있도록 주의사항을 설명하고 참여자들에게 배부하도록 하였다.
모든 응답자들이 설문에 성실히 답변해 줄 것을 요청한 후 소정의 답례품을 증정할 수 있도록 전달하였다. 설문지는 총 304부를 배부하였고, 거부자를 비롯해 누락 및 불성실한 응답을 한 20부를 제외하고 283부를 최종분석에 사용하였다.

데이터처리

셋째, 자활의지에 미치는 요인을 분석하기 위해 위계적 회귀분석을 실시하였다. 넷째, 가족탄력성과 자활의지 사이에서 정신건강의 매개효과를 알아보기 위해 Baron과 Kenny[51] 방법 및 Sobel Test를 실시하였다.
본 연구의 주요분석 방법은 첫째, 자활사업참여자의 개인적 요인을 분석하기 위해 기술통계를 실시하였다. 둘째, 개인적 요인과 주요변수들 간의 차이검증을 위해 T-Test 및 ANOVA분석을 실시하였다. 셋째, 자활의지에 미치는 요인을 분석하기 위해 위계적 회귀분석을 실시하였다.
0을 통해 분석하였다. 본 연구의 주요분석 방법은 첫째, 자활사업참여자의 개인적 요인을 분석하기 위해 기술통계를 실시하였다. 둘째, 개인적 요인과 주요변수들 간의 차이검증을 위해 T-Test 및 ANOVA분석을 실시하였다.
자활사업참여자의 일반적 특성과 주요변수의 차이 검증을 실시하였다. 분산분석은 집단 간의 유의미한 차이를 확인하기 위해 던컨의 사후분석 방법을 실시하였다. 자세한 사항은 다음의 [표 2]에 제시하였다.
둘째, 개인적 요인과 주요변수들 간의 차이검증을 위해 T-Test 및 ANOVA분석을 실시하였다. 셋째, 자활의지에 미치는 요인을 분석하기 위해 위계적 회귀분석을 실시하였다. 넷째, 가족탄력성과 자활의지 사이에서 정신건강의 매개효과를 알아보기 위해 Baron과 Kenny[51] 방법 및 Sobel Test를 실시하였다.
연구문제를 검증하기위해 수집된 자료는 부호화 및 오류검토 작업을 실시하였고 SPSS 18.0을 통해 분석하였다. 본 연구의 주요분석 방법은 첫째, 자활사업참여자의 개인적 요인을 분석하기 위해 기술통계를 실시하였다.
자활사업참여자의 자활의지에 미치는 요인들의 상대적 영향력을 검증하기 위해 위계적 회귀분석을 실시하였다. 공차 및 VIF 값을 확인한 결과 공선성통계량의 문제는 발생하지 않았다.
자활사업참여자의 정신건강이 가족탄력성과 자활의지 사이에서 어떠한 영향을 미치는지 확인하기 위해 Baron과 Kenny[51]의 매개효과 분석방법을 실시하였다. 자세한 사항은 [표 4]에 제시하였다.

이론/모형

가족탄력성이란 역경 속에 있는 가족 구성원이 그 상황을 어떻게 극복하는가를 설명하는 것으로, 이는 개인의 역량 및 강점 중심의 패러다임에 근거한다[28]. 가족탄력성 측정을 위한 도구로 홍은숙[47]이 개발한 가족탄력성 척도를 가족의사소통, 협력적문제해결, 긍정적 시각, 역경에 대한 의미부여 등으로 수정한 성미애 외[48]의 가족탄력성 척도를 사용하였다. 설문은 총 10문항으로, 5점 리커트척도이며 점수가 높을수록 가족탄력성 수준이 높은 것을 의미한다.
빈곤으로인한 생계에 어려움을 겪고 있는 공공부조 대상자들이 개인 스스로 자립하고자 하는 의욕이나 동기와 같은 심리적 능력을 자활의지라고 한다[24]. 본 연구에서 종속변수를 측정하기 위한 도구로 Mossholder[45]의 자활의지 척도를 김승의[46]가 수정한 것을 활용하였다. 설문은 총 11문항으로 5점 리커트척도이며 점수가 높을수록 자활의지 수준이 높은 것을 의미한다.
정신건강을 측정하기위한 도구로 Lovibond와 Lovibond150]이 개발한 Depress Anxiety Stress Scales(DASS)-21 한국어판을 사용하였다. DASS-21 은 일반인에게 공개된 도구로 번역본은 DASS 누리집을 통해 다운로드 할 수 있다[50].

성능/효과

이는 자활사업참여자를 대상으로 한 김승의[46]의 연구에서 동거자녀, 미취학자녀가 있는 경우 자활의욕 수준이 더 높은 것으로 나타나 본 연구 결과를 지지하였다. 가족탄력성과 유의미한 차이가 나타난 변수는 연령대, 결 혼상태, 건강상태, 돌봄가족이었다. 자활사업참여자들의 연령대에 따른 가족탄력성은 40-50대, 60대 이상, 30대 이하 순으로 나타났고 40-50대가 30대 이하보다 가족탄력성과 유의미하게 차이가 있었다.
셋째, 자활사업참여자에 대한 가족탄력성과 자활의지 사이에서 정신건강의 매개효과에 대해 분석하였다. 가족탄력성과 자활의지는 유의미한 영향력이 나타났고 두 변수 사이에서 정신건강은 부분매개효과가 있는 것으로 나타났다. 즉, 가족탄력성은 자활의지를 직접 향상시키기도 하지만 정신건강을 향상시키고 다시 자활의지 수준도 향상시킨다고 볼수 있다.
또한 가족의 의사소통, 협력적 문제해결, 긍정적 시각, 역경에 대한 의미부여를 통해 가족 구성원들이 어려운 상황을 적절하게 극복해 나가는 가족탄력성은 자활의지 수준과 정적인 영향력이 있는 것으로 나타났다. 개인의 우울, 불안, 스트레스 요인을 역으로 환산하여 해석한 정신건강 수준 역시 자활사업참여자들의 자활의지 수준을 향상시키는 것으로 나타났다. 본 연구의 이러한 결과는 가족탄력성과 유사한 변수인 가족지지[55], 가족응집력[6]이 자활의지와 유의미한 영향력이 있었다고 보고된 바 있어 본 연구를 지지하였다.
결혼상태에 따른 가족탄력성은 결혼만족도와도 관련되는데[52], 사별, 이혼, 미혼인 경우보다 결혼인 경우가 그들의 결혼만족도에 긍정적인 영향을 미치고, 이러한 영향력은 그들의 가족탄력성 수준에도 유의미한 차이를 보인 것으로 해석할 수 있다. 건강상태는 건강하다고 느끼는 경우 가족탄력성 역시 높은수준 이었는데, 매우나쁜 경우보다 매우건강함과 보통으로 인지할 경우 유의미하게 차이가 있었다. 돌봄가족은 돌봐야할 자녀, 부모, 형제 등의 가족이 있는 경우가 없는 경우보다 가족탄력성 수준이 더 높은 것으로 나타났다.
중년기의 생산성은 가족뿐 아니라 다음 세대를 위한 헌신과 배려심이 요구되는데 자활사업참여자들의 이러한 심리적 특징들은 가족탄력성과도 밀접한 관계가 있다고 볼 수 있다[9]. 결혼상태는 결혼, 사별, 이혼, 미혼 순으로 가족탄력성이 높았고, 미혼과 결혼이 유의미한 차이가 있었다. 결혼상태에 따른 가족탄력성은 결혼만족도와도 관련되는데[52], 사별, 이혼, 미혼인 경우보다 결혼인 경우가 그들의 결혼만족도에 긍정적인 영향을 미치고, 이러한 영향력은 그들의 가족탄력성 수준에도 유의미한 차이를 보인 것으로 해석할 수 있다.
자활사업참여자는 부모, 자녀, 형제 등 돌보아야 할 가족이 있는 경우 자활의지 수준이 더 높았다. 둘째, 일반적 특성과 가족탄력성과 유의미한 차이가 있는 것은 연령대, 결혼상태, 건강상태, 돌봄가족 이었다. 연령대가 30대이하 보다 40-50대, 미혼보다 결혼인 경우, 건강상태가 매우나쁨 보다 보통과 매우건강함인 경우, 돌봄가족이 있는 경우 가족탄력성이 더 높았다.
자활사업참여자를 대상으로 한 장용언[6]의 연구에서도 연령이 많을수록 자활의지 수준이 향상되어 본 연구를 지지하였다. 또한 가족의 의사소통, 협력적 문제해결, 긍정적 시각, 역경에 대한 의미부여를 통해 가족 구성원들이 어려운 상황을 적절하게 극복해 나가는 가족탄력성은 자활의지 수준과 정적인 영향력이 있는 것으로 나타났다. 개인의 우울, 불안, 스트레스 요인을 역으로 환산하여 해석한 정신건강 수준 역시 자활사업참여자들의 자활의지 수준을 향상시키는 것으로 나타났다.
던컨을 적용한 집단 간 세부적 차이는 연령대, 결혼상태, 건강상태가 유의미한 차이가 있었다. 셋째, 일반적 특성과 정신건강과 유의미한 차이가 있는 것은 건강상태, 부채였다. 건강상태가 매우나쁨 보다 보통과 건강한편인 경우, 부채가 없는 경우 정신건강이 더 높았다.
둘째, 자활사업참여자들의 자활의지에 미치는 영향요인들에 대해 분석하였다. 일반적 특성중 연령과 돌봄가족, 주요변수는 가족탄력성과 정신건강이 자활의지와 유의미한 영향이 있는 것으로 나타났다. 즉, 연령이 많을수록, 부모, 자녀, 형제 등 돌봐야 할 가족이 있을수록 자활사업참여자들은 개인 스스로 자립하고자 하는 의욕 및 동기와 같은 심리적 능력이 긍정적으로 변화하였다.
정신건강과 유의미한 차이가 나타난 변수는 건강상태와 부채였다. 자활사업참여자들의 건강상태에 따른 정신건강 수준은 보통, 건강함, 나쁨, 매우건강함, 매우나쁨 순으로 나타났고, 매우나쁨은 보통, 건강함과 유의미한 차이가 나타났다. 즉 자신의 건강상태를 매우나쁘다고 인지하는 것은 보통 혹은 건강하다고 인지하는 참여자들보다 우울, 불안, 스트레스를 더 받는다고 볼 수 있다.
가족탄력성과 유의미한 차이가 나타난 변수는 연령대, 결 혼상태, 건강상태, 돌봄가족이었다. 자활사업참여자들의 연령대에 따른 가족탄력성은 40-50대, 60대 이상, 30대 이하 순으로 나타났고 40-50대가 30대 이하보다 가족탄력성과 유의미하게 차이가 있었다. 40-50대는 다른 연령대에 비해 부모를 부양하고 자녀를 양육해야하는 생산성이 강조되는 시기라고 볼 수 있다.
또한 이희윤[54]의 연구에서도 건강상태가 좋은편인 경우가 약한편인 경우보다 중년기 남성의 가족탄력성 수준이 더 높아 본 연구결과를 지지하였다. 정신건강과 유의미한 차이가 나타난 변수는 건강상태와 부채였다. 자활사업참여자들의 건강상태에 따른 정신건강 수준은 보통, 건강함, 나쁨, 매우건강함, 매우나쁨 순으로 나타났고, 매우나쁨은 보통, 건강함과 유의미한 차이가 나타났다.

후속연구

이상에서 살펴본 바와 같이 정신건강과 자활의지가 유의미한 영향관계인 것을 기반으로하여 우울, 불안, 스트레스를 하위요인으로 포함하고 있는 정신건강과 자활의지와의 관계를 살펴보고자 한다. 검증된 연구결과는 향후 자활사업참여자의 자활의지 수준을 향상 시키기 위한 대안으로 정신건강 수준을 고려하는데 기초자료로 활용될 것이다.
둘째, 정책적 방안으로 자활사업참여자의 정신건강을 위한 의료사회복지 개입이 필요하다. 이에 대한 대안으로 광역자활센터는 촉탁의(정신건강의학과 의사)와 정신건강전문요원(정신건강사회복지사, 정신건강간호사, 정신건강임상심리사, 정신건강작업치료사)을 배치하는 것을 고려해 볼 수 있다.
연구결과에서와 같이 연령이 낮고 미혼이며 건강상태가 좋지 못한 경우 그들의 가족탄력성 수준이 다른 집단보다 낮은 것으로 나타났다. 따라서 가족탄력성 수준이 낮은 특성을 지닌 참여자들을 선별하여 가족과 관련한 의사소통, 문제해결 방법 등에 대해 개별적 혹은 집단 상담 서비스를 제공해야 할 것이다. 또한 일반 참여자들에게는 가족 간 발생할 수 있는 다양한 문제에 대처할 수 있는 생애주기 이해와 가족생활교육이 지원되어야 할 것이다.
마지막으로 제한점은 본 연구의 대상이 강원도 일부 지역에 한정되어 있다는 것이다. 따라서 다양한 지역적 특성을 지닌 전국의 자활사업참여자들을 대표하는데는 무리가 있어 일반화의 한계가 있다. 또한 본 연구 설문조사는 코로나19 확산시기로 연구자가 직접 참여자들을 만나 설문을 진행하지 못하였다.
따라서 다양한 지역적 특성을 지닌 전국의 자활사업참여자들을 대표하는데는 무리가 있어 일반화의 한계가 있다. 또한 본 연구 설문조사는 코로나19 확산시기로 연구자가 직접 참여자들을 만나 설문을 진행하지 못하였다. 설문을 허락한 센터장에게 유선과 안내문을 통해 설문의 방법을 제공하였지만 자료수집에 대한 오류를 완전히 배제하지는 못하였다.
따라서 가족탄력성 수준이 낮은 특성을 지닌 참여자들을 선별하여 가족과 관련한 의사소통, 문제해결 방법 등에 대해 개별적 혹은 집단 상담 서비스를 제공해야 할 것이다. 또한 일반 참여자들에게는 가족 간 발생할 수 있는 다양한 문제에 대처할 수 있는 생애주기 이해와 가족생활교육이 지원되어야 할 것이다.
마지막으로 제한점은 본 연구의 대상이 강원도 일부 지역에 한정되어 있다는 것이다. 따라서 다양한 지역적 특성을 지닌 전국의 자활사업참여자들을 대표하는데는 무리가 있어 일반화의 한계가 있다.
셋째, 자활사업참여자들의 위험행동 발생 시 참여자 및 종사자들을 보호하기 위한 지역사회 내 협조가 필요할 것으로 보인다. 2020년부터 실시되어 온 정신과적 응급개입 운영사업은 정신과적 응급상황 발생시 정신 건강복지센터, 경찰, 소방이 협조하여 24시간 대응하도록 하는 제도이다.
이와같은 연구결과를 바탕으로 향후 자활사업참여자들의 자활의지 제고를 위한 실천 및 정책적 함의를 제시하고자 한다. 첫째, 실천적 방안으로 가족탄력성 회복 및 향상을 위한 광역자활센터 차원의 가족상담 전문가 파견 시스템이 필요하다. 연구결과에서와 같이 연령이 낮고 미혼이며 건강상태가 좋지 못한 경우 그들의 가족탄력성 수준이 다른 집단보다 낮은 것으로 나타났다.

참고문헌 (56)

한국노동연구원, 자활사업 실태 및 개선방안 연구 - 노동부 자활사업을 중심으로-, 2002.
보건복지부, 2018년 자활사업 안내, 2018.
보건복지부, 2022년 자활사업 안내 I, 2022.
https://whatsnew.moef.go.kr/mec/ots/dif/main.do.
이진석, "긍정적 가족관계가 자활성과에 미치는 영향: 서울지역 자활사업참여자의 가정-일 충실화 과정," 한국사회복지조사연구, 제54권, pp.195-217, 2017.
장용언, "서울지역 자활사업참여자의 가족응집력이 자활의지에 미치는 영향: 정신건강의 매개효과," 사회과학연구, 제22권, 제3호, pp.127-156, 2015.
엄태영, "한국 자활사업의 과거, 현재 그리고 미래 조망," 한국사회복지조사연구, 제36권, pp.357-386, 2013.
구인회, "빈곤층의 사회경제적 특성과 빈곤 이행: 경제 위기 이후의 시기를 중심으로," 한국사회복지학, 제48권, pp.82-112, 2002.
김정희, "자활사업참여자의 가족탄력성이 자활의지에 미치는 영향: 가족지지의 매개효과를 중심으로," 가족자원경영과정책, 제25권, 제3호, pp.1-15, 2021.
이래혁, 김승아, 노혜진, "자활사업참여자의 심리사회 특성이 정서적 자활에 미치는 영향," (사)한국자활후원기관협회 자활사업논문공모전 자료집, pp.6-39, 2007.
L. E. Amy, Situational and psychological predictors of successful transitions from welfare to work, Ph. D. Dissertation, University of Minnesota, 2000.
S. Gay and E. Borus, "Validating performance indications for employment and training programs," The Journal of Human Resources, Vol.15, No.1, pp.29-48, 1980.
장덕희, 김정은, "자활사업참여자의 가족탄력성이 자활의지에 미치는 영향: 사회적자본의 매개효과를 중심으로", 인문사회21, 제8권, 제2호, 통권21호, pp.295-312, 2017.
김용석, 이재완, 한영미, 김묘정, 정한샘, 최현정, 이석호, "자활사업참여자의 음주문제, 참여기간, 자활의 지간 관계," 한국사회복지학, 제67권, 제1호, pp.143-163, 2015.
송인한, 박장호, 김리자, "자활의지에 영향을 미치는 요인의 성별차이: 남성과 여성 자활사업참여자 분석," 한국심리학회지, 제17권, 제3호, pp.457-474, 2012.
김교성, 강철희, "취업대상 조건부수급자의 경제적자활로의 진입에 영향을 미치는 요인에 관한 연구," 한국사회복지학, 제52권, pp.5-32, 2003
최별, 이성규, "사회적지지와 노숙인의 자활의지간 우울의 매개효과," 정신보건과사회사업, 제47권, 제1호, pp.119-146, 2019.
황보람, 이진열, 김영진, 최은미, "자활서비스 질이자활의지에 미치는 영향에 대한 희망의 매개효과," 사회복지정책, 제42권, 제1호, pp.265-292, 2015.
김부강, 저소득여성의 자활의지에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 제주대학교, 석사학위논문, 2013.
이상록, "자활사업에 대한 자활사업참여자들의 인식과 태도가 자활사업의 성과에 미치는 영향," 사회복지연구, 제21권, pp.105-136, 2003.
R. L. Hawkins, How Low-incom single mother leave welfare for economic self-sufficiency: The role of psychological characteristics. Human Capital and Social Capital, Ph. D. Dessertation, Brandeis University, 2002.
장창수, 윤경아, 배지연, "자활사업참여자의 자활의지 예측요인 및 경로: 대전지역의 경험," 지역사회연구, 제23권, 제4호, pp.123-143, 2015.
이상도, "자활사업참여자의 자기효능감과 자립의지와의 관계," 한국지역사회복지학회 학술대회, pp.171-179, 2019.
장용언, 서정열, 황현주, "서울지역 심리적 자본이 사회적 지지와 심리적 안녕감에 미치는 영향," 서울도시연구, 제15권, 제1호, pp.149-162, 2014.
박경숙, 박능후, 저소득층 여성가장 생활실태 조사 및 자활 프로그램 개발, 경기도, 2001.
박장호, 자활사업참여자의 주관적 건강이 자활의지에 미치는 영향: 전문가의 정서적지지 조절효과, 연세대학교, 석사학위논문, 2012.
F. Walsh, "Editorial: The Resilience of the field of family therapy," Journal of Marital and Family Therapy, Vol.24, No.3, pp.269-271, 1998.

상세보기
D. Hawley and L. DeHaan, "Toward a definition of family resilience: Integrating life-span and family perspectives," Family Process, Vol.35, No.3, pp.283-298, 1996.

상세보기
이인수, "가족탄력성 증진을 위한 가족심리교육 프로그램의 개발과 효과: 정신장애 자녀를 둔 가족을 중심으로," 한국가족관계학회지, 제9권, 제2호, pp.221-239, 2004.
김선경, 저소득 자활참여 여성의 우울감과 자활의지: 가족지지의 조절효과 분석, 연세대학교, 석사학위논문, 2012.
강수운, 출소자가 인식한 사회적지지와 자활의지의 관계에서 자아탄력성과 적극적인 스트레스 대처방식 의 매개효과, 성균관대학교, 석사학위논문, 2017.
World Health Organizaion, Promotion mental health: Concepts, emerging evidence, practive: Summary report, 2005.
이종례, 장수미, "농어촌지역 자활센터 참여자의 우울과 자활성과," 한국지역사회복지학, 제70권, pp.51-79, 2019.
배재숙, 자활사업참여자의 자활의지에 영향을 미치는 심리사회적 특성에 관한 연구, 숭실대학교, 석사학위논문, 2002.
B. L. Green and A. Rodgers, "Determinants of social support among low-income moters: A longitudinal analysis," American Journal of Community Psychology, Vol.29, No.3, pp.419-441, 2001.
S. Seiling, "Changes in the lives of rural low-incom mothers: Do resources play a role in stress?," Journal of Human Behavior in the Social Environment, Vol.13, No.1, pp.9-41, 2006.
최윤정, "여성 한부모의 양육스트레스가 정신건강에 미치는 영향과 가족탄력성의 매개효과," 한국정책연구, 제19권, 제2호, 2019.
S. Payne, Poverty, social exclusion and mental health: findings from the 1999 PSE Survey. Poverty and Social Exclusion Survey of Britain: Townsend Centre for International Poverty Research, Bristol: Iniversity of Bristol, 2000.
L. E. Gary, "Correlates of Depressive Symptoms among a Select Population of Black Men," American Journal of Public Health, Vol.75, pp.1220-1222, 1985.

상세보기
D. Belle, "Poverty and women's mental health," American Psychologist, Vol.45, No.3, pp.385-389, 1990.

상세보기
S. Weich and G. Lewis, "Poverty, unemployment, and common mental disorders: population based cohort study," British Medical Journal, Vol.317, No.7151, pp.115-119, 1998.
배옥란, 자활사업참여자의 자활의지에 영향을 미치는 용인에 관한 연구, 대구대학교, 석사학위논문, 2013.
도유희, 이상록, "자활사업참여자의 구직효능감 결정요인," 한국사회복지행정학회, 제15권, 제3호, pp.65-94, 2013.
박재민, 유태균, 최수영, "자활사업참여자의 정신건강이 자활성과에 미치는 영향," 사회복지정책, 제41권, 제4호, pp.125-146, 2014.
Kevin W. Mossholder, "Effect of externally mediated goal settng on intrinsic motivation: A laboratory experiment," Journal of Applied Psychology, Vol.65, No.2, pp.202-210, 1980.
김승의, 자활사업참여자의 자활의욕 및 취업.창업 관련 활동여부에 영향을 미치는 요인, 경기대학교, 박사학위논문, 2007.
홍은숙, "가족탄력성 척도 타당화 연구," 특수교육학연구, 제53권, 제2호, pp.1-22, 2018.
성미애, 진미정, 장영은, 손서희, "코로나19에 따른 1 인가구의 일상생활 변화 및 스트레스," 한국가족관계학회지, 제25권, 제3호, pp.3-20, 2020.
P. F. Lovibond and S. H. Lovibond, "The structure of negative emotional states: Comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS), with the Beck Depression and Anxiety Inventories," Behaviour Research and Therapy, Vol.33, No.3, pp.335-343, 1995.

상세보기
http://www2.psy.unsw.edu.au/Groups/Dass/Korean/Korean%EH%Lee.htm, 2022.04.21.
R. M. Baron and D. A. Kenny, "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.51, pp.1173-1182, 1986.

상세보기
박서윤, 다문화가정의 가족탄력성과 결혼만족도에 대한 연구: 베트남 결혼이주여성과 한국 남성을 중심으로, 원광대학교, 석사학위논문, 2013.
박지현, 중년기의 가족스트레스 및 가족탄력성이 사회적 문제해결능력에 미치는 영향, 성신여자대학교, 박사학위논문, 2009.
이희윤, 기혼중년남성의 가족탄력성이 가족스트레스 인지 및 스트레스 대처행동에 미치는 영향, 중앙대학교, 석사학위논문, 2011.
김선경, 저소득 자활 참여 여성의 우울감과 자활의지 - 가족지지의 조절효과 분석 -, 연세대학교, 석사학위논문, 2012.
최은주, 빈곤 여성가구주의 자활의지에 미치는 영향 요인에 관한연구, 연세대학교, 석사학위논문, 2007.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증