$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

가계동향조사 지출부문 시계열 연계 방안에 관한 연구
A study on time series linkage in the Household Income and Expenditure Survey 원문보기

응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.35 no.4, 2022년, pp.553 - 568  

김시현 (중앙대학교 통계학과) ,  성병찬 (중앙대학교 통계학과) ,  최영근 (숙명여자대학교 통계학과) ,  여인권 (숙명여자대학교 통계학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

가계동향조사는 가구에 대한 가계수지 실태를 파악하여 국민 소득·소비 수준과 그 변화의 측정 및 분석 등을 목적으로 하는 통계청의 대표적인 조사이다. 최근 여러 기관들에서 2017년과 2018년의 가계동향 지출부문에서 발생한 시계열 단절에 대한 문제를 인식하고, 이 기간에 대한 시계열 연계를 위한 관련 연구를 진행하고 있다. 본 연구에서는 2016년까지의 가계동향 조사 시계열 특성을 파악하고, 이를 반영하여 2017년과 2018년의 지출액에 대한 시계열을 연계하는 예측값을 도출한다. 본 연구에서는 각 지출 항목들의 시계열적 특성을 골고루 반영하는 동시에 특정 예측 모형의 영향을 줄이기 위하여 총 8개의 회귀모형, 시계열모형, 머신러닝 기법을 합성하여 사용하였다. 특히 본 연구의 주목할 만한 특징은, Top-down 또는 Bottom-up 방식이 아닌, 정보의 손실없이 가계동향조사의 계층 구조를 반영할 수 있는 optimal combination 기법을 사용하여 예측력을 향상시켰다는 점이다. 2017년부터 2019년 자료에 대한 가계동향 지출 부문의 연계 분석 결과, 본 연구가 제안하는 연계 방식이 시계열 단절성 회복 및 예측력 향상에 기여하며, 또한 optimal combination 기법에 의한 계층 조정 후의 예측값이 조사자료에 보다 근접한 결과를 보여줌을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The Household Income and Expenditure Survey is a representative survey of Statistics Korea, which aims to measure and analyze national income and consumption levels and their changes by understanding the current state of household balances. Recently, the disconnection problem in these time series ca...

주제어

표/그림 (7)

참고문헌 (15)

  1. Box GEP and Jenkins GM (1970). Time Series Analysis Forecasting and Control, Holden-Day, Inc., San Francisco. 

  2. Breiman L (2001). Random forests, Machine Learning, 45, 5-32. 

  3. Duan N (1983). Smearing estimate - A nonpar ametric retransformation method, Journal of the American Statistical Association, 78, 605-610. 

  4. Dunn DM, Williams WH, and DeChaine TL (1976). Aggregate versus subaggregate models in local area forecasting, Journal of the American Statistical Association, 71, 68-71 

  5. Hamilton JD (1994). Time Series Analysis. Princeton University Press, Princeton. 

  6. Hong Y and Park M (2019). A study on the linked time series methods according to the Household Income and Expenditure Survey Reorganization, SRI Open-Access Research Reports 2019. 

  7. Hyndman RJ and Athanasopoulos G (2018). Forecasting: Principles and Practice (2nd Ed), OTexts. 

  8. Hyndman RJ, Ahmed RA, Athanasopoulos G, and Shang HL (2011). Optimal combination forecasts for hierarchical time series, Computational Statistics and Data Analysis, 55, 2579-2589. 

  9. Kwiatkowski D, Phillips PCB, Schmidt P, and Shin Y (1992). Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root: How sure are we that economic time series have a unit root?, Journal of Econometrics, 54, 159-178. 

  10. Kwon S and Hong Y (2019). A study on annual statistics production plans according to the Household Income and Expenditure Survey Reorganization, SRI Open-Access Research Reports 2019-21. 

  11. Lim K and Park S (2016), A study on ways to improve Household Income and Expenditure Survey, Research on Improvement of Household Income and Expenditure Survey, p1-51, Statistics Research Institute. 

  12. Orcutt GH, Watts HW, and Edwards JB (1968). Data aggregation and information loss, The American Economic Review, 58, 773-787 

  13. Park M and Nassar M (2014). Variational Bayesian inference for forecasting hierarchical time series, Divergence Methods in Probabilistic Inference (DMPI) workshop at International Conference on Machine Learning (ICML), Beijing, China. 

  14. Shlifer E and Wolff RW (1979). Aggregation and proration in forecasting, Management Science, 25, 594-603. 

  15. Wickramasuriya SL, Athanasopoulos G, and Hyndman RJ (2019). Optimal forecast reconciliation for hierarchical and grouped time series through trace minimization. Journal of the American Statistical Association, 114, 804-819 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로