$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

토픽모델링을 활용한 도시림의 문화서비스 수요 특성 분석
A Study on the Demand for Cultural Ecosystem Services in Urban Forests Using Topic Modeling 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.50 no.4, 2022년, pp.37 - 52  

김지영 (서울대학교 협동과정조경학) ,  손용훈 (서울대학교 환경대학원 환경조경학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 북한산국립공원에 대한 네이버 블로그 포스트 및 LDA 토픽모델링을 활용하여 이용자 인식 및 경험 가치에 기반한 도시림의 문화서비스 수요 특성을 분석하고 공간적 평가 가능성을 검토하는 것이다. 연구에서는 블로그 포스트에 대한 토픽모델링의 결과를 바탕으로 북한산국립공원 문화서비스와의 관련성 여부와 공간평가 지표로서 활용 가능성 여부를 고려한 검토과정을 거쳐, 최종적으로 도시림의 문화서비스 공간평가 지표를 도출하였다. 구체적으로 토픽분석을 통해 도출된 총 21개의 토픽을 해석하고, 생태계서비스에 대한 MA(Millennium Ecosystem Assessment)의 문화서비스 분류체계에 기반하여 총 13개의 문화서비스 관련 토픽을 도출하였다. 이는 전체 문서의 72.7%에 해당하였다. 토픽의 내용으로는 '산행 휴양 활동' 유형(23.7%), '관광·편익시설과 연계한 간접이용가치'(12.4%), '일상적 간접이용가치'(10.7%), '영감 활동'(11.2%), '계절성이 있는 휴양 활동'(6.2%), '자연 감상 및 정적 휴양 활동'(4.3%), '문화유산 가치'(3.7%), 와 관련한 7개 유형의 문화서비스로 해석하였다. 다음으로 13개의 문화서비스 관련 토픽에 대해, 도시림으로서의 특성과 공간적 평가 가능성을 검토하여 최종적으로 도시림 문화서비스에 대한 총 8개 평가지표를 도출하였다. 본 연구의 결과는 기존의 문화서비스 평가에서 많이 사용되던 MA의 생태계서비스 분류체계가 현장을 반영하지 못하는 한계를 극복하고자 국내 사정에 맞는 도시림의 문화서비스의 평가지표를 범주화했다는 점에서 의미가 있다. 또한 연구에서는 대용량의 이용자 인식 및 경험 자료를 활용하여 문화서비스의 수요를 해석하고 도출하는 방법론을 제시했다는 점에서 의의가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to analyze the demand for cultural ecosystem services in urban forests based on user perception and experience value by using Naver blog posts and LDA topic modeling. Bukhansan National Park was used to analyze and review the feasibility of spatial assessments. Based on ...

주제어

#새천년생태계서비스평가   #생태계서비스   #이용자 참여 데이터   #블로그 포스트  

참고문헌 (44)

  1. Abualhagag, A. and I. Valanszki(2020) Overview Analysis of Cultural Ecosystem Services: Mapping Indicators and Categories Classification. 

  2. Arslan, E. S. and O. K. Orucu(2021) MaxEnt modelling of the potential distribution areas of cultural ecosystem services using social media data and GIS. Environment, Development and Sustainability 23(2): 2655-2667. 

    상세보기

  3. Berger, P. L. and T. Luckmann(1966) The social construction of reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. 

  4. Brown, G. and N. Fagerholm(2015) Empirical PPGIS/PGIS mapping of ecosystem services: A review and evaluation. Ecosystem Services 13: 119-133. 

    상세보기

  5. Brown, G., D. Pullar and V. H. Hausner(2016) An empirical evaluation of spatial value transfer methods for identifying cultural ecosystem services. Ecological Indicators 69: 1-11. 

    상세보기

  6. Burkhard, B., F. Kroll, S. Nedkov and F. Muller(2012) Mapping ecosystem service supply, demand and budgets. Ecological Indicators 21: 17-29. 

    상세보기

  7. Casalegno, S., R. Inger, C. DeSilvey and K. J. Gaston(2013) Spatial covariance between aesthetic value and other ecosystem services. PloS one 8(6): e68437. 

  8. Clemente, P., M. Calvache, P. Antunes, R. Santos, J. O. Cerdeira and M. J. Martins(2019) Combining social media photographs and species distribution models to map cultural ecosystem services: The case of a Natural Park in Portugal. Ecological Indicators 96: 59-68. 

  9. Dai, P., S. Zhang, Z. Chen, Y. Gong and H. Hou(2019) Perceptions of cultural ecosystem services in urban parks based on social network data. Sustainability 11(19): 5386. 

  10. Daily, G. C., S. Polasky, J. Goldstein, P. M. Kareiva, H. A. Mooney, L. Pejchar, T. H. Ricketts, J. Salzman and R. Shallenberger(2009) Ecosystem services in decision making: Time to deliver. Frontiers in Ecology and the Environment 7(1): 21-28. 

    상세보기

  11. Gee, K. and B. Burkhard(2010) Cultural ecosystem services in the context of offshore wind farming: A case study from the west coast of Schleswig-Holstein. Ecological Complexity 7(3): 349-358. 

    상세보기

  12. Ghahramani, M., N. J. Galle, C. Ratti and F. Pilla(2021) Tales of a city: Sentiment analysis of urban green space in Dublin. Cities 119: 103395. 

    상세보기

  13. Haines-Young, R. and M. Potschin(2012) Common international classification of ecosystem services (CICES, Version 4.1). European Environment Agency 33: 107. 

  14. Hausmann, A., T. Toivonen, C. Fink, V. Heikinheimo, R. Kulkarni, H. Tenkanen and E. Di Minin(2020) Understanding sentiment of national park visitors from social media data. People and Nature 2(3): 750-760. 

    상세보기

  15. Honey-Roses, J. and L. H. Pendleton(2013) A Demand Driven Research Agenda for Ecosystem Services. Ecosystem Services. 

  16. Karasov, O., S. Heremans, M. Kulvik, A. Domnich and I. Chervanyov(2020) On how crowdsourced data and landscape organisation metrics can facilitate the mapping of cultural ecosystem services: An Estonian case study. Land 9(5): 158. 

    상세보기

  17. Kim, J. and Y. Son(2021) Assessing and mapping cultural ecosystem services of an urban forest based on narratives from blog posts. Ecological Indicators 129: 107983. 

    상세보기

  18. La Rosa, D., M. Spyra and L. Inostroza(2016) Indicators of cultural ecosystem services for urban planning: A review. Ecological Indicators 61: 74-89. 

  19. Lee, H., B. Seo, T. Koellner and S. Lautenbach(2019) Mapping cultural ecosystem services 2.0-potential and shortcomings from unlabeled crowd sourced images. Ecological Indicators 96: 505-515. 

  20. Lee, J. H., H. J. Park, I. Kim and H. S. Kwon(2020) Analysis of cultural ecosystem services using text mining of residents' opinions. Ecological Indicators 115: 106368. 

    상세보기

  21. Lozano, M. G., J. Schreiber and J. Brynielsson(2017) Tracking geographical locations using a geo-aware topic model for analyzing social media data. Decision Support Systems, 99: 18-29. 

    상세보기

  22. Martinez-Harms, M. J. and P. Balvanera(2012) Methods for mapping ecosystem service supply: A review. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services and Management 8(1-2): 17-25. 

  23. Milcu, A. I., J. Hanspach, D. Abson and J. Fischer(2013) Cultural ecosystem services: A literature review and prospects for future research. Ecology and Society 18(3): 44. 

  24. Millennium Ecosystem Assessment(2005) Ecosystems and Human Well-Being: General Synthesis. Washington, DC: Island Press. 

  25. Nahuelhual, L., A. Carmona, P. Laterra, J. Barrena and M. Aguayo(2014) A mapping approach to assess intangible cultural ecosystem services: The case of agriculture heritage in Southern Chile. Ecological Indicators 40: 90-101. 

    상세보기

  26. Norton, L. R., H. Inwood, A. Crowe and A. Baker(2012) Trialling a method to quantify the 'cultural services' of the English landscape using countryside survey data. Land Use Policy 29(2): 449-455. 

    상세보기

  27. Oteros-Rozas, E., B. Martin-Lopez, N. Fagerholm, C. Bieling and T. Plieninger(2018) Using social media photos to explore the relation between cultural ecosystem services and landscape features across five European sites. Ecological Indicators 94: 74-86. 

  28. Paracchini, M. L., G. Zulian, L. Kopperoinen, J. Maes, J. P. Schagner, M. Termansen, M. Zandersen, M. Perez-Soba, P. A. Scholefield and G. Bidoglio(2014) Mapping cultural ecosystem services: A framework to assess the potential for outdoor recreation across the EU. Ecological Indicators, 45: 371-385. 

    상세보기

  29. Plieninger, T., S. Dijks, E. Oteros-Rozas and C. Bieling(2013) Assessing, mapping, and quantifying cultural ecosystem services at community level. Land Use Policy 33: 118-129. 

    상세보기

  30. Richards, D. R. and D. A. Friess(2015) A rapid indicator of cultural ecosystem service usage at a fine spatial scale: Content analysis of social media photographs. Ecological Indicators 53: 187-195. 

    상세보기

  31. Richards, D. R. and B. Tuncer(2018) Using image recognition to automate assessment of cultural ecosystem services from social media photographs. Ecosystem Services 31: 318-325. 

    상세보기

  32. Riechers, M., J. Barkmann and T. Tscharntke(2016) Perceptions of cultural ecosystem services from urban green. Ecosystem Services 17: 33-39. 

    상세보기

  33. Runge, C. A., V. H. Hausner, R. M. Daigle and C. A. Monz(2020) Pan-arctic analysis of cultural ecosystem services using social media and automated content analysis. Environmental Research Communications 2(7): 075001. 

    상세보기

  34. Ryfield, F., D. Cabana, J. Brannigan and T. Crowe(2019) Conceptualizing 'sense of place' in cultural ecosystem services: A framework for interdisciplinary research. Ecosystem Services 36: 100907. 

    상세보기

  35. Schaich, H., C. Bieling and T. Plieninger(2010) Linking ecosystem services with cultural landscape research. Gaia-Ecological Perspectives for Science and Society 19(4): 269-277. 

    상세보기

  36. Schirpke, U., F. Timmermann, U. Tappeiner and E. Tasser(2016) Cultural ecosystem services of mountain regions: Modelling the aesthetic value. Ecological Indicators 69: 78-90. 

    상세보기

  37. Song, Y., R. Wang, J. Fernandez and D. Li(2021) Investigating sense of place of the Las Vegas Strip using online reviews and machine learning approaches. Landscape and Urban Planning 205: 103956. 

    상세보기

  38. Su, S., S. He, C. Sun, H. Zhang, L. Hu and M. Kang(2021) Do landscape amenities impact private housing rental prices? A hierarchical hedonic modeling approach based on semantic and sentimental analysis of online housing advertisements across five Chinese megacities. Urban Forestry and Urban Greening 58: 126968. 

  39. Tenerelli, P., U. Demsar and S. Luque(2016) Crowdsourcing indicators for cultural ecosystem services: A geographically weighted approach for mountain landscapes. Ecological Indicators 64: 237-248. 

    상세보기

  40. Troy, A. and M. A. Wilson(2006) Mapping ecosystem services: Practical challenges and opportunities in linking GIS and value transfer. Ecological Economics 60(2): 435-449. 

    상세보기

  41. Vejre, H., F. S. Jensen and B. J. Thorsen(2010) Demonstrating the importance of intangible ecosystem services from peri-urban landscapes. Ecological Complexity 7(3): 338-348. 

    상세보기

  42. Wallace, K. J.(2007) Classification of ecosystem services: Problems and solutions. Biological Conservation 139(3-4): 235-246. 

  43. Wood, S. A., A. D. Guerry, J. M. Silver and M. Lacayo(2013) Using social media to quantify nature-based tourism and recreation. Scientific Reports 3(1): 1-7. 

  44. Yoshimura, N. and T. Hiura(2017) Demand and supply of cultural ecosystem services: Use of geotagged photos to map the aesthetic value of landscapes in Hokkaido. Ecosystem Services, 24: 68-78. 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로