$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 댐 용수공급능력 안정성 평가를 위한 통합지표 개발 및 적용
Development and application of integrated indicators for assessing the water resources performance of multi-purpose and water supply dams 원문보기

Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, v.55 no.9, 2022년, pp.687 - 700  

성지영 (단국대학교 토목환경공학과) ,  강부식 (단국대학교 토목환경공학과) ,  김보미 (금오공과대학교 토목공학과) ,  노성진 (금오공과대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

우리나라 다목적댐과 용수댐에서의 이수능력을 종합적으로 평가하기 위하여 기간신뢰도의 주 지표와 함께 회복도, 무차원 취약도를 포함한 수자원이용률, 비 유입량, 비 공급량을 활용한 통합보조지표를 이수안전도 평가지표로 활용하는 방법론을 제시하였다. 또한 향후 지속가능한 댐 운영 목적에서 이수안전도를 주기적으로 평가하고 평가 결과에 따른 구조적 혹은 비구조적 계획수립을 위한 댐별 우선순위 판단을 위해 이수안전도의 등급화 방안을 함께 제시하였다. 주요 결과로서, 섬진강댐의 경우 기간신뢰도는 99.0%로 1등급이었으나, 통합보조지표는 44점으로 최하인 5등급으로 나타났다. 이는 현재의 높은 신뢰도에도 불구하고, 장래의 기후나 지역적 용수수급의 변화가 이수안전도에 큰 영향을 미칠 수 있음을 의미하는 것이다. 충주댐의 경우는 대조적인 사례로서, 기간신뢰도가 93.0%로 국내 최대 규모의 다목적댐의 위상과는 다르게 전체 다목적댐 중 평균 이하의 성적을 보이는 반면 통합보조지표는 76점으로서 다목적댐 중에서는 소양강댐과 남강댐에 이은 높은 등급을 보인다. 하지만 그럼에도 불구하고 유역 규모상 비 유입량이 185%로서 충분한 유입량이 들어오기 때문에 실제 안정성은 높다는 평가를 할 수 있었다. 단일목적으로 설계된 용수댐은 생·공용수의 비중이 높고 댐의 공급량에 여유가 있기 때문에 이수안전도가 상대적으로 높게 산정되는 경향으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

For comprehensively assessment the water resources performance of multi-purpose dams and water supply dams in South Korea, a methodology was proposed to utilize the durational reliability along with the integrated auxiliary indicators including resiliency, dimensionless vulnerability, water resource...

Keyword

#댐 이수안전도   #신뢰도   #회복도   #취약도   #통합지표  

표/그림 (17)

참고문헌 (14)

  1. Cha, S.H., and Park, K.B. (2004). "A study on estimate of evaluation indices of water supply capacity for multipurpose dam." Journal of the Environmental Sciences, KENSS, Vol. 13, No. 3, pp. 197-204. 

  2. Choi, S.J., Lee, D.R., and Moon, J.W. (2014). "Comparison of water supply reliability by dam operation methods." Journal of the Korean Water Resources Association, Vol. 47, No. 6, pp. 523-536. 

  3. Choi, Y.J., Lee, E.K., Ji, J.W., and Yi, J.E. (2020). "Water yield evaluation of a reservoir system based on a deficit supply in the Han River basin." Journal of the Korean Society of Civil Engineers, Vol. 40, No. 5, pp. 477-484. 

    원문보기 상세보기 crossref

  4. Hashimoto, T., Stedinger, J.R., and Loucks, D.P. (1982). "Reliability, resiliency, and vulnerability criteria for water resource system performance evaluation." Water Resources Research, Vol. 18, No. 1, pp. 14-20. 

    상세보기 crossref

  5. Jain, S.K., and Bhunya, P.K. (2008). "Reliability, resilience and vulnerability of a multipurpose storage reservoir/Confiance, resilience et vulnerabilite d'un barrage multi-objectifs." Hydrological Sciences Journal, Vol. 53, No. 2, pp. 434-447. 

    상세보기 crossref

  6. K-water (2014). A study on improvement of water supply evaluation method through standardization of drought water frequency and development of water scarcity indicators. 

  7. K-water (2019). Efficient use of existing water resources (Geumgang water system, Yeongseom water system multi-purpose dam, water dam). 

  8. Lee, D.H., Choi, C.W., Yu, M.S., and Yi, J.E. (2012). "Reevaluation of multi-purpose reservoir yield." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 45, No. 4, pp. 361-371. 

    원문보기 상세보기 crossref

  9. Lee, G.M., and Yi, J.E. (2014). "Analysis of problems of water supply capacity determination in water resources systems" Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 47, No. 4, pp. 331-342 

    원문보기 상세보기 crossref

  10. Ministry of Construction and Transportation (MOCT), K-water, Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology (KICT) (1999). Water resource planning optimization study (III): Water supply safety evaluation and water supply and demand planning system development. 

  11. Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs (MLTM) (2011). Dam design criteria. 

  12. Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs (MLTM) and K-water (2010). Existing dam reevaluation and optimal capacity allocation basic plan report. 

  13. Moy, W.S., Cohon, J.L., and ReVelle, C.S. (1986). "A programming model for analysis of the reliability, resilience, and vulnerability of a water supply reservoir." Water Resources Research, Vol. 22, No. 4, pp. 489-498. 

    상세보기 crossref

  14. Zhang, C., Xu, B., Li, Y., and Fu, G. (2017). "Exploring the relationships among reliability, resilience, and vulnerability of water supply using many-objective analysis." Journal of Water Resources Planning and Management, Vol. 143, No. 8, 04017044. 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로