[논문]연구실 위험성평가방법 개선에 관한 연구

김수태

doi:10.15683/kosdi.2022.9.30.444

연구실 위험성평가방법 개선에 관한 연구
A Study on the Improvement of Risk Assessment Method in Laboratory 원문보기

한국재난정보학회논문집 = Journal of the Society of Disaster Information, v.18 no.3 = no.57, 2022년, pp.444 - 456

김수태 (Department of Industrial Engineering, Sunmoon University)

초록
AI-Helper

연구목적: 연구실험실에는 사전유해인자위험분석을 실시하도록 하고 있으나 실행하지 않는 연구실험실이 많다. 연구실험실의 안전을 확보하기 위한 목적으로 좀 더 쉽게 위험성평가를 적용 할 수 있도록 개선점을 찾고자 한다. 연구방법: 선행논문 및 과학기술정보통신부 연구실 안전관리 실태조사 보고서 자료를 활용하였다. 사전유해인자위험분석과 산업안전보건법에 의한 위험성평가를 비교하여 연구하였다. 연구결과: 연구실험실에 대한 위험성을 평가할 수 있는 기법을 제시하였다. 연구실험실 위험성평가시 가능성(빈도)과 중대성(강도)의 크기를 추정할 수 있도록 방법을 제시하였다. 결론: 연구실험실에서 쉽게 적용할 수 있도록 체크리스트 형태의 위험성평가 기법을 제시하였고, 실제 평가해 보았다. 연구실험실에서 위험성평가를 통한 개선을 실시하여 안전사고 예방에 도움이 될 것으로 기대한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: Laboratories require Preliminary Risk Analysis of Hazard Factors, but there are many laboratories that do not. For the purpose of securing the safety of the laboratory, it is intended to find improvements so that the Risk Assessment can be easily applied. Method: Research papers and data from the Laboratory Safety Management Survey Report by the Ministry of Science and ICT were used. The study was conducted by comparing Preliminary Risk Analysis of Hazard Factors and Risk Assessment under the Occopational Safety and Health Act. Result: A technique for Risk Assessment of a laboratory was proposed. When Risk Assessment of the laboratory, a method was proposed to estimate the size of the possibility(frequency) and severity(intensity). Conclusion: For easy application in the laboratory, a checklist-type Risk Assessment technique was presented and actual evaluation was conducted. It is expected that the laboratory will improve through Risk Assessment to help prevent safety accidents.

주제어

표/그림 (20)

표 Table 1. Current status of preliminary risk analysis of hazard factors
표 Table 2. Act on the basis for preliminary risk analysis of hazard factors (Including risk assessment) (2021)
표 Table 3. Reasons for not conducting preliminary risk analysis of hazard factors
표 Table 4. Scope of risk assessment and preliminary risk analysis of hazard factors prescribed by law
표 Table 5. Comparison of risk assessment and preliminary risk analysis of hazard factors
표 Table 6. Comparison of risk assessment methods before and after improvement
표 Table 7. Status of risk assessment checklist in laboratory
표 Table 8. Laboratory risk assessment checklist
표 Table 8. Laboratory risk assessment checklist(Continue)
표 Table 8. Laboratory risk assessment checklist(Continue)
표 Table 8. Laboratory risk assessment checklist(Continue)
표 Table 9. Classification of severity (Accident intensity) in the event of an accident
표 Table 10. Possible accidents (Frequent accidents)
표 Table 11. Risk estimation
표 Table 12. Determination of risk
그림 Fig. 1. Number of cases by risk size as a result of laboratory risk assessment (A research institute)
그림 Fig. 3. Number of cases by risk size as a result of laboratory risk assessment (C research institute)
그림 Fig. 2. Number of cases by risk size as a result of laboratory risk assessment (B research institute)
그림 Fig. 4. Number of cases by risk size as a result of laboratory risk assessment (The entire)
표 Table 13. A case research institution

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구에서는 연구실안전법에서 요구하는 사전유해인자위험분석 대상 연구실험실 및 사전유해인자분석대상이 아닌 연구실험실까지 위험성평가를 쉽게 할 수 있도록 위험성평가 체크리스트를 제시하였다. 또한 연구실험실에 대한 위험성평가시 사고발생 가능성인 빈도 와 사고발생시 중대성인 강도를 수준별로 구분하여 위험의 크기를 추정할 수 있도록 제시하였으므로 개선 순위를 정하기 위한 허용 가능한 위험인지를 판단하는데 도움이 되도록 하였다.
본 연구에서는 연구실안전법에서 요구하는 사전유해인자위험분석 대상 연구실험실 및 사전유해인자분석대상이 아닌 연구실험실까지 위험성평가를 쉽게 할 수 있도록 위험성평가 체크리스트를 제시하였다. 또한 연구실험실에 대한 위험성평가시 사고발생 가능성인 빈도 와 사고발생시 중대성인 강도를 수준별로 구분하여 위험의 크기를 추정할 수 있도록 제시하였으므로 개선 순위를 정하기 위한 허용 가능한 위험인지를 판단하는데 도움이 되도록 하였다.
연구실험실의 안전을 확보하기 위하여 좀 더 쉽게 위험성평가를 실시할 수 있는 개선 방법에 관하여 연구하게 되었다.

제안 방법

선행논문 조사 및 과학기술정보통신부의 관련 자료조사를 하고 연구실 사전유해인자위험분석과 산업안전보건법의 위험성평가를 비교 연구하여 평가 방법을 마련하고, 연구실험실에 위험성평가를 직접 적용하였다.
연구실안전법에서는 산업안전보건법을 적용받는 연구실에서 연구활동별 위험성평가를 실시하는 경우에 대한 위험성평가 방법이 제공되어 있지 않기 때문에 위험성평가 “실시방법을 잘 몰라서”를 해결하기 위해 본 연구에서는 Table 6에서 보는 바와 연구실에 맞게 위험성평가를 실시하도록 방법을 제안한다.
위험성평가를 위하여 연구실안전진단기관에서 실시한 연구실 정기안전점검 및 정밀안전진단 결과 보고서에서 지적된 연구실에서의 다양한 문제점에 대한 사례를 바탕으로 위험성평가를 실시하였다.

대상 데이터

(1) 연구실 안전점검 내용에서 발굴된 199건의 문제점을 정리하였다.
2021년 대상 기관 2,188개 중 1,285개(58.7%)기관만 연구실 전체를 대상으로 사전유해인자위험분석을 실시하였고, 전혀 실시하지 않은 미실시 기관이 126개로 5.8%이다.
금회 연구한 연구실위험성평가 방법이 적용 가능한지에 대한 사례연구는 Table 13에서 보는 바와 같이 3개 연구기관을 대상으로 하였다.
연구실 사전유해인자위험분석 관련 현황 자료는 과학기술정보통신부에서 실시한 연구실 안전관리 실태조사 2019년에서 2021년까지 3년간의 자료를 기반으로 조사하여 분석하였으며, 사전유해인자위험분석(위험성평가 포함) 실시 현황은 Table 1과 같다.

성능/효과

(3) 사전유해인자위험분석 또는 위험성평가를 적정하게 실시하지 않은 903개 기관 중 실시 의무를 몰라서 또는 해당 없음으로 판단하여 미실시한 기관이 174개 기관으로 19.3%이른다.
금회 연구한 위험성평가의 적용 가능성에 대한 실제 평가는 3개 연구기관에 대하여 위험성평가해 본 결과 적용 가능함을 확인하였다.

후속연구

사전유해인자위험분석 대상이 아닌 연구실험실까지 위험성평가를 실시하고 문제점의 개선을 통하여 안전사고 예방에 도움이 될 것으로 기대한다.
위험성평가 실시 방법을 잘 몰라서 위험성평가를 하지 못하였던 일부 연구실에는 금회 연구한 연구실위험성평가 방법을 교육한다면 위험성평가 실시 방법을 잘 몰라서 실시하지 못하는 문제점이 해결될 것으로 기대한다.
제한점으로서는 연구실안전법에 의한 사전유해인자위험요인분석은 과학기술정보통신부 고시인 “연구실 사전유해인자 위험분석 실시에 관한 지침”에 의하여 작성 양식이 정해져 있다는 점이다. 추후 연구방향은 가능성(빈도) 과 중대성(강도)을 통한 위험의 크기 및 더 효과적으로 적용할 수 있는 연구실 위험성평가 기법을 지속 연구하고자 한다.
제한점으로서는 연구실안전법에 의한 사전유해인자위험요인분석은 과학기술정보통신부 고시인 “연구실 사전유해인자 위험분석 실시에 관한 지침”에 의하여 작성 양식이 정해져 있다는 점이다. 추후 연구방향은 가능성(빈도) 과 중대성(강도)을 통한 위험의 크기 및 더 효과적으로 적용할 수 있는 연구실 위험성평가 기법을 지속 연구하고자 한다.

참고문헌 (22)

Choi, B.S., Kim, E.S. (2019). "Development of a safety rating method for university laboratories." Korean society of hazard mitigation, Vol. 19, No.1, pp. 169-175.
Choi, H.J. (2022). "Risk assessment for disaster reduction in small-scale construction sites." The Korean Society of Disaster Information, Vol. 18, No. 2, pp. 395-404.
Choi, Y.J. (2018). A Legal Study on the Improvement of Corporate Disaster Risk Assessment System. Ph.D. Dissertation, Dong-A University, Busan, Korea.
Jang, G.Y., Kim, D.H., Cheung, C.S. (2021). "The impact of BCMS risk assessment on business performance." The Korean Society of Disaster Information, Vol. 17, No. 1, pp. 81-96.
Jung, J.W. (2014). "A study on the implementation of risk assessment system at workplace in Korea." Journal of the Korean Society of Safety, Vol. 29, No. 3, pp. 121-128.
Kim, S.B. (2020). "Legal study on risk assessment system in workspace for preventing industrial disaste." Ph.D., Dissertation, Dong-A University Busan, Korea.
Korea Occupational Safety and Health Agency (2020.11) Risk Assessment Guidelines Manual.
Lee, S.I., Ham, E.G. (2021). "A study on the basic investigation for the fire risk assessment of education facilities." The Korean Society of Disaster Information, Vol. 17, No. 2, pp. 351-364.
Ministry of Employment and Labor (2021). Occupational Safety and Health Act.
Ministry of Environment (2022). Chemical Substances Control Act.
Ministry of Science and ICT (2017). A Book of explanation of Act on the Eastablishment of Safe Laboratory Environment.
Ministry of Science and ICT (2019). 2019 Research on Safety Management in the Laboratory.
Ministry of Science and ICT (2020). 2020 Research on Safety Management in the Laboratory.
Ministry of Science and ICT (2021). 2021 Research on Safety Management in the Laboratory.
Ministry of Science and ICT (2021). Act on the Establishment of Safety Environment for Laboratories.
Ministry of Science and ICT (2021). Enforcement Decree of the Laboratory Safety Environment Act.
Ministry of Science and ICT (2021). Enforcement Rules of the Laboratory Safety Environment Act.
Ministry of Trade, Industry and Energy (2022). Enforcement Rules of the High Pressure Gas Safety Management Act.
Ministry Science and ICT (2020.12). Guidelines for Preparation of Preliminary Risk Analysis of Hazard Factors Report (Ver. 3)
Park, K.S. (2016). "Development of accident taxonomy for experimental laboratory." Journal of the Korean Society of Safety, Vol. 31, No. 5, pp. 49-53.
Park, M.J. (2004). "A study on fire & explosion risk assessment of chemical laboratories in the universities." Master Thesis, Injae University.
Park, S.H., Yoon, M.O. (2020). "A study on improvement of safety management system of publicly used establishments through analysis of the UK regulatory regime." The Korean Society of Disaster Information, Vol. 16, No. 4, pp. 768-783.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증