$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children; SPS-C)의 판별타당도 연구
The Study of Discriminant Validity for the Sensory Processing Scale for Children (SPS-C) of Children with and without Sensory Processing Disorder 원문보기

대한감각통합치료학회지= The jornal of Korean society of sensory integration therapists, v.20 no.2, 2022년, pp.36 - 45  

김경미 (인제대학교 보건의료융합대학 작업치료학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적 : 본 연구의 목적은 국내에서 개발된 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children)를 사용하여 일반발달 아동과 감각처리문제 아동의 감각처리 능력을 비교하여 판별타당도를 알아보고자 하였다. 연구방법 : 연구대상자는 3-5세의 일반발달 아동 68명과 감각처리문제 아동 83명의 보호자로 총 151명을 대상으로 하였다. 연구 참여에 동의한 아동의 보호자에게 연구의 목적과 방법을 설명한 후 연구목적, 동의서, 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children), 단축감각프로파일(Short Sensory Profile), 일반적 특성 문항을 포함한 설문지를 발송 또는 전달하여 자료를 수집하였다. 분석방법은 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children)의 판별타당도를 알아보기 위해 성별을 공변량으로 하여 공분산분석을 실시하였다. 결과 : 연구결과 일반발달 아동과 감각처리문제 아동의 감각처리능력의 차이는 공변량인 성별의 영향(F=6.663, p=.807, partial =η2.000)을 받지 않은 것으로 나타났으며, 두 군에서 감각처리능력에 차이가 있는 것으로 나타났다(F=37.629, p=.000). 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children)의 감각영역에서 총점과 모든 감각 영역에서 감각처리문제 아동이 일반발달 아동보다 평균점수가 낮았으며, 고유감각(p=.097) 영역을 제외하고 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children)의 감각 요소에서 감각과민반응, 감각저반응, 그리고 감각구별 요소에서 감각처리문제 아동과 일반발달 아동은 통계적으로 유의미한 차이(p=.000)가 있었으나 감각찾기 요소는 통계적으로 유의한 차이가 없었다(p=.112). 결론 : 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children)는 감각처리문제 아동을 선별할 수 있는 판별타당도가 있는 도구로 제시할 수 있으며, 앞으로 임상 환경에서 감각처리의 문제를 선별하거나 분석, 해석, 그리고 중재계획 시 사용할 수 있으리라 생각한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objective : The objective of this study was to determine a discriminat validity of the Sensory Processing Scale-Children (SPS-C) for children with and without Sensory Processing Disorder (SPD). Method : The SPS-C was completed by parents of 151 Korean children including 68 typically developing child...

주제어

참고문헌 (28)

  1. Abu-Dahab, S. M., Malkawi, S. H., Nadar, M. S., Al Momani, F., & Holm, M. B. (2014). The validity and reliability of the Arabic Infant/Toddler Sensory Profile. Physical & Occupational Therapy in Pediatrics, 34(4), 300-312. 

  2. Bak, A, R,, Kim, H., Yoo, D. H., & Cha, T. H. (2017). Study to reliability and validity of Short Sensory Profile 2. Journal of Korean Society of Occupational Therapy, 25(3), 131-139. 

  3. Cheung, P. P., & Siu, A. M. (2009). A comparison of patterns of sensory processing in children with and without developmental disabilities. Research in developmental disabilities, 30(6), 1468-1480. doi:10.1016/j.ridd.2009.07.009 

  4. Dunn, W. (1999). Sensory Profile. San Antonio, TX: Psychological Cooperation. 

  5. Dunn, W. (2002). The Infant/Toddler Sensory Profile: Examiner's manual. San Antonio, TX: Psychological Corporation. 

  6. Ermer, J., & Dunn, W. (1998). The Sensory Profile: A discriminant analysis of children with and without disabilities. American Journal of Occupational Therapy, 52(4), 283-290. doi:10.5014/ajot.52.4 

  7. Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., & Lang, A. G. (2009). Statistical power analyses using G* Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, 41(4), 1149-1160. 

  8. Fuentes, C. T., Mostofsky, S. H., & Bastian, A. J. (2011). No proprioceptive deficits in Autism despite movement-related sensory and execution impairments. Journal of Autism and Developmental Disorders, 41(10), 1352-1361. doi:10.1007/s10803-010-1161-1 

  9. Gometz, I. N. B., Calsa, A. P., Esguerra, J. T., Penetrante, P. J. H., Porlucas, K., Santos, M. E., ... Lai, C. Y. (2021). Psychometric properties of the Sensory Processing and Self-Regulation Checklist: English version. Occupational Therapy International 2021, 1-9. doi:10.1155/2021/6658786 

  10. Kandel, E. R., Schwartz, J. H., & Jessell, T. M. (2000). Principles of neural science (4th ed). New York, NY: McGraw-Hil. 

  11. Kim, K. M., & Shin, H. H. (2016). A study for construct validity and reliability of the Sensory Processing Scale for Children (SPS-C). Journal of Korean Academy of Sensory Integration, 14(2), 11-21. doi:10.18064/JKASI.2016.14.2.011 

  12. Kim, K. M., Shin, H. H., & Kim, M. H. (2015). A preliminary study to development of an assessment to measure sensory processing of children: Sensory Processing Scale for Children (SPS-C). Journal of Korean Academy of Sensory Integration, 13(2), 31-41. doi:10.18064/JKASI.2015.13.2.031 

  13. Lai, C. Y. Y., Chung, J. C. C., Chan, C. C. H., & Li-Tsang, C. W. P. (2011). Sensory Processing Measure-HK Chinese version: Psychometric properties and pattern of response across environments. Research in Developmental Disabilities, 32(6), 2636-2643. doi:10.1016/j.ridd.2011.06.010 

  14. McIntosh, D. N., Miller, L. J., Shyu, V., & Dunn, W. (1999). Development and validation of the Short Sensory Profile. In W. Dunn (Ed.), Sensory Profile manual (pp. 59-73). San Antonio, TX: Psychological Corporation. 

  15. Miller-Kuhaneck, H., Henry, D. A., Glennon, T. J., & Mu, K. (2007). Development of the sensory processing measure-school: Initial studies of reliability and validity. American Journal of Occupational Therapy, 61(2), 170-5. doi:10.5014/ajot.61.2.170 

  16. Oh, S. H., & Kim, B. J. (2002). New concept of validity for psychological assessment instruments and its usage. Korean Journal of Sport Psychology, 13(3), 111-126. 

  17. Parham, D., & Mailloux, Z. (2001). Sensory integration. In J. Case-Smith (Ed.), Occupational therapy for children (4th ed., pp. 329-381). St Louis, MO: Mosby. 

  18. Sanz-Cervera, P., Pastor-Cerezuela, G., Fernandez-Andres, M. I., & Tarraga-Minguez, R. (2015). Sensory processing in children with Autism Spectrum Disorder: Relationship with nonverbal IQ, autism severity and Attention Deficit/Hyperactivity Disorder symptomatology. Research in Developmental Disabilities, 45-46, 188-201. doi:10.1016/j.ridd.2015.07.031 

  19. Schaaf, R. C., & Mailloux, Z. (2015). Common patterns of sensory integration dysfunction. In R. C. Schaaf & Z. Mailloux (Eds.), Clinician's guide for implementing ayres sensory integration: Promoting participation for children with autism (pp. 17-32), Bethesda, MD: AOTA Press. 

  20. Schoen, S. A., Miller, L. J., Brett-Green, B. A., & Nielsen, D. M. (2009). Physiological and behavioral differences in sensory processing: A comparison of children with autism spectrum disorder and sensory modulation disorder. Frontiers in Integrative Neuroscience, 3(29), 1-11. doi:10.3389/neuro.07.029.2009 

  21. Shepherd, G. M. (1994). Neurobiology (3rd ed). New York, NY: University Press. 

  22. Shin, J. E., Kim, K. M., Chang, M. Y., & Hong, E. K. (2021). A pilot study for standardization of the Sensory Processing Scale for Children (SPS-C). Journal Korean Academy of Sensory Integration, 18(2), 42-54. doi:10.18064/JKASI.2020.18.2.42 

  23. Sobhy, N., Afsah, O., & Baz, H. (2022). Developing an arabic questionnaire to assess sensory processing disorders among preschool Egyptian children. Research in Developmental Disabilities, 126(7), 104238. doi:10.1016/j.ridd.2022.104238 

  24. Teresi, J. A., Cross, P. S., & Golden, R. R. (1989). Some applications of latent trait analysis to the measurement of ADL. Journal of Gerontology, 44(5), 196-204. doi:10.1093/geronj/44.5.S196 

  25. Tomchek, S. D., & Dunn, W. (2007). Sensory processing in children with and without autism: A comparative study using the short sensory profile. American Journal of Occupational Therapy, 61(2), 190-200. doi:10.5014/ajot.61.2.190 

  26. Weimer, A. K., Schatz, A. M., Lincoln, A., Ballantyne, A. O., & Trauner, D. A. (2001). "Motor" impairment in Asperger syndrome: Evidence for a deficit in proprioception. Journal of developmental and Behavioral pediatrics, 22(2), 92-101. doi:10.1097/00004703-200104000-00002 

  27. Yang, C. Y., Tseng, M. H., Cermak, S. A., Lu, L., & Shieh, J. Y. (2020). Reliability and validity of the Chinese version of the Infant/Toddler Sensory Profile. American Journal of Occupational Therapy, 74(2), 1-10. doi:10.5014/ajot.2020.036566 

  28. Yoo, E. Y., Jung, M. Y., Park, S. Y., & Choi, E. H. (2006). Current trends of occupational therapy assessment tool by Korean occupational therapist. Journal of Korean Society of Occupational Therapy, 14(3), 27-37. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로