$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기상모델자료와 기계학습을 이용한 GK-2A/AMI Hourly AOD 산출물의 결측화소 복원
Spatial Gap-filling of GK-2A/AMI Hourly AOD Products Using Meteorological Data and Machine Learning 원문보기

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.38 no.5 pt.3, 2022년, pp.953 - 966  

윤유정 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) ,  강종구 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) ,  김근아 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) ,  박강현 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) ,  최소연 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) ,  이양원 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보공학전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

에어로솔(aerosol)은 대기 질을 악화시키는 등 인체 건강에 악영향을 끼치므로 에어로솔의 분포 및 특성에 대한 정량적인 관측이 필수적이다. 최근 전 지구 규모에서의 주기적이고 정량적인 정보 획득 수단으로 위성관측 Aerosol Optical Depth (AOD) 영상이 다양한 연구에 활용되지만 광학센서 기반의 위성 AOD 영상은 구름 등의 조건을 가진 일부 지역에서 결측을 가진다. 이에 본 연구는 위성자료의 결측복원을 위하여 격자형 기상자료와 지리적 요소를 입력변수로 하여 Random Forest (RF) 기반 gap-filling 모델을 생성한 이후, gap-free GK-2A/AMI AOD hourly 영상을 산출하였다. 모델의 정확도는 -0.002의 Mean Bias Error (MBE), 0.145의 Root Mean Square Error (RMSE)로, 원자료의 목표 정확도보다 높으며 상관계수 0.714로 복원 대상이 대기변수인 점을 감안하면 상관계수 측면에서도 충분한 설명력을 갖춘 모델이다. 정지궤도 위성의 높은 시간 해상도는 일변화 관측에 적합하며 대기보정을 위한 입력, 지상 미세먼지 농도 추정, 소규모 화재 또는 오염원 분석 등 타 연구를 위한 자료 활용 측면에서 중요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Since aerosols adversely affect human health, such as deteriorating air quality, quantitative observation of the distribution and characteristics of aerosols is essential. Recently, satellite-based Aerosol Optical Depth (AOD) data is used in various studies as periodic and quantitative information a...

주제어

표/그림 (15)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

제안 방법

  • 0.02° 해상도를 가지는 14종의 격자형 입력자료(기온, 풍속, 경계층높이, 잠열유동량, 고도에 따른 운량, 하향단파복사, 기압, 이슬점 온도, 고도, 식생 이용률)를 복원모델에 투입하여 생성된 격자 자료를 AOD 원자료의 결측 격자점마다 대응시켜 최종적으로 결측복원 자료를 산출하였다
  • 한국은 세계적으로 많은 양의 에어로솔이 관측되는 지역 중 하나로 AOD의 위성관측을 통한 정보 획득이 중요하다. 이에 본 연구는 기상예보모델 자료에 지리적 요소를 더한 랜덤포리스트 기반의 AOD 결측복원모델을 구축하고 결측복원된 AOD 산출물을 생성하였다. 2021년 1월 1일부터 12월 31일까지의 기간의 매치업으로 5-fold CV 결과 MBE가 –0.

대상 데이터

  • 중요도 2% 미만의 변수를 제외한 복원모델을 활용하여 2021년한해 동안 한반도 육지영역의 AMI AOD 자료의 결측복원자료를 산출하였다. 0.

데이터처리

  • 3). 모델링 과정에 사용된 평가지표는 Mean Bias Error (MBE), Mean Absolute Error (MAE), Root Mean Square Error (RMSE), Correlation Coefficient (CC)이며 5회 실험의 평균값을 계산하여, 훈련 정확도가 가장 높은 모델을 선택하였다. 학습이 완료된 결측복원모델에 격자형 입력자료를 투입하여 생성된 격자형 예측 AOD는 AMI AOD 원자료의 결측 격자점마다 대응시켜 복원 자료를 산출한다.

이론/모형

  • 학습은 모든 데이터를 훈련 및 평가에 활용하면서 편중 및 과적합을 피할 수 있도록 5-fold cross validation (CV) 방식을 사용하였다(Fig. 3).
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. Aires, F., C. Prigent, and W. B. Rossow, 2004. Temporal interpolation of global surface skin temperature diurnal cycle overland under clear and cloudy conditions, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 109: D04313. https://dx.doi.org/10.1029/2003JD003527 

  2. Bessho, K., K. Date, M. Hayashi, A. Ikeda, T. Imai, H. Inoue, Y. Kumagai, T. Miyakawa, H. Murata, T. Ohno, A. Okuyama, R. Oyama, Y. Sasaki, Y. Shimazu, K. Shimoji, Y. Sumaida, M. Suzuki, H. Taniguchi, H. Tsuchiyama, D. Uesawa, H. Yokota, and R. Yoshida, 2016. An introduction to Himawari-8/9 - Japan's new-generation geostationary meteorological satellites, Journal of the Meteorological Society of Japan. Ser. II, 94(2): 151-183. https://doi.org/10.2151/jmsj.2016-009 

  3. Breiman, L., 2001. Random forests, Machine Learning, 45(1): 5-32. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324 

  4. Bucholtz, A., 1995. Rayleigh-scattering calculations for the terrestrial atmosphere, Applied Optics, 34(15): 2765-2773. https://doi.org/10.1364/AO.34.002765 

  5. Chen, J.M., F. Deng, and M. Chen, 2006. Locally adjusted cubic-spline capping for reconstructing seasonal trajectories of a satellite-derived surface parameter, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 44(8): 2230-2238. https://doi.org/10.1109/TGRS.2006.872089 

  6. Chen, B., S. You, Y. Ye, Y. Fu, Z. Ye, J. Deng, K. Wang, and Y. Hong, 2021. An interpretable selfadaptive deep neural network for estimating daily spatially-continuous PM 2.5 concentrations across China, Science of The Total Environment, 768: 144724. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144724 

  7. Fan, Z., Q. Zhan, C. Yang, H. Liu, and M. Bilal, 2020. Estimating PM 2.5 concentrations using spatially local XGBoost based on full-covered SARA AOD at the urban scale, Remote Sensing, 12(20): 3368. https://doi.org/10.3390/rs12203368 

  8. Gao, L., J. Li, L. Chen, L. Zhang, and A. K Heidinger, 2016. Retrieval and validation of atmospheric aerosol optical depth from AVHRR over China, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 54(11): 6280-6291. https://doi.org/10.1109/TGRS.2016.2574756 

  9. Gao, L., L. Chen, J. Li, A. K. Heidinger, X. Xu, and S. Qin, 2018. A long-term historical aerosol optical depth data record (1982-2011) over China from AVHRR, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 57(5): 2467-2480. https://doi.org/10.1109/TGRS.2018.2873944 

  10. Gao, L., L. Chen, C. Li, J. Li, H. Che, and Y. Zhang, 2021. Evaluation and possible uncertainty source analysis of JAXA Himawari-8 aerosol optical depth product over China, Atmospheric Research, 248: 105248. https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2020.105248 

  11. Geogdzhayev, I.V., M.I. Mishchenko, W.B. Rossow, B. Cairns, A.A Lacis, 2002. Global two-channel AVHRR retrievals of aerosol properties over the ocean for the period of NOAA-9 observations and preliminary retrievals using NOAA-7 and NOAA-11 data, Journal of the Atmospheric Sciences, 59(3): 262-278. https://doi.org/10.1175/1520-0469(2002)059%3C0262:GTCARO%3E2.0.CO;2 

  12. Grell, G.A. and A. Baklanov, 2011. Integrated modeling for forecasting weather and air quality: a call for fully coupled approaches, Atmospheric Environment, 45(38): 6845-6851. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2011.01.017 

  13. Hoff, R., H. Zhang, N. Jordan, A. Prados, J. Engel-Cox, A. Huff, S. Weber, E. Zell, S. Kondragunta, J. Szykman, B. Johns, F. Dimmick, A. Wimmers, J. Al-Saadi, and C. Kittaka, 2009. Applications of the three-dimensional air quality system to western US air quality: IDEA, Smog Blog, Smog Stories, AirQuest, and the Remote Sensing Information Gateway, Journal of the Air & Waste Management Association, 59(8): 980-989. https://doi.org/10.3155/1047-3289.59.8.980 

  14. Huang, J., S. Kondragunta, I. Laszlo, H. Liu, L.A. Remer, H. Zhang, S. Superczynski, P. Ciren, B.N. Holben, and M. Petrenko, 2016. Validation and expected error estimation of Suomi-NPP VIIRS aerosol optical thickness and Angstrom exponent with AERONET, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 121(12): 7139-7160. https://doi.org/10.1002/2016JD024834 

  15. Huebert, B.J., T. Bates, P.B. Russell, G. Shi, Y.J. Kim, K. Kawamura, G. Carmichael, and T. Nakajima, 2003. An overview of ACE-Asia: Strategies for quantifying the relationships between Asian aerosols and their climatic impacts, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 108(D23). https://doi.org/10.1029/2003JD003550 

  16. Jackson, J.M., H. Liu, I. Laszlo, S. Kondragunta, L.A. Remer, J. Huang, and H.C. Huang, 2013. SuomiNPP VIIRS aerosol algorithms and data products, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 118(22): 12673-12689. https://doi.org/10.1002/2013JD020449 

  17. Jee, J.B., K.T. Lee, K.H. Lee, and I.S. Zo, 2020. Development of GK-2A AMI aerosol detection algorithm in the East-Asia region using Himawari-8 AHI data, Asia-Pacific Journal of Atmospheric Sciences, 56(2): 207-223. https://doi.org/10.1007/s13143-019-00156-3 

  18. Kaufman, Y.J., A. Wald, L.A. Remer, B.C. Gao, R.R. Li, and L. Flynn, 1997. The MODIS 2.1-/spl mu/m channel-correlation with visible reflectance for use in remote sensing of aerosol, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 35(5): 1286-1298. https://doi.org/10.1109/36.628795 

  19. Kaufman, Y.J., I. Koren, L.A. Remer, D. Rosenfeld, and Y. Rudich, 2005. The effect of smoke, dust, and pollution aerosol on shallow cloud development over the Atlantic Ocean, Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(32): 11207-11212. https://doi.org/10.1073/pnas.0505191102 

  20. Kianian, B., Y. Liu, and H.H. Chang, 2021. Imputing satellite-derived aerosol optical depth using a multi-resolution spatial model and random forest for PM 2.5 prediction, Remote Sensing, 13(1):126. https://doi.org/10.3390/rs13010126 

  21. Kim, S.M., J. Yoon, K.J. Moon, D.R. Kim, J.H. Koo, M. Choi, K. Kim, and Y.G. Lee, 2018. Empirical estimation and diurnal patterns of surface PM 2.5 concentration in Seoul using GOCI AOD, Korean Journal of Remote Sensing, 34(3): 451-463 (in Korean with English abstract). https://doi.org/10.7780/kjrs.2018.34.3.2 

  22. Kim, S., Y. Jeong, Y. Youn, S. Cho, J. Kang, G. Kim, and Y. Lee, 2021. A comparison between multiple satellite AOD products using AERONET sun photometer observations in South Korea: Case study of MODIS, VIIRS, Himawari-8, and Sentinel-3, Korean Journal of Remote Sensing, 37(3): 543-557 (in Korean with English abstract). https://doi.org/10.7780/kjrs.2021.37.3.14 

  23. Kinne, S., M. Schulz, C. Textor, S. Guibert, Y. Balkanski, S.E. Bauer, T. Berntsen, T.F. Berglen, Q. Boucher, M. Chin, W. Collins, F. Dentener, T. Diehl, R. Easter, J. Feichter, D. Fillmore, S. Ghan, P. Ginoux, S. Gong, A. Grini, J. Hendricks, M. Herzog, L. Horowitz, I. Isaksen, T. Iversen, A. Kirkevag, S. Kloster, D. Koch, J.E. Kristjansson, M. Krol, A. Lauer, J.F. Lamarque, G. Lesins, X. Liu, U. Lohmann, V. Montanaro, G. Myhre, J. Penner, G. Pitari, S. Reddy, O. Seland, P. Stier, T. Takemura, and X. Tie, 2006. An AeroCom initial assessment - optical properties in aerosol component modules of global models, Atmospheric Chemistry and Physics, 6(7): 1815-1834. https://doi.org/10.5194/acp-6-1815-2006 

  24. KMA (Korea Meteorological Administration), 2020. Guide to Utilization of Numerical Prediction Model Data, https://data.kma.go.kr/community/board/selectBoardList.do?bbrdTypeNo4&pgmNo92, Accessed on Feb. 2, 2022. 

  25. Lau, K.M., M.K. Kim, and K.M. Kim, 2006. Asian summer monsoon anomalies induced by aerosol direct forcing: the role of the Tibetan Plateau, Climate Dynamics, 26(7-8): 855-864. https://doi.org/10.1007/s00382-006-0114-z 

  26. NMSC (National Meteorological Satellite Center), 2019. GK-2A AMI Algorithm Theoretical Basis Document, https://nmsc.kma.go.kr/homepage/html/base/cmm/selectPage.do?pagestatic.edu.atbdGk2a, Accessed on Jan. 10, 2022. 

  27. Park, J., J. Kim, G. Lee, and J. E. Yang, 2017. Vertical Accuracy Assessment of SRTM Ver 3.0 and ASTER GDEM Ver 2 over Korea, Journal of Soil and Groundwater Environment, 22(6): 120-128 (in Korean with English abstract). https://doi.org/10.7857/JSGE.2017.22.6.120 

  28. Park, S.Y., H.J. Lee, J.E. Kang, T. Lee, and C.H. Kim, 2018. Aerosol radiative effects on mesoscale cloudprecipitation variables over Northeast Asia during the MAPS-Seoul 2015 campaign, Atmospheric Environment, 172: 109-123. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2017.10.044 

  29. Ramanathan, V.C.P.J., P.J. Crutzen, J.T. Kiehl, and D. Rosenfeld, 2001. Aerosols, climate, and the hydrological cycle, Science, 294(5549): 2119-2124. https://doi.org/10.1126/science.1064034 

  30. Remer, L.A., Y.J. Kaufman, D. Tanre, S. Mattoo, D.A. Chu, J.V. Martins, R.-R. Li, C. Ichoku, R. Levy, R. Kleidman, T.F. Eck, E. Vermote, and B.N. Holben, 2005. The MODIS aerosol algorithm, products, and validation, Journal of the Atmospheric Sciences, 62(4): 947-973. https://doi.org/10.1175/JAS3385.1 

  31. Ricchiazzi, P., S. Yang, C. Gautier, and D. Sowle, 1998. SBDART: A research and teaching software tool for plane-parallel radiative transfer in the Earth's atmosphere, Bulletin of the American Meteorological Society, 79(10): 2101-2114. https://doi.org/10.1175/1520-0477(1998)079%3C2101:SARATS%3E2.0.CO;2 

  32. Russell, P.B., J.M. Livingston, E.G. Dutton, R.F. Pueschel, J.A. Reagan, T.E. DeFoor, M.A. Box, D. Allen, P. Pilewskie, B.M. Herman, S.A. Kinne, and D.J. Hofmann, 1993. Pinatubo and pre-Pinatubo optical-depth spectra: Mauna Loa measurements, comparisons, inferred particle size distributions, radiative effects, and relationship to lidar data, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 98(D12): 22969-22985. https://doi.org/10.1029/93JD02308 

  33. Singh, M.K., R. Gautam, and P. Venkatachalam, 2017. Bayesian merging of MISR and MODIS aerosol optical depth products using error distributions from AERONET, IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 10(12): 5186-5200. https://doi.org/10.1109/JSTARS.2017.2734331 

  34. Yu, C., L. Chen, L. Su, M. Fan, and S. Li, 2011. Kriging interpolation method and its application in retrieval of MODIS aerosol optical depth, Proc. of 2011 19th International Conference on Geoinformatics, Shanghai, China, Jun. 24-26, pp. 1-6. https://doi.org/10.1109/GeoInformatics.2011.5981052 

  35. Zhang, Y., M. Bocquet, V. Mallet, C. Seigneur, and A. Baklanov, 2012. Real-time air quality forecasting, part I: History, techniques, and current status, Atmospheric Environment, 60: 632-655. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2012.06.031 

  36. Zhao, C., Z. Liu, Q. Wang, J. Ban, N.X. Chen, and T. Li, 2019. High-resolution daily AOD estimated to full coverage using the random forest model approach in the Beijing-Tianjin-Hebei region, Atmospheric Environment, 203: 70-78. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2019.01.045 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로