$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

울산 태화강하구습지의 생태적 특성 및 보전을 위한 제안
Ecological Characteristics and Their Implications for the Conservation in the Taehwagang River Estuarine Wetland, Ulsan, South Korea 원문보기

Ecology and resilient infrastructure, v.10 no.4, 2023년, pp.171 - 183  

김평범 (국립생태원 습지연구팀) ,  장연희 (국립생태원 수생태팀) ,  추연수 (국립생태원 습지연구팀)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

하구습지는 독특한 기수역이 형성되며 이러한 환경에 적응하여 살아가는 생물에게 중요한 서식처로 기능을 수행한다. 그러나 과도한 개발과 이용에 따른 인위적 간섭으로 하구습지 고유의 기능 및 특성을 변화시킨다. 본 연구는 생태계가 우수한 하구습지 보전을 위한 기초자료를 수집하기 위해서, 태화강하구습지를 대상으로 식생 분포 특성 및 생물상 현황을 조사하였다. 연목림 식생, 정수 및 유수역 다년생 초본식생, 부유·침수식생 등 6개 상관식생형의 25개 식물군락이 확인되었다. 지형다양성이 높은 상류부에서 다양한 유형의 습지식생이 분포하고 있었다. 생물종 다양성은 멸종위기 야생생물 7종 포함 총 696종이 확인되었다. 생태적 연결성이 양호하여 감조하천이 형성되는 구간을 중심으로 다양한 기능군을 가지는 기수성 생물종이 분포하며, 하천 구간별 수환경에 따라서 잠수 및 수면성오리류 등 다양한 수조류의 서식을 확인하였다. 태화강하구습지의 생태정보의 수집은 하구 생태계의 보전·관리 기반을 마련하고 정책 수립을 지원하는 데 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Estuarine wetlands, which form a distinctive brackish water zone, serve as important habitats for organisms that have adapted to and thrive in this environment. Nonetheless, excessive development and utilization result in artificial disruptions that alter the distinctive functions and attributes of ...

주제어

표/그림 (9)

참고문헌 (30)

  1. Baek, C.R., Yi, J.H., Oh, T.H., Yeom, K.S., Han, I.H.,?Jung, J.W., and Cho, S.R. 2010. Investigation of habitat?preferences, according to changed of water level in?ducks. Kor. J. Orni. 17(3): 205-216. (in Korean) 

  2. Braun-Blanquet, J. 1965. Plant sociology: the study of plant?communities. Transl. rev. and ed. by C.D. Fuller & H.S.?Conard. Hafner, London, p. 439 

  3. Carlson Mazur, M.L., Kowalski, K.P., and Galbraith, D. 2014. Assessment of suitable habitat for Phragmites?australis (common reed) in the Great Lakes coastal zone.?Aquatic Invasions 9(1): 1-19. 

  4. Chabrerie, O., Poudevigne, I., Bureau, F., Vinceslas-Akpa,?M., Nebbache, S., Aubert, M., Bourcier, A., and Alard,?D. 2001. Biodiversity and ecosystem functions in wetlands: a case study in the estuary of the Seine river,?France. Estuaries 24: 1088-1096. 

  5. Chu, Y., Cho, K.J., and Lim, J. 2022. Characteristics of?Vegetation and Biota in the Gahwacheon Estuarine?Wetland, Sacheon, South Korea: Proposals for the Ecosystem Conservation. Ecology and Resilient Infrastructure?9(4): 237-246. (in Korean) 

  6. Costanza, R., Kemp, W.M., and Boynton, W.R. 1997.?Predictability, scale and biodiversity in coastal and estuarine ecosystems: implications for management. Ambio?22: 88-96. 

  7. Douglas, E.J., Bulmer, R.H., MacDonald, I.T., and Lohrer,?A.M. 2022. Estuaries as coastal reactors: importance of?shallow seafloor habitats for primary productivity and?nutrient transformation, and impacts of sea level rise.?New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research?56(3): 553-569. 

  8. Duarte, C.M., Borja, A., Carstensen, J., Elliott, M.,?Krause-Jensen, D., and Marba, N. 2015. Paradigms in?the recovery of estuarine and coastal ecosystems. Estuaries?and Coasts 38: 1202-1212. 

  9. EAAFP. 2023. East Asian-Australasian Flyway Partnership.?https://www.eaaflyway.net. Accessed 01 September 2023. 

  10. Greening, H., Janicki, A., Sherwood, E.T., Pribble, R., and?Johansson, J.O.R. 2014. Ecosystem responses to long-term?nutrient management in an urban estuary: Tampa Bay,?Florida, USA. Estuarine, Coastal and Shelf Science 151:?A1-A16. 

  11. Kim, H., Yoon, S.O., and Hwang, S.G. 2016. The Change?of Vegetation Environment since middle-late Holocene?in the lower reaches of Taehwa River, Taehwa-dong,?Ulsan-si, Korea. Journal of the Korean Geomorphological?Associtation 23(2): 1-13. (in Korean) 

  12. Kim, J.D., Yang, H., Cho, Y.C., Kim, Y.C., and Cho,?M.Y. 2010. Monitoring of pathogens and characteristics?of fish community in the Taewha River. Korean Journal?of Environmental Biology 28(3): 143-149. (in Korean) 

  13. Kim, S.H., Kim, H.T., and Woo, H.S. 2011. Reviving the?River of Life: Interactions between Rivers, Wildlife,?and Humans. Water for future 44(5): 23-31. (in Korean) 

  14. KMA. 2022. Open MET Data Portal. https://data.kma.go.kr.?Accessed 01 September 2023. (in Korean) 

  15. Lee, J.N. 2005. Winter bird monitoring of lower Taehwa?river in the Ulsan city. Journal of Wetlands Research?7(4): 81-88. (in Korean) 

  16. Lee, S., Chu, Y., and Oh, J.S. 2023. Environmental Characteristics in Taehwa Estuary Zone and Its Sustainable?Management. Journal of the Association of Korean?Photo-Geographers 33(1): 19-31. (in Korean) 

  17. Lee, S.U. 2009. Ulsan's lifeline-Finding Taehwagang River?Station. River and Culture 5(1): 71-78. (in Korean) 

  18. Lotze, H.K., Lenihan, H.S., Bourque, B.J., Bradbury,?R.H., Cooke, R.G., Kay, M.C., Kidwell, S.M., Kirby,?M.X., Peterson, C.H., and Jackson, J.B. 2006. Depletion,?degradation, and recovery potential of estuaries and?coastal seas. Science (New York, N.Y.), 312(5781):?1806-1809. 

  19. NIE. 2020. Inland Wetland Survey Guidelines. National?Institute of Ecology, Seocheon, South Korea. (in Korean) 

  20. NIE. 2022. Survey on Estuarine Ecosystem ('22). National?Institute of Ecology, Seocheon, South Korea. (in Korean) 

  21. NIE. 2023. National Institute of Ecology. https://nie.re.kr.?Accessed 01 September 2023. (in Korean) 

  22. NIER. 2017. The Intensive Survey on Estuarine Ecosystem?(2017). National Institute of Environmental Research,?Incheon, South Korea. (in Korean) 

  23. O'Brien, A., Townsend, K., Hale, R., Sharley, D., and?Pettigrove, V. 2016. How is ecosystem health defined?and measured? A critical review of freshwater and?estuarine studies. Ecological Indicators 69(2016): 722-729. 

  24. Park, H.J., Nam, B.E., Hong, M.G., and Kim, J.G. 2018.?Slope and soil nutrients can explain the distribution of?Phragmites australis and Phragmites japonica in riparian?wetlands. River Research and Applications 34(9):?1229-1233. 

  25. Sawyer, A.H., Shi, F., Kirby, J.T., and Michael, H.A. 2013. Dynamic response of surface water-groundwater?exchange to currents, tides, and waves in a shallow?estuary. Journal of Geophysical Research: Oceans 118(4):?1749-1758. 

  26. van der Linden, P., Patricio, J., Marchini, A., Cid, N.,?Neto, J.M., and Marques, J.C. 2012. A biological trait?approach to assess the functional composition of subtidal?benthic communities in an estuarine ecosystem. Ecological?Indicators 20(2012): 121-133. 

  27. Wolanski, E. and Elliott, M. 2015. Estuarine Ecohydrology:?An Introduction. 2nd edition. Elsevier Science, Amsterdam, Oxford. 

  28. Wolowicz, M., Sokolowski, A., and Lasota, R. 2007.?Estuaries - a biological point of view. Oceanological?and Hydrobiological Studies 36(3): 113-130. 

  29. Worm, B., Barbier, E.B., Beaumont, N., Duffy, J.E., Folke,?C., Halpern, B.S., ... and Watson, R. (2006). Impacts?of biodiversity loss on ocean ecosystem services. Science?314(5800): 787-790. 

  30. Zu Ermgassen, P.S., Spalding, M.D., Grizzle, R.E., and?Brumbaugh, R.D. 2013. Quantifying the loss of a?marine ecosystem service: filtration by the eastern?oyster in US estuaries. Estuaries and coasts 36: 36-43. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로