$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

글로벌 플랫폼이 국내 경제에 미치는 영향 연구: 구글 매출 추정 및 세원잠식 사례연구를 중심으로
A Study on the Economic Effects of Big Tech Companies: Focusing on the Google Revenue and Tax Issues 원문보기

벤처창업연구= Asia-Pacific journal of business and venturing, v.18 no.1, 2023년, pp.1 - 11  

강형구 (한양대학교 경영대학) ,  전성민 (가천대학교 경영대학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

빅테크 기업으로 불리는 글로벌 플랫폼들은 전 세계적인 규모로 성장하면서 데이터의 축적과 가격경쟁력, 네트워크 효과를 확보했다. 이로 인한 경쟁우위를 배경으로 글로벌 플랫폼이 그 위상을 더욱 강화되고 있다. 유럽연합(EU) 집행위 경쟁분과위원회는 반독점 위반을 이유로 구글에 대해 막대한 과징금을 부과하기도 하였는데 이는 구글의 미납 세금을 거둬들이기 위한 것이라 해석되기도 하였다. 실제로 글로벌 플랫폼의 편법적인 조세회피를 겨냥하여 '구글세' 형태의 과세 노력이 진행 중이다. 한편, 국내 콘텐츠 스타트업 및 중소벤처기업 등에도 큰 영향을 미치고 있는 글로벌 플랫폼의 국내 매출과 세금 규모는 정확히 측정되지 않고 있다. 구글의 경우 연구문헌에 따르면 2017년 한국 매출을 약 2조~3조원으로 추정하였으나, 구글코리아는 2021년 매출이 2,900억 원이라 신고하고 130억 원의 세금을 납부하였다. 본 연구는 국내에 큰 영향을 미치고 있는 글로벌 플랫폼의 경제적 효과를 검증하고 구체적으로 대표적인 글로벌 플랫폼인 구글의 연간 국내 매출액과 세금을 정량적으로 추정하고자 하였다. 구글에서 발간한 구글 경제 효과 관련 문건에서 제시된 수치를 기초로 구글의 연간 국내 매출과 세금을 추정한 결과, 연간 매출 4~9조 원, 세금 3,906억 원~9,131억 원의 결과를 얻었다. 본 연구는 이런 글로벌 플랫폼 기업의 국가별 과세 권한 문제를 구글이라는 구체적 사례를 가지고 추정함으로써 앞으로 전개될 디지털 경제 시대의 국가, 조세 정책 방향에 대한 기초 자료를 제공했다는 점에서 의의가 있다 할 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Big tech companies are further strengthening its status against the background of data accumulation, price competitiveness by the platform, and competitive advantage due to the network effect. The competition subcommittee of the European Union(EU) imposed a huge fine on Google for antitrust violatio...

주제어

#글로벌 플랫폼   #온라인 플랫폼   #디지털세   #구글세   #플랫폼의 플랫폼  

참고문헌 (37)

  1. Alphabeta(2021). Realizing Korea's Digital Potential:？Economic Opportunities in Digital Transformation and？Google's Contribution, https://alphabeta.com/wp-content/uploads/2022/08/propelling-koreas-global-success-kr.pdf 

  2. Alm, J.(2021). Tax evasion, technology, and inequality,？Economics of Governance, 22(4), 321-343. 

    상세보기 crossref

  3. Avi-Yonah, R. S.(2016). Three steps forward, one step back?？Reflections on "google taxes" and the destination-based？corporate tax, Nordic Tax Journal, 2016(2), 69-76. 

    상세보기 crossref

  4. Baek, B. S.(2017). EU's pressure on Google... "Tax？information still?", ZDNet Korea,？https://zdnet.co.kr/view/?no20170629142236. 

  5. Barrera, R., & Bustamante, J.(2018). The rotten apple: Tax？avoidance in Ireland, The International Trade Journal,？32(1), 150-161. 

    상세보기 crossref

  6. Benjamini, Y., & Maital, S.(1985). Optimal tax evasion &？optimal tax evasion policy behavioral aspects. The？Economics of the Shadow Economy: Proceedings of？the International Conference on the Economics of the？Shadow Economy, Held at the University of Bielefeld,？West Germany, October 10-14, 1983, 245-264. 

  7. Bhojraj, S., & Lee, C. M. C.(2002). Who Is My Peer? A？Valuation-Based Approach to the Selection of？Comparable Firms, Journal of Accounting Research,？40(2), 407-439. https://doi.org/10.1111/1475-679X.00054 

    상세보기 crossref

  8. Birch, K., & Bronson, K.(2022). Big tech, Science as Culture,？31(1), 1-14. 

    상세보기 crossref

  9. Cazacu, A. L.(2017). Transfer pricing and the manifestations？of tax evasion, Journal of International Business and？Economics, 5(1), 114-118. 

  10. Cerioni, L.(2015). The New "Google Tax": The "Start of the？End" for Tax Residence as a Connecting Factor for？Tax Jurisdiction? European Taxation, 55(5). 

  11. Cho, K. W.(2014). Governments of each country 'Pay as much tax as you earn' vs global companies 'Pay as much？as you earn. you're a fool' Hankyoreh Newspaper,？https://www.hani.co.kr/arti/international/globaleconomy/668087.html. 

  12. Choi, C. S.(2020). A Comparative Study on the Regulatory？Systems of Major Countries on Digital Platforms:？Focusing on Monopoly Regulations, Justice, (177),？325-354. 

  13. Damodaran, A.(2007). Valuation approaches and metrics: A？survey of the theory and evidence, Now Publishers Inc. 

  14. Damodaran, A.(2012). Investment Valuation: Tools and？Techniques for Determining the Value of any Asset,？University Edition. 

  15. Dell'Anno, R.(2009). Tax evasion, tax morale and policy？maker's effectiveness, The Journal of Socio-Economics, 38(6), 988-997. 

    상세보기 crossref

  16. Dessemond, E. G.(2020). Restoring Competition in"？Winner-Took-All" Digital Platform Markets: UNCTAD？Research Paper No. 40. 

  17. Falkinger, J., & Walther, H.(1991). Rewards versus penalties:？On a new policy against tax evasion, Public Finance？Quarterly, 19(1), 67-79. 

    상세보기 crossref

  18. Goerke, L., & Runkel, M.(2011). Tax evasion and？competition, Scottish Journal of Political Economy, 58(5), 711-736. 

    상세보기 crossref

  19. Gokalp, O. N., Lee, S. H., & Peng, M. W.(2017).？Competition and corporate tax evasion: An？institution-based view, Journal of World Business, 52(2), 258-269. 

    상세보기 crossref

  20. Google Korea Blog(2022). A report analyzing Google's efforts？to support the global success of Korean companies and？creators has been published, https://korea.googleblog.com/2022/08/google-for-korea-2022.html. 

  21. Gravelle, J. G.(2009). Tax havens: International tax avoidance？and evasion, National Tax Journal, 62(4), 727-753. 

    상세보기 crossref

  22. Janeba, E., & Peters, W.(1999). Tax evasion, tax competition？and the gains from nondiscrimination: The case of？interest taxation in Europe, The Economic Journal, 109(452), 93-101. 

    상세보기 crossref

  23. Kang, H, G., Kang, C. M., & Jeon, S. M.(2022). An？Innovative Framework to Classify Online Platforms,？The Journal of Information Systems, 31(1), 59-90. 

    상세보기 crossref

  24. Kim, J. H., & Kim, D. H.(2021). The Benefits of Digital？Platform on Complementors: A Systemic Review of the？Literature, Asia Pacific Jounal of Business Venturing？and Entrepreneurship, 16(3), 159-175. 

  25. Kim, S. I., Park, S. W., & Na, H. J.(2020). Discussions on introducing a digital tax, Tax Research, 20(2), 41-67. 

  26. Lee, B. J.(2021). Characteristics of EU digital services law？and platform regulation in terms of legal framework,？Distribution Law Research, 8(1), 43-79. 

  27. Lee, S. I.(2022). [Economy in the News] Taxes on trillions of won in sales. MBC News,？https://imnews.imbc.com/replay/2022/nwtoday/article/6420668_35752.html. 

  28. Lee, T. H.(2020). Global Internet service providers' tax revenue erosion and Google's domestic sales estimate,？Information Society and Media, 21(2), 45-69. 

    상세보기 crossref

  29. Lee, T. H., & Jeon, S. M.(2021). An exploratory study on the？adequacy of domestic mobile games and in-app？payment fees, Journal of Electronic Transaction Society？of Korea, 26(3), 55-66. 

  30. OECD(2016). Multilateral Convention to Implement Tax？Treaty Related Measures to Prevent BEPS,？https://www.oecd.org/tax/treaties/multilateral-convention-to-implement-tax-treaty-related-measures-to-prevent-beps.htm. 

  31. Riedel, N.(2018). Quantifying international tax avoidance: A？review of the academic literature, Review of Economics, 69(2), 169-181. 

    상세보기 crossref

  32. Sava, V., & Tureatca, M.-V.(2017). Transfer Pricing-Between？Optimization and International Tax Evasion, Annals of？the University Dunarea de Jos of Galati: Fascicle: I,？Economics & Applied Informatics, 23(1). 

  33. Skinner, J., & Slemrod, J.(1985). An economic perspective on tax evasion, National Tax Journal, 38(3), 345-353. 

    상세보기 crossref

  34. Slemrod, J.(2007). Cheating ourselves: The economics of tax？evasion, Journal of Economic Perspectives, 21(1),？25-48. 

    상세보기 crossref

  35. Tang, P., & Bussink, H.(2017). EU tax revenue loss from？Google and Facebook. PvdA Europa. 

  36. Tanzi, V., & Shome, P.(1993). A primer on tax evasion, Staff？Papers, 40(4), 807-828. 

  37. Usher, D.(1986). Tax evasion and the marginal cost of public？funds, Economic Inquiry, 24(4), 563-586. 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로