$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

대기 입자상물질 시료의 곰팡이 메타게놈 분석을 위한 DNA 추출 및 PCR 조건 최적화
Optimization of DNA Extraction and PCR Conditions for Fungal Metagenome Analysis of Atmospheric Particulate Matter 원문보기

Microbiology and biotechnology letters = 한국미생물·생명공학회지, v.51 no.1, 2023년, pp.99 - 108  

강수경 (이화여자대학교 환경공학과) ,  조경숙 (이화여자대학교 환경공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

대기 입자상물질(particulate matter, PM) 시료의 곰팡이 메타게놈 분석을 위해 DNA 추출 및 유전자 증폭 시 여러 문제가 발생한다. 본 연구에서는 PM 시료로부터 DNA를 추출하는 방법과 polymerase chain reaction (PCR)을 위한 프라이머 및 온도 조건의 최적화를 위하여 다양한 조건으로 실험하였다. 여러 조건에서 DNA 추출 여부를 비교 평가한 결과, bufffer와 proteinase K를 이용하여 20분 동안 화학적 세포 용해 처리와 bead beating 처리를 한 후 상용 DNA 추출 kit를 사용하면 DNA를 효율적으로 추출할 수 있었다. PCR 조건을 최적화하기 위해 ITS2 유전자 영역을 증폭할 수 있는 10개 조합의 프라이머를 이용하여 PCR을 수행한 결과, ITS3tagmix3/ITS4 조합의 프라이머로 annealing 온도 58℃로 하였을 때 증폭된 PCR 산물의 농도가 상대적으로 높았다. 이 조건에서도 PCR 산물의 농도가 낮은 경우에는 1차 PCR 산물을 주형 DNA로 사용하여 nested PCR을 수행하면 만족스러운 농도로 ITS2 유전자를 증폭할 수 있었다. 본 연구에서 도출한 조건으로 서울 대기 PM2.5를 포집한 필터 시료 15종을 대상으로 DNA 추출과 PCR을 수행한 결과 성공적으로 ITS2 유전자 증폭이 가능하였다. 본 연구에서 최적화한 방법은 대기 PM 시료의 곰팡이 메타게놈을 분석하고 해석하는 연구에 활용 가능하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Several challenges arise in DNA extraction and gene amplification for airborne fungal metagenome analysis from a particulate matter (PM) samples. In this study, various conditions were tested to optimize the DNA extraction method from PM samples and polymerase chain reaction (PCR) conditions with pr...

주제어

표/그림 (7)

참고문헌 (40)

  1. Pan Y, Pan X, Xiao H, Xiao H. 2019. Structural characteristics and?functional implications of PM2.5 bacterial communities during?fall in Beijing and Shanghai, China. Front. Microbiol. 10: 2369. 

  2. Fan XY, Gao JF, Pan KL, Li DC, Dai HH, Li X. 2019. More obvious?air pollution impacts on variations in bacteria than fungi and?their co-occurrences with ammonia-oxidizing microorganisms?in PM2.5. Environ. Pollut. 251: 668-680. 

  3. Du P, Du R, Ren W, Lu Z, Fu P. 2018. Seasonal variation characteristic of inhalable microbial communities in PM2.5 in Beijing?city, China. Sci. Total Environ. 610: 308-315. 

  4. Jiang S, Sun B, Zhu R, Che C, Ma D, Wang R, et al. 2022. Airborne?microbial community structure and potential pathogen identification across the PM size fractions and seasons in the urban?atmosphere. Sci. Total Environ. 831: 154665. 

  5. Oh S-Y, Fong JJ, Park MS, Chang L, Lim YW. 2014. Identifying airborne fungi in Seoul, Korea using metagenomics. J. Microbiol. 52:?465-472. 

  6. Zukiewicz-Sobczak WA. 2013. The role of fungi in allergic diseases. Postepy Dermatol. Alergol. 30: 42-45. 

  7. Jiang W, Liang P, Wang B, Fang J, Lang J, Tian G, et al. 2015.?Optimized DNA extraction and metagenomic sequencing of?airborne microbial communities. Nat. Protoc. 10: 768-779. 

  8. Kang S, Cho K-S. 2022. Microbial metagenome of airborne particulate matter: Methodology, characteristics, and influencing?parameters. Microbiol. Biotechnol. Lett. 50: 165-192. 

  9. Williams RH, Ward E, McCartney HA. 2001. Methods for integrated air sampling and DNA analysis for detection of airborne?fungal spores. Appl. Environ. Microbiol. 67: 2453-2459. 

  10. Luhung I, Wu Y, Ng CK, Miller D, Cao B, Chang VWC. 2015. Protocol improvements for low concentration DNA-based bioaerosol sampling and analysis. PLoS One 10: e0141158. 

  11. Burgmann H, Pesaro M, Widmer F, Zeyer J. 2001. A strategy for?optimizing quality and quantity of DNA extracted from soil.?J. Microbiol. Methods 45: 7-20. 

  12. Johnson MD, Cox RD, Barnes MA. 2019. Analyzing airborne?environmental DNA: A comparison of extraction methods,?primer type, and trap type on the ability to detect airborne?eDNA from terrestrial plant communities. Environ. DNA 1: 176-?185. 

  13. Fredricks DN, Smith C, Meier A. 2005. Comparison of six DNA?extraction methods for recovery of fungal DNA as assessed by?quantitative PCR. J. Clin. Microbiol. 43: 5122-5128. 

  14. Karakousis A, Tan L, Ellis D, Alexiou H, Wormald PJ. 2006. An?assessment of the efficiency of fungal DNA extraction methods for maximizing the detection of medically important fungi?using PCR. J. Microbiol. Methods 65: 38-48. 

  15. Liu H, Hu Z, Zhou M, Zhang H, Zhang X, Yue Y, et al. 2022. PM2.5?drives bacterial functions for carbon, nitrogen, and sulfur?cycles in the atmosphere. Environ. Pollut. 295: 118715. 

  16. Zhou Q, Fu K, Hu X, Li X, Lai Z, Yuan P. 2022. Relationships?between airborne microbial community diversity, heating supply patterns and particulate matter properties. J. Environ.?Chem. Eng. 10: 107309. 

  17. Zhong S, Zhang L, Jiang X, Gao P. 2019. Comparison of chemical composition and airborne bacterial community structure in?PM2.5 during haze and non-haze days in the winter in Guilin,?China. Sci. Total Environ. 655: 202-210. 

  18. Rocchi S, Reboux G, Scherer E, Laboissiere A, Zaros C, Rouzet A,?et al. 2020. Indoor Microbiome: Quantification of exposure and?association with geographical location, meteorological factors,?and land use in France. Microorganisms 8: 341. 

  19. Muller-Germann I, Vogel B, Vogel H, Pauling A, FrohlichNowoisky J, Poschl U, et al. 2015. Quantitative DNA analyses for?airborne birch pollen. PLoS One 10: e0140949. 

  20. Lee Y-Y, Seo Y, Ha M, Lee J, Yang H, Cho K-S. 2021. Evaluation of?rhizoremediation and methane emission in diesel-contaminated soil cultivated with tall fescue (Festuca arundinacea).?Environ. Res. 194: 110606. 

  21. Roose-Amsaleg CL, Garnier-Sillam E, Harry M. 2001. Extraction?and purification of microbial DNA from soil and sediment?samples. Appl. Soil Ecol. 18: 47-60. 

  22. Henderson TJ, Salem H. 2016. The atmosphere: Its developmental history and contributions to microbial evolution and?habitat, pp. 1-41. In Salem H, Katz S (eds.), Aerobiology: The Toxicology of Airborne Pathogens and Toxins, Toxicology Ed. Royal?Society of Chemistry, London. 

  23. Carlile MJ, Watkinson SC, Gooday GW. 2001. THE FUNGI,?pp. 185-240. 2nd Ed. Gulf Professional Publishing, Oxford. 

  24. Borah P. 2011. Primer designing for PCR. Sci. Vis. 11: 134-136. 

  25. Bellemain E, Carlsen T, Brochmann C, Coissac E, Taberlet P,?Kauserud H. 2010. ITS as an environmental DNA barcode for?fungi: an in silico approach reveals potential PCR biases. BMC?Microbiol. 10: 189. 

  26. Lorenz TC. 2012. Polymerase chain reaction: Basic protocol?plus troubleshooting and optimization strategies. J. Vis. Exp.?63: e3998. 

  27. De Beeck M, Lievens B, Busschaert P, Declerck S, Vangronsveld?J. 2014. Comparison and validation of some ITS primer pairs?useful for fungal metabarcoding studies. PLoS One 9: 97629. 

  28. Toju H, Tanabe AS, Yamamoto S, Sato H. 2012. High-coverage?ITS primers for the DNA-based identification of ascomycetes?and basidiomycetes in environmental samples. PLoS One 7:?e40863. 

  29. Guo Y, Zhang H, Chen W, Zhang Y. 2018. Herbivore-diet analysis based on illumina MiSeq sequencing: The potential use of?an ITS2-barcoding approach to establish qualitative and quantitative predictions of diet composition of mongolian sheep.?J. Agric. Food Chem. 66: 9858-9867. 

  30. Tedersoo L, Anslan S, Bahram M, Polme S, Riit T, Liiv I, et al.?2015. Shotgun metagenomes and multiple primer pair-barcode combinations of amplicons reveal biases in metabarcoding analyses of fungi. MycoKeys 10: 1-43. 

  31. Green MR, Sambrook J. 2019. Nested Polymerase Chain Reaction (PCR). Cold Spring Harb Protoc. pdb-prot095182. 

  32. Snounou G, Singh B. 2002. Nested PCR Analysis of Plasmodium?Parasites, pp. 189-203. In Doolan, DL (eds.), Malaria Methods?and Protocols. Methods in Molecular MedicineTM, vol 72. Humana?Press, New Jersey. 

  33. Lam WY, Yeung ACM, Tang JW, Ip M, Chan EWC, Hui M, Chan?PK.S. 2007. Rapid multiplex nested PCR for detection of respiratory viruses. J. Clin. Microbiol. 45: 3631-3640. 

  34. Gaudio PA, Gopinathan U, Sangwan V. 2002. Polymerase chain?reaction based detection of fungi in infected corneas. Br. J.?Ophthalmol. 86: 755-760. 

  35. Badiee P, Abdolvahab A, Nejabat M, Alborzi A, Keshavarz F,?Shakiba E. 2010. Comparative study of Gram stain, potassium?hydroxide smear, culture and nested PCR in the diagnosis of?fungal Keratitis. Ophthalmic Res. 44: 251-256. 

  36. Wei M, Xu C, Xu X, Zhu C, Li J, Lv G. 2019. Characteristics of?atmospheric bacterial and fungal communities in PM2.5 following biomass burning disturbance in a rural area of North?China Plain. Sci. Total Environ. 651: 2727-2739. 

  37. Qi Y, Li Y, Xie W, Lu R, Mu F, Bai W, Du S. 2020. Temporal-spatial?variations of fungal composition in PM2.5 and source tracking?of airborne fungi in mountainous and urban regions. Sci. Total?Environ. 708: 135027. 

  38. Jiang H, Yang J, Zhang D, Li B, Wang E, Yuan H. 2013. Concentration and community of airborne bacteria in response to?cyclical haze events during the fall and midwinter in Beijing,?China. China. Front. Microbiol. 9: 1741. 

  39. Lilja T, Eklof D, Jaenson TGT, Lindstrom A, Terenius O. 2020.?Single nucleotide polymorphism analysis of the ITS2 region of?two sympatric malaria mosquito species in Sweden: Anopheles daciae and Anopheles messeae. Med. Vet. Entomol. 34: 364-368. 

  40. Wang X-C, Liu C, Huang L, Bengtsson-Palme J, Chen H, Zhang?J-H, et al. 2015. ITS1: a DNA barcode better than ITS2 in eukaryotes? Mol. Ecol. Resour. 15: 573-586. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로