[논문]농업용 저수지의 하한 관리 저수율 설정에 따른 농업용수 및 환경용수 공급 가능성 고찰

정지연; 정민혁; 범진아; 박민경; 이재남; 유승환; 윤광식

doi:10.5389/ksae.2023.65.2.021

농업용 저수지의 하한 관리 저수율 설정에 따른 농업용수 및 환경용수 공급 가능성 고찰
A Study on the Potential of Agricultural Water and Environmental Flow Supply according to Regulating Lower Control Storage Rate for the Irrigation Reservoir 원문보기

한국농공학회논문집 = Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers, v.65 no.2, 2023년, pp.21 - 33

정지연 (Department of Rural and Bio-systems Engineering & Education and Research Unit for Climate-Smart Reclaimed-Tideland Agriculture (BK21 four), Chonnam National University) , 정민혁 (Department of Rural and Bio-systems Engineering & Education and Research Unit for Climate-Smart Reclaimed-Tideland Agriculture (BK21 four), Chonnam National University) , 범진아 (Department of Rural and Bio-systems Engineering & Education and Research Unit for Climate-Smart Reclaimed-Tideland Agriculture (BK21 four), Chonnam National University) , 박민경 (Department of Rural and Bio-systems Engineering & Education and Research Unit for Climate-Smart Reclaimed-Tideland Agriculture (BK21 four), Chonnam National University) , 이재남 (Rural Research Institute, Korea Rural Community Corporation (KRC)) , 유승환 (Department of Rural and Bio-systems Engineering & Education and Research Unit for Climate-Smart Reclaimed-Tideland Agriculture (BK21 four), Chonnam National University) , 윤광식 (Department of Rural and Bio-systems Engineering & Education and Research Unit for)

Abstract ▼ AI-Helper

While the main purpose of irrigation reservoirs is to supply agricultural water, the needs of environmental flow and flood control has been expanded. The agricultural reservoirs have been operated in the form of carry-over system until now. Therefore, the supply of agricultural water is difficult when the storage rate is not sufficiently secured after large volume of irrigation. In addition, there are regulation of the upper storage rate for some large reservoirs during the flood season, but lower storage rate is not regulated. Accordingly, this study aims to evaluate the capacity of agricultural water and environmental flow supply by setting the management lower storage rate of reservoir. The changes in the supply of agricultural and environmental flow was simulated according to the three different regulating lower storage rate scenarios. As a result, it was judged effective in terms of water supply managing the lower storage rate up to 30% when the initial storage rate of farming period is above annual average for the Naju reservoir considering existing water management practice. If the lower storage rate would have been controlled above 30%, the supply of agricultural water might be increased and non-effective discharge amount would be decreased compared to other scenarios during dry period of 2016-2018.

주제어

표/그림 (17)

그림 Fig. 1 Watershed and beneficial area of Naju reservoir
그림 Fig. 2 A flow chart for determining potential operation rule to supply agricultural water and environmental flow simultaneously
표 Table 1 Input data to calculate irrigation requirements
표 Table 2 Plan for supplying environmental flow from the Naju reservoir according to the four major river restoration project (KRC, 2018)
표 Table 3 Water supply reductions corresponding to drought stages (K-water, 2018)
그림 Fig. 3 Observed storage rate of Naju reservoir (2008∼2020)
그림 Fig. 4 Annual amounts of observed rainfall, irrigation amount, estimated irrigation requirements considering conveyance water loss (CWL)
그림 Fig. 5 Annual amounts of observed rainfall, environmental flow (EF) and planned EF
표 Table 4 Calibrated value of each input parameter of TANK sub-model in CAT model
그림 Fig. 6 Result of observed and simulated storage rate after calibration of CAT model
그림 Fig. 7 Comparison of observed and simulated storage rate
그림 Fig. 8 Annual rainfall and simulated inflow amount of Naju reservoir watershed
그림 Fig. 9 Supply ratio compared to irrigation requirements considering conveyance water loss (CWL) by operational scenarios
표 Table 5 Rainfall, simulated inflow and annual runoff ratio of Naju reservoir watershed
그림 Fig. 10 Supply ratio compared to planned environmental flow amount by operational scenarios
표 Table 6 Observed and simulated non-effective discharge amount by scenarios from Naju reservoir
그림 Fig. 11 Observed and simulated storage rate of Naju reservoir by scenarios

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구에서는 농업용 저수지의 농업용수와 환경용수 공급 능력을 별도로 평가하였던 기존 연구들에서 확장하여, 국내 최대 농업용 저수지 중 하나인 나주호를 대상으로 하한 저수율 설정을 통해 운영기준에 따른 농업용수와 환경용수의 안정적인 공급 가능성을 평가하고 고찰하였다. 연구를 위해 4단 TANK 모형을 이용하여 유입량 분석을 수행하였으며, 나주호의 농업용수와 환경용수의 공급현황을 살펴보았다.

제안 방법

나주호 영농기 초기 저수율 (4월 27일)의 예년 평균 저수율 (2008∼2020) 대비 영농기 초기 저수율이 100% 이상일 때 3가지 시나리오에 따른 하한 저수율을 적용하였다
나주호의 현행 운영관리를 파악하기 위해 2008년부터 2020년까지의 저수율을 살펴보았다. 나주호 연평균 저수율은 52.
농업용수 중 67∼87%의 비율을 차지하고 있는 논 용수는 논에서 작물이 생육하며 소비하는 수분량을 의미하며 본 연구에서는 이를 필요수량이라 정의하여 안정적으로 공급하는 농업용수의 양을 계획기준 필요수량으로 설정하였다
농업용수는 계획 기준 필요수량으로, 환경용수는 나주호의 환경용수연 공급 계획량을 기준으로 2008년∼2020년의 용수공급 능력을 평가하였다
초기 저수율이 예년 평균의 100% 이상일 때 하한 저수율을 고려하였으며, 이하일 때는 하한 저수율의 고려 없이 용수공급을 모의하였다. 다만, 나주호의 기존 운영기준에 따라 저수율 20% 이상과 홍수기 예비 방류기준인 78% 미만을 유지하는 것을 고려하고 필요수량보다 적게 공급했던 해는 이를 보충하면서 모의하고 분석하였다. 그 결과 초기 저수율이 예년 평균의 100% 이상 시 하한 저수율을 30%로 관리할 때 부족하게 공급되었던 2016년∼2018년동안 가장 많은 필요수량 충족과 환경 용수 공급이 가능했다.
따라서 본 연구에서는 나주호를 대상으로 물수지 분석을 수행하고 기상조건에 따라 나주호 유역으로 유입되는 저수지의 유입량 변화를 검토하였다. 그리고 현재 Carry over 방식으로 운영되는 농업용 저수지 특성을 고려하여 영농기 초기 저수율의 예년 평균 저수율을 기반으로 평상시 하한 저수율 설정 관리에 따른 농업용수와 환경용수의 공급능력 평가와 함께 2017년과 2018년의 가뭄조건에서 용수공급이 개선되는지 검토하고자 한다.
송수손실은 나주호 설계 시 적용된 송수손실률 15%를 적용하였으며, Table 1에 본 연구에서 적용한 인자를 나타내었다. 또한, 농업용수 공급 모의과정에서 나주호의 과거 용수공급 패턴을 기준 (20%일 때 공급 중단, 홍수기 78% 이상일 때 예비방류)으로 공급을 실시하고 하한저수율에 대한 시나리오를 적용하였으며, 필요수량보다 공급량이 부족했던 경우에는 필요수량만큼 공급을 진행하는 방식으로 분석을 진행하였다.
또한, 운영기준에 따른 시나리오 모의를 위해 나주호 영농기 초기의 예년 평균 저수율 (2008년∼2020년)을 기준으로 3가지의 하한 저수율 (30%, 35%, 40%)을 설정하였다
댐별 유입특성 및 향후 용수공급 필요량을 고려하여 현재 저수량을 기준으로 4단계 (관심, 주의, 경계, 심각)로 구분하여 대응하고 있으며, 가뭄 단계별 필요 감축량은 Table 3과 같다. 본 연구에서는 행정안전부에서 제시한 주의단계 저수율인 평년 저수율의 60% 미만일 때 단계별 필요 감축량을 고려하여 환경용수 공급을 제한하여 시나리오 모의를 진행하였다.
시나리오 적용을 통해 2008년부터 2020년까지의 기간 동안 농업용수와 환경용수 공급량과 저수율의 변화를 함께 비교⋅분석하였다.
다만, 저수율이 예년 평균 저수율의 60%(일별로 다름) 이하일 경우 주의단계에 해당하므로 용수공급 조정기준에 따라 환경부의 대응 조치와 동일하게 환경용수 공급을 제한하며 모의하였다. 이를 통해 시나리오별로 산정된 저수율과 용수공급 결과를 분석하여 안정적으로 농업용수와 환경용수 공급이 가능한 하한 저수율 설정에 따른 운영관리 방안을 고찰하였다.
농업용수 공급은 실제 공급량과 계획기준 필요수량을 비교하여 필요수량 대비 공급량이 부족했던 해는 필요수량만큼 공급하도록 모의하였다. 환경용수 공급 모의는 농업용 저수지의 둑 높이기 사업 이후 규정된 환경용수 공급 계획량을 기준으로 모든 경우에 계획량만큼 공급하도록 하였다. 다만, 저수율이 예년 평균 저수율의 60%(일별로 다름) 이하일 경우 주의단계에 해당하므로 용수공급 조정기준에 따라 환경부의 대응 조치와 동일하게 환경용수 공급을 제한하며 모의하였다.

대상 데이터

조사 대상 기간은 2008년부터 2020년까지로, 해당 기간의 나주호 저수율 및 용수공급량은 한국농어촌공사에서 품질 관리가 이루어진 농업기반시설관리시스템 (RIMS; Rural Infrastructure Management System)을 통해 공개하고 있는 자료를 이용하였다.

이론/모형

2008년∼2020년의 연도별 나주호 수혜구역의 필요수량 산정은 한국농어촌공사의 수리⋅수문 설계시스템인 K-HAS (KRC Hydraulics & Hydrology Analysis System)를 이용하였다
CAT 내 유입량 산정을 위한 장기 일유출 모형 중 TANK 모형은 Sugawara (1961)에 의해 제안된 표준 4단 탱크를 가진 유출모형으로 유역면적, 기상자료, 수위-내용적, 초기 저수율 등의 입력이 필요하며 본 연구에서는 매개변수 보정을 위해서 관측 공급량을 적용하였다. 매개변수 보정은 CAT 프로그램에서 제공하는 자동보정 기능을 통해 결정하였다.
본 연구에서는 농업용 저수지의 농업용수와 환경용수 공급 능력을 별도로 평가하였던 기존 연구들에서 확장하여, 국내 최대 농업용 저수지 중 하나인 나주호를 대상으로 하한 저수율 설정을 통해 운영기준에 따른 농업용수와 환경용수의 안정적인 공급 가능성을 평가하고 고찰하였다. 연구를 위해 4단 TANK 모형을 이용하여 유입량 분석을 수행하였으며, 나주호의 농업용수와 환경용수의 공급현황을 살펴보았다. 농업용수는 계획 기준 필요수량으로, 환경용수는 나주호의 환경용수연 공급 계획량을 기준으로 2008년∼2020년의 용수공급 능력을 평가하였다.
운영 시나리오에 따른 저수율 변화를 파악하기 위해 Catchment hydrologic cycle Assessment Tool (CAT) 프로그램 내 4단 TANK 모형을 활용하여 물수지 분석을 실시하였다. CAT은 집중형 수문모형 (개념적 매개변수 기반)과 분포형 수문모형 (물리적 매개변수 기반)의 장점을 최대한 집약하여 개발된 것으로, 유역의 장⋅단기적 유출 특성을 정량적으로 평가하고 저류시설 및 침투시설과 같은 물 순환 개선시설의 평가 및 효과적인 설계를 지원하기 위한 물 순환 해석 모형이다.
필요수량 산정에 필요한 증발산량은 현재 관개계획⋅수문모형에 많이 이용되고 있는 공식인 수정 Penman 공식을 적용하였다 (Doorenbos and Pruitt, 1977)
환경용수 공급 제한 기준은 국내 다목적댐 용수 부족 대비 용수공급 조정기준 (K-water, 2018)을 바탕으로 설정하였다. 댐별 유입특성 및 향후 용수공급 필요량을 고려하여 현재 저수량을 기준으로 4단계 (관심, 주의, 경계, 심각)로 구분하여 대응하고 있으며, 가뭄 단계별 필요 감축량은 Table 3과 같다.

성능/효과

2017년과 2018년을 제외한 해의 관측 저수율을 살펴보면 가뭄 ‘심각 단계’인 40% 이하로 저수율이 하강한 연도는 2008년, 2009년, 2012∼2016년으로 13년 동안 총 7번 발생하였다 (Fig
그 결과 초기 저수율이 예년 평균의 100% 이상 시 하한 저수율을 30%로 관리할 때 부족하게 공급되었던 2016년∼2018년동안 가장 많은 필요수량 충족과 환경 용수 공급이 가능했다
6%로 영농기 시작 전 저수량이 여유롭게 확보된 저수율로 해석할 수 있다. 따라서 59.6%의 저수율을 영농기에 안정적인 용수 공급의 기준으로 제시하였다. 시나리오는 초기 저수율이 59.
따라서 나주호의 운영관리 시나리오 모의 결과, 하한 관리 저수율을 30%로 설정하는 것 (시나리오Ⅰ)이 가장 적절한 것으로 분석되었다. 시나리오Ⅱ와 비교했을 때 실제 필요수량 충족이 어려웠던 2016년부터 2018년까지 필요수량 공급이 가능한 결과는 같지만, 실제 필요수량 충족이 어려웠던 기간 동안 농업용수 공급량이 3개의 시나리오 중 가장 많았다.
3%(최저)를 고려해 볼 때, 하한 저수율 25%의 설정은 과거 관측 저수율과 흡사한 운영 결과가 도출될 것으로 판단되었다. 또한, 40% 이상의 하한 저수율 설정은 가용수량이 매우 줄어들어 저수지 운영에 있어 현실성이 없다고 판단되어 30%, 35%, 40%로 설정하였다. 한편, 초기 저수율이 59.
시나리오Ⅱ와 비교했을 때 실제 필요수량 충족이 어려웠던 2016년부터 2018년까지 필요수량 공급이 가능한 결과는 같지만, 실제 필요수량 충족이 어려웠던 기간 동안 농업용수 공급량이 3개의 시나리오 중 가장 많았다. 또한, 무효방류량은 실제보다 더 적은 양이 모의되어 30%의 제한 저수율로 저수지 운영 시 수자원을 효율적으로 이용할 수 있을 것으로 판단된다. 시나리오Ⅲ은 저수율을 40% 이상으로 유지하여 저수율 유지에 유리하지만, 홍수기에 40∼78% 사이에서 운영되어 가용 공급량이 줄어드는 문제가 발생하였다.
환경용수는 예년 평균 저수율의 60% 미만일 때 공급을 제한하며 시나리오를 모의하였다. 모든 시나리오에서 환경용수 공급 계획량 충족은 어려웠으며 시나리오별 공급 모의량은 차이가 없었다. 이를 통해 하한 저수율의 설정만으로 가뭄 시 환경용수 공급 개선은 어려운 것으로 나타났다.
6%의 저수율을 영농기에 안정적인 용수 공급의 기준으로 제시하였다. 시나리오는 초기 저수율이 59.6% 이상일 때 시나리오Ⅰ은 공급 제한 저수율 30%, 시나리오Ⅱ는 공급 제한 저수율 35%, 시나리오Ⅲ는 공급 제한 저수율 40%로 적용하는 것으로 작성하였다. 연구기간 내 나주호의 2017년 연평균 저수율 37.
시나리오별 저수율 변화를 살펴본 결과, 제한 저수율을 설정하고 용수 공급을 모의함에 따라 2009년 이후부터 전반적으로 저수율이 상승하였다. 저수율의 상승과 하강은 비슷한 패턴을 보였으며, 시나리오Ⅰ,Ⅱ의 저수율은 비슷한 추세를 보였다 (Fig.
11). 시나리오별 저수율은 매해 초기 저수율이 59.6%를 초과하는 여부에 따라 변화하는 결과를 보였다. 실제로, 하한 저수율 30%(Ⅰ)와 35%(Ⅱ)는 용수 공급량 차이가 거의 나타나지 않아 매해 초기 저수율이 비슷한 값을 보였다.
6% 이상일 때 시나리오Ⅰ은 공급 제한 저수율 30%, 시나리오Ⅱ는 공급 제한 저수율 35%, 시나리오Ⅲ는 공급 제한 저수율 40%로 적용하는 것으로 작성하였다. 연구기간 내 나주호의 2017년 연평균 저수율 37.7%(최저)와 2017년 8월 월평균 24.3%(최저)를 고려해 볼 때, 하한 저수율 25%의 설정은 과거 관측 저수율과 흡사한 운영 결과가 도출될 것으로 판단되었다. 또한, 40% 이상의 하한 저수율 설정은 가용수량이 매우 줄어들어 저수지 운영에 있어 현실성이 없다고 판단되어 30%, 35%, 40%로 설정하였다.

후속연구

따라서 본 연구에서는 나주호를 대상으로 물수지 분석을 수행하고 기상조건에 따라 나주호 유역으로 유입되는 저수지의 유입량 변화를 검토하였다. 그리고 현재 Carry over 방식으로 운영되는 농업용 저수지 특성을 고려하여 영농기 초기 저수율의 예년 평균 저수율을 기반으로 평상시 하한 저수율 설정 관리에 따른 농업용수와 환경용수의 공급능력 평가와 함께 2017년과 2018년의 가뭄조건에서 용수공급이 개선되는지 검토하고자 한다.
나주호의 실제 저수율은 20.9∼83.2%, 시나리오Ⅰ 23.6∼94.3%, 시나리오Ⅱ 23.7∼94.5%, 시나리오Ⅲ 26.6%∼94.6%의 범위를 보였으며 시나리오Ⅰ,Ⅱ는 매우 유사한 저수율 범위로 나타나 추후 추가적인 하한 저수율 설정 연구에서는 30%와 35%를 동일한 저수율 조건으로 설정하여 분석하여도 무방할 것으로 판단된다
한편, 이 연구결과는 대상 저수지 설계 당시 고려된 송수손실 15%에 대해서만 고려되었으므로 실제 수혜구역 말단의 현실적인 물 부족을 반영하기 위해서는 송수손실과 함께 추가적으로 배분관리손실, 농업인의 물이용 양상에 의해 야기되는 손실까지 모두 고려한 필요수량 산정이 이루어져야 한다. 또한, 농업용 저수지에서 여수로를 통해 방류되는 무효 방류량을 저감시킬 수 있는 기간별 설정 관리 시나리오 구성 방안을 검토하며 저수지별 최적의 하한 저수율 분석이 필요하다. 본 연구 결과는 농업용 저수지의 다목적 활용화 요구 증가에 따른 효율적인 용수 공급관리 및 가뭄에 대비한 농업용 저수지 운영 연구의 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
또한, 농업용 저수지에서 여수로를 통해 방류되는 무효 방류량을 저감시킬 수 있는 기간별 설정 관리 시나리오 구성 방안을 검토하며 저수지별 최적의 하한 저수율 분석이 필요하다. 본 연구 결과는 농업용 저수지의 다목적 활용화 요구 증가에 따른 효율적인 용수 공급관리 및 가뭄에 대비한 농업용 저수지 운영 연구의 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
한편, 이 연구결과는 대상 저수지 설계 당시 고려된 송수손실 15%에 대해서만 고려되었으므로 실제 수혜구역 말단의 현실적인 물 부족을 반영하기 위해서는 송수손실과 함께 추가적으로 배분관리손실, 농업인의 물이용 양상에 의해 야기되는 손실까지 모두 고려한 필요수량 산정이 이루어져야 한다. 또한, 농업용 저수지에서 여수로를 통해 방류되는 무효 방류량을 저감시킬 수 있는 기간별 설정 관리 시나리오 구성 방안을 검토하며 저수지별 최적의 하한 저수율 분석이 필요하다.

참고문헌 (22)

Cho, G. H., Han, K. H., and Choi, K. S., 2019. Analysis？of water supply reliability of agricultural reservoirs based？on application of modified penman-monteith methods. Journal？of the Korean Society of Agricultural Engineers 61(6):？93-101 (in Korean). doi:10.5389/KSAE.2019.61.6.093.

원문보기 상세보기
Huang, C., Zhao, J., Wang, Z., and Shang, W., 2016. Optimal？hedging rules for two-objective reservoir operation: Balancing？water supply and environmental flow. Journal of Water？Resources Planning Management 142(12). doi:10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000699

상세보기
Jang, C. H., Kim, H. J., and Kim, J. T., 2012. Prediction？of reservoir water level using CAT. Journal of the Korean？Society of Agricultural Engineers 54(1): 27-38 (in Korean).？doi:10.5389/KSAE.2012.54.1.027

원문보기 상세보기
Jeung, M. H., Beom, J. N., Sung, M. H., Lee, J. N., Yoo,？S. H., and Yoon, K. S., 2021. Evaluation of irrigation safety？by operation management of water supply from large scale？agricultural reservoirs. Journal of Korean Society of Hazard？Mitigation 21(1): 189-198 (in Korean). doi:10.9798/KOSHAM.2021.21.1.189.

상세보기
Jo, Y. J., Song, J. H., Her, Y. G., Provolo, G., Beom, J.？N., Jeung, M. H., Kim, Y. J., Yoo, S. H., and Yoon, K.？S., 2021. Assessing the potential of agricultural reservoirs？as the source of environmental flow. Water 13(4): 508.？doi:10.3390/w13040508.

상세보기
KhazaiPoul, A., Moridi, A., and Yazdi, J., 2019. Multi-objective optimization for interactive reservoir- irrigation？planning considering environmental issues by using parallel？processes technique. Water Resour Manage 33: 5137-5151.？doi:10.1007/s11269-019-02420-7.

상세보기
Kim, J. U., Lee, J. W., Kim, S. J., 2019. Evaluation of the？future agricultural drought severity of south korea by using？reservoir drought index (rdi) and climate change scenarios.？Journal of Korea Water Resources Association 52(6): 381-395？(in Korean). doi:10.3741/JKWRA.2019.52.6.381.

원문보기 상세보기
Kim, Y. C., Choi, H. S., and Kim, L. H., 2021. Investigation？on design aspects of the constructed wetlands for agricultural？reservoirs treatment in Korea. Journal of Wetlands Research？12(2): 189-200 (in Korean). doi:10.17663/JWR.2021.23.2.189.

원문보기 상세보기
Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology,？2017. Catchment Hydrologic Cycle Assessment Tool User's？Manual (CAT 3.0) (in Korean).
Korea Rural Community Corporation, 2018. Operation rule？for environmental flow supply in heightened agricultural？reservoir (in Korean).
Korea Water Resources Corporation, 2018. Criteria for？adjusting water supply in preparation for water shortage？in dams (in Korean).
Lee, J. N., and Noh, J. K., 2015. Evaluating water supply？capacity of embankment raised reservoir on climate change.？Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers？57(4): 73-84 (in Korean). doi:10.5389/KSAE.2015.57.4.073.

원문보기 상세보기
Lee, S. H., Hwan, Y. S., Park, N. Y., and Choi, J. Y.,？2013. An analysis of environmental water release patterns？considering operation rules in enlarged agricultural reservoirs.？Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers？55(3): 51-62 (in Korean). doi:10.5389/KSAE.2013.55.3.051.

원문보기 상세보기
Lee, S. K., Oh, K. R., Jeong, S. M., and Cheong, T. S.,？2021. Development of the agricultural water demand and supply drought index (AWDSDI) in evaluating daily？agricultural drought in small administrative districts.？Journal of Korean Society of Hazard Mitigation 21(2):？159-170 (in Korean). doi:10.9798/KOSHAM.2021.21.2.159.

상세보기
Ministry of Environment, 2018. Notification of Instream？Flow Status (in Korean).
Ministry of Environment, 2021. National Water Management？Plan (2021-2030) : The 1st version. (in Korean).
Naju branch of Korea Rural Community Corporation, 2014.？Management Regulation of Naju reservoir (in Korean).
Park, J. H., Ko, J. H., Sung, M. H., Jung, H. M., Park,？T. S., Kwak, Y. C., Choi, W. Y., Beom, J. N., Jeung, M.？H., Yoo, S. H., and Yoon, K. S., 2019. A economic？feasibility study on environmnetal ecology flow supply？plan using agricultural reservoir - focused on dongbok？river -. Journal of the Korean Society of Agricultural？Engineers 61(5): 33-47 (in Korean). doi:10.5389/KSAE.2019.61.5.033.

원문보기 상세보기
Rural Research Institute, 2021. Management Standards Study？for Drought and Flood in Agricultural Reservoirs (in Korean).
Ryu, J. H., Song, J. H., Kang, S. M., Jang, J. S., and Kang,？M. S., 2018. Impact of water management techniques on？agricultural reservoir water supply. Journal of the Korean？Society of Agricultural Engineers 60(2): 121-132 (in Korean).？doi:10.5389/KSAE.2018.60.2.121.

원문보기 상세보기
Sung , M. H., Jeung , M. H., Beom, J. N., Park, T. S., Lee,？J. N., Jung , H. M., Kim, Y. J., Yoo, S. H., and Yoon, K.？S., 2021. Simulation of water redistribution for the resized？beneficiary area of a large scale agricultural reservoir.？Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers？63(3): 1-12 (in Korean). doi:10.5389/KSAE. 2021.63.3.001.

원문보기 상세보기
Yoo, S. H., Lee, S. H., Choi, J. Y., and Park, T. S., 2012.？Optimizing rules for releasing environmental water in？enlarged agricultural reservoirs. Journal of the Korean Society？of Agricultural Engineers 54(5): 17-24 (in Korean). doi:10.5389/KSAE.2012.54.5.017.

원문보기 상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증