$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 다차원 메타데이터 공간을 활용한 학술 문헌 추천기법 연구
A Study on the Method of Scholarly Paper Recommendation Using Multidimensional Metadata Space 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.40 no.1, 2023년, pp.121 - 148  

감미아 (연세대학교 문헌정보학과) ,  이지연 (연세대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 '우수한 성능의 메타데이터 속성 유사도 기반의 학술 문헌추천시스템'을 제안하는 데에 목적을 두고 있다. 본 연구에서는 정보조직에서 다루는 메타데이터의 활용과 계량정보학에서 다루고 있는 동시인용, 저자-서지결합법, 동시출현 빈도, 코사인 유사도의 개념을 활용한 문헌정보학 기반의 학술 문헌 추천기법을 제안하고자 하였다. 실험을 위해 수집한 '불평등', '격차' 관련 총 9,643개의 논문 메타데이터를 정제하여 코사인 유사도를 활용한 저자, 키워드, 제목 속성 간의 상대적 좌표 수치를 도출하였고, 성능 좋은 가중치 조건 및 차원의 수를 선정하기 위해 실험을 수행하였다. 실험 결과를 제시하여 이용자의 평가를 거쳤으며, 이를 이용해 기준노드와 추천조합 특성 분석 및 컨조인트 분석, 결과 비교 분석을 수행하여 연구질문 중심의 논의를 수행하였다. 그 결과 전반적으로는 저자 관련 속성을 제한 조합 혹은 제목 관련 속성만 사용하는 경우 성능이 뛰어난 것으로 나타났다. 본 연구에서 제시한 기법을 활용하고 광범위한 표본의 확보를 이룬다면, 향후 정보서비스의 문헌 추천 분야뿐 아니라 사회의 다양한 분야에 대한 추천기법 성능 향상에 도움을 줄 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to propose a scholarly paper recommendation system based on metadata attribute similarity with excellent performance. This study suggests a scholarly paper recommendation method that combines techniques from two sub-fields of Library and Information Science, namely metad...

주제어

표/그림 (6)

참고문헌 (24)

  1. Im, YunJeong, Song, Gyuwon, Cho, MinSang, & Jung, HyunJung (2021). Intelligent export?recommendation system based on academic bigdata. Proceedings of the Korean Information?Science Society Conference, 111-113. 

  2. Ko, Young Man, Song, Min-Sun, & Lee, Seung-Jun (2015). A study on the optimization of?semantic relation of author keywords in humanities, social sciences, and art and sport of?the Korea Citation Index (KCI). Journal of the Korean Society for Library and Information?Science, 49(1), 45-67. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2015.49.1.045 

  3. Lee, Jae-Yun (2008). Bibliographic author coupling analysis: a new methodological approach for?identifying research trends. Journal of the Korea Society for Information Management,?25(1), 173-190. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2008.25.1.173 

  4. National Research Foundation of Korea (2020). Korea Citation Index(KCI) DB Information. Available:?https://www.kci.go.kr/ 

  5. Park, Dae-Woo, Koh, In Soo, Lee, Nak-Son, & Han, Kyeong-Seok (2020). A study on architecture?for bigdata-based book curation system. Jounal of The Korea Society of Information Technology?Policy & Management, 12(1), 1559-1565. 

  6. Won, Jaesang. (2020). Context-aware recommendation system for literature. Proceedings of the?Korean Information Science Society Conference, 1620-1622. 

  7. Yeo, Woon-Dong, Park, Hyun-Woo, Kwon, Young-Il, & Park, Young-Wook (2010). Application?of research paper recommender system to digital library. The Journal of the Korea Contents?Association, 10(11), 10-19. http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2010.10.11.010 

  8. Adomavicius, G. & Tuzhilin, A. (2005). Toward the next generation of recommender systems:?A survey of the state-of-the-art and possible extensions. IEEE transactions on knowledge?and data engineering, 17(6), 734-749. http://dx.doi.org/10.1109/TKDE.2005.99 

  9. Ahmad, S. & Afzal, M. T. (2017). Combining co-citation and metadata for recommending more?related papers. 2017 International Conference on Frontiers of Information Technology?(FIT). IEEE, 218-222. http://dx.doi.org/10.1109/FIT.2017.00046 

  10. Ahmad, S. & Afzal, M. T. (2020). Combining metadata and co-citations for recommending?related papers. Turkish Journal of Electrical Engineering & Computer Sciences, 28(3),?1519-1534. https://doi.org/10.3906/elk-1908-19 

  11. Alshareef, A. M. (2019). Academic Recommendation System Based on the Similarity Learning?of the Citation Network Using Citation Impact. Doctoral dissertation, University of Ottawa.?http://dx.doi.org/10.20381/ruor-23359 

  12. Beel, J. & Gipp, B. (2009). Google Scholar's ranking algorithm: the impact of citation counts?(an empirical study). In 2009 third international conference on research challenges in?information science, 439-446. IEEE. http://dx.doi.org/110.1109/RCIS.2009.5089308 

  13. Beel, J., Gipp, B., Langer, S., & Breitinger, C. (2016). Paper recommender systems: a literature?survey. International Journal on Digital Libraries, 17(4), 305-338. https://doi.org/10.1007/s00799-015-0156-0 

  14. Chen, T. T. & Lee, M. (2018). Research paper recommender systems on big scholarly data. In?Pacific Rim Knowledge Acquisition Workshop, 251-260. Springer, Cham.?https://doi.org/10.1007/978-3-319-97289-3_20 

  15. Deldjoo, Y., Dacrema, M. F., Constantin, M. G., Eghbal-Zadeh, H., Cereda, S., Schedl, M., Ionescu,?B., & Cremonesi, P. (2019). Movie genome: alleviating new item cold start in movie?recommendation. User Modeling and User-Adapted Interaction, 29(2), 291-343.?https://doi.org/10.1007/s11257-019-09221-y 

  16. Gazni, A. & Didegah, F. (2016). The relationship between authors' bibliographic coupling and?citation exchange: analyzing disciplinary differences. Scientometrics, 107(2), 609-626.?https://doi.org/10.1007/s11192-016-1856-y 

  17. Khan, S., Liu, X., Shakil, K. A., & Alam, M. (2017). A survey on scholarly data: From big?data perspective. Information Processing & Management, 53(4), 923-944.?https://doi.org/10.1016/j.ipm.2017.03.006 

  18. Liling, L. I. U. (2019). Summary of recommendation system development. In Journal of Physics:?Conference Series 1187(5), 052044. IOP Publishing.?http://dx.doi.org/10.1088/1742-6596/1187/5/052044 

  19. Morris, S. A. & Yen, G. G. (2004). Crossmaps: Visualization of overlapping relationships in?collections of journal papers. Proceedings of the National Academy of Sciences, 101(Suppl.?1), 5291-5296. https://doi.org/10.1073/pnas.0307604100 

  20. Nazir, S., Asif, M., & Ahmad, S. (2020). Exploring the Proportion of Content Represented by?the Metadata of Research Articles. In 2020 3rd International Conference on Advancements?in Computational Sciences (ICACS), 1-7. IEEE.?https://doi.org/10.1109/ICACS47775.2020.9055955 

  21. Waheed, W., Imran, M., Raza, B., Malik, A. K., & Khattak, H. A. (2019). A hybrid approach?toward research paper recommendation using centrality measures and author ranking.?IEEE Access 7, 33145-33158. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2900520 

  22. Williams, K., Wu, J., Choudhury, S. R., Khabsa, M., & Giles, C. L. (2014). Scholarly big data?information extraction and integration in the citeseer χ digital library. In 2014 IEEE 30th?International Conference on Data Engineering Workshops, 68-73. IEEE.?https://doi.org/10.1109/ICDEW.2014.6818305 

  23. Xia, F., Wang, W., Bekele, T. M., & Liu, H. (2017). Big scholarly data: A survey. IEEE?Transactions on Big Data, 3(1), 18-35. https://doi.org/10.1109/TBDATA.2016.2641460 

  24. Yang, S., Han, R., Wolfram, D., & Zhao, Y. (2016). Visualizing the intellectual structure of?information science (2006-2015): Introducing author keyword coupling analysis. Journal?of informetrics, 10(1), 132-150. https://doi.org/10.1016/j.joi.2015.12.003? 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로