$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 도시개발부담금 산정에 관한 이론적 고찰
Theoretical Reflections on the Calculation of Development Impact Fees 원문보기

한국경제지리학회지 = Journal of the Economic Geographical Society of Korea, v.26 no.1, 2023년, pp.55 - 71  

류연택 (충북대학교 지리교육과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 도시성장, 신 도시개발, 개발업자, 도시계획가, 주택, 부동산 시장, 커뮤니티 계획, 커뮤니티 자금 조달, 지방 정부, 토지 이용 계획, 공공시설, 개발 비용에 초점을 맞추어 개발부담금 산정에 대해 이론적으로 고찰하였다. 개발부담금을 누가 부담해야 하는지에 대한 많은 질문이 실증적 분석을 기반으로 한 답변을 요구한다. 이러한 질문에는 토지 소유자가 부담하는 정도, 다양한 수준의 개발부담금이 커뮤니티의 사회경제적 혼합에 미치는 영향, 지역 내 재정 혜택의 분배 등이 포함된다. 더 광범위한 질문은 개발부담금의 차별적 부과가 도시 및 지역 형태에 어떻게 영향을 미치는가 그리고 개발부담금이 지역 성장을 보다 효율적으로 또는 덜 효율적으로 만드는가에 관한 것이다. 누가 개발부담금을 궁극적으로 지불하는가? 시장이 개발부담금에 어떻게 반응하는지에 대한 실증적 평가는 매우 부족하지만, 전반적으로 거주자(주민과 사용자)가 개발부담금의 대부분을 지불하는 것으로 알려져 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper theoretically explores the calculation of development impact fees focusing on urban growth, new urban development, developer, urban planner, housing, real estate market, community planning, community financing, local government, land use planning, public facilities, and development cost. ...

Keyword

참고문헌 (32)

  1. Been, V., 2005, "Impact fees and housing affordability,"?Cityscape 8(1), pp.139-185. 

  2. Bluffstone, R., Braman, M., Fernandez, L., Scott, T. and Lee,?P. Y., 2008, "Housing, sprawl, and the use of development impact fees: the case of the inland empire,"?Contemporary Economic Policy 26(3), pp.433-447. 

  3. Burge, G., 2014, "The capitalization effects of school, residential, and commercial impact fees on undeveloped?land values," Regional Science and Urban Economics?44, pp.1-13. 

  4. Burge, G. and Ihlanfeldt, K., 2006a, "Impact fees and single-family home construction," Journal of Urban?Economics 60(2), pp.284-306. 

  5. Burge, G. and Ihlanfeldt, K., 2006b, "The effects of impact?fees on multifamily housing construction," Journal of?Regional Science 46(1), pp.5-23. 

  6. Burge, G. and Ihlanfeldt, K., 2009, "Development impact?fees and employment," Regional Science and Urban?Economics 39(1), pp.54-62. 

  7. Burge, G. and Ihlanfeldt, K., 2013, "Promoting sustainable?land development patterns through impact fee programs," Cityscape 15(1), pp.83-105. 

  8. Burge, G., Nelson, A. C. and Matthews, J., 2007, "Effects of?proportionate-share impact fees," Housing Policy?Debate 18(4), pp.679-710. 

  9. Burge, G., Trosper, T., Nelson, A. C., Juergensmeyer, J. C.?and Nicholas, J. C., 2013, "Can development impact?fees help mitigate urban sprawl?," Journal of the?American Planning Association 79(3), pp.235-248. 

  10. Gowder, W. and Wenter, B., 2010, "Recent developments in exactions and impact fees: who pays for new schools,?fair housing, and clean air?," The Urban Lawyer?42(3), pp.615-625. 

  11. Ihlanfeldt, K. and Shaughnessy, T. M., 2004, "An empirical?investigation of the effects of impact fees on housing?and land markets," Regional Science and Urban?Economics 34(6), pp.639-661. 

  12. Jeong, M. G., 2006, "Local choices for development impact?fees," Urban Affairs Review 41(3), pp.338-357. 

  13. Jeong, M. G. and Feiock, R. C., 2006, "Impact fees, growth?management, and development: a contractual approach to local policy and governance," Urban Affairs?Review 41(6), pp.749-768. 

  14. Jones, A. T., 2015, "Impact fees and employment growth,"?Economic Development Quarterly 29(4), pp.341-346. 

  15. Kim, M. Y. and Ryu, Y. T., 2012, "The regional distribution?and socioeconomic characteristics of female transnational marriage migrants: in the case of Chungcheongbuk-do, South Korea," Journal of the Economic?Geographical Society of Korea 15(4), pp.676-694. (in?Korean) 

  16. Lawhon, L. L., 2015, "Overcoming potential exclusivity associated with impact fees: Loveland, Colorado's 30-year?experience in development impact fees," Journal of?Architectural and Planning Research 32(3), pp.217-233. 

  17. Lee, Y., Feiock, R. C. and Lee, I. W., 2014, "A multilevel?governance and growth management: the use of impact fees by Florida cities," Economic Development?Quarterly 28(4), pp.328-338. 

  18. Mathur, S., 2007, "Do impact fees raise the price of existing?housing?," Housing Policy Debate 18(4), pp.635-659. 

  19. Mathur, S., 2013, "Do all impact fees affect housing prices?the same?," Journal of Planning Education and?Research 33(4), pp.442-455. 

  20. Mathur, S., 2016, "Designing an impact fee program to meet?rational nexus principle and reduce vertical inequity:?key insights for developing countries," Public Works?Management & Policy 21(4), pp.324-345. 

  21. Mathur, S., Shankar, V. and Sittikariya, S., 2009, "Factors?that influence a jurisdiction's probability of charging?impact fees," Journal of Urban Planning and?Development 135(3), pp.110-115. 

  22. Nelson, A. C., Bowles, L. K. and Juergensmeyer, J. C., 2012,?A Guide to Impact Fees and Housing Affordability,?Washington, D.C.: Island Press. 

  23. Nelson, A. C., Nicholas, J. C. and Juergensmeyer, J. C.,?2017, Impact Fees: Principles and Practice of Proportionate-Share Development Fees, London: Routledge. 

  24. Nicholas, J. C. and Nelson, A. C., 1988, The rational nexus?test and appropriate development impact fees, in?Nelson, A. C. (ed.), Development Impact Fees: Policy?Rationale, Practice, Theory and Issues, Chicago:?Planners Press, pp.171-187. 

  25. Nicholas, J. C., Nelson, A. C. and Juergensmeyer, J. C.,?1991, A Practitioner's Guide to Development Impact?Fees, Chicago: Planners Press. 

  26. O'Connell, L., 2012, "Exploring the contribution of state and?local-level conditions to the adoption of different?types of smart growth policies and impact fees in the?United States," International Journal of Public?Administration 35(3), pp.194-203. 

  27. Ryu, Y. T., 2003, "The production of new urban space, development impact fees, and equity discourses in US?metropolitan areas," Journal of the Korean Urban?Geographical Society 6(1), pp.57-67. 

  28. Ryu, Y. T., 2009, "The formation of social capital and partnerships for downtown revitalization," Journal of the?Economic Geographical Society of Korea 12(1),?pp.38-55. (in Korean) 

  29. Ryu, Y. T., 2015, "Theoretical reflections on new urban development, financing urban public facilities, and impact fees," Journal of the Korean Urban Geographical?Society 18(3), pp.183-196. 

  30. Ryu, Y. T., 2016, "Equity issues, advantage and disadvantage,?legal foundation, and actual practice of impact fees in?the U.S.," Journal of the Korean Urban Geographical?Society 19(3), pp.131-144. 

  31. Wiener, O., 2017, High Impact Fee Negotiation and?Management for Professionals: How to Get, Set, and?Keep the Fees You're Worth, New York: Kogan Page. 

  32. York, A. M., Kane, K., Clark, C. M., Gentile, L. E., Wutich,?A. and Harlan, S., 2017, "What determines public?support for graduated development impact fees?,"?State & Local Government Review 49(1), pp.15-26. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로