$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

정주지의 메타세쿼이아와 양버즘나무의 탄소 배출 계수 및 바이오매스 상대생장식 개발
Development of Carbon Emission Factors and Biomass Allometric Equations for Metasequoia glyptostroboides and Platanus occidentalis in Urban Forests 원문보기

한국산림과학회지 = Journal of korean society of forest science, v.112 no.2, 2023년, pp.127 - 135  

정준영 (전남대학교 산림자원학과) ,  임수빈 (전남대학교 산림자원학과) ,  김현준 (전남대학교 산림자원학과) ,  이계한 (전남대학교 산림자원학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 도시림 주요 식재 수종인 양버즘나무와 메타세쿼이아 2개 수종을 대상으로 탄소 배출 계수를 산정하고, 수목 부위별 바이오매스 상대생장식을 개발하였다. 메타세쿼이아 20본, 양버즘나무 25본을 벌채하여 주간, 가지, 잎, 뿌리 (>5 mm)의 건중량과 줄기 재적을 산출하였다. 메타세쿼이아와 양버즘나무의 목재 기본 밀도 0.293±0.008 g cm-3, 0.509± 0.018 g cm-3이었으며, 바이오매스 확장계수는 1.738±0.031, 1.561±0.035였다. 마지막으로 뿌리 대 지상부 비율은 0.446± 0.009, 0.402±0.012이었다. 각각의 불확도 검사(CV, %)를 진행하여 목재 기본 밀도 2.8%, 3.5%, 바이오매스 확장계수 1.8%, 2.3%, 뿌리 대 지상부 비율 2.1%, 2.9%로 계산되었다. 개발된 상대생장식은 흉고직경을 활용한 Model I이 적합하였다. 이에, 메타세쿼이아와 양버즘나무의 지상부는 Y=1.679(DBH)1.315, Y=0.505(DBH)1.896, 뿌리 Y=0.746(DBH)1.315, Y=0.301(DBH)1.751이었으며, 전체는 Y=2.422(DBH)1.316, Y=0.787(DBH)1.858이었다. 산정된 탄소 배출 계수와 개발된 세 개 모델의 상대생장식을 활용하여 정주지 수목의 탄소저장량과 바이오매스를 산정한다면, 고정계수의 사용과 환경적 차이에 따라 발생하는 오차를 줄일 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aimed to develop biomass allometric equations and estimate carbon emission factors, such as the wood density, biomass-expansion factor, and root-to-shoot ratio, for Platanus occidentalis and Metasequoia glyptostroboides planted in urban areas. Twenty M. glyptostroboides and 25 P. occident...

주제어

표/그림 (11)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 이에, 본 연구는 1) 도시림 수종별 탄소저장량 추정에 필요한 계수들인 목재 기본 밀도, 바이오매스 확장계수, 뿌리 대 지상부 비율을 산정하고, 2) 도시림 주요 수종의 탄소저장량을 추정하기 위해 수목 부위별 바이오매스 상대생장식의 개발을 목적으로 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. Alden, H.A. 1995. Hardwoods of North America (Vol. 83).?US Department of Agriculture, Forest Service, Forest?Products Laboratory. 

  2. Cairns, M.A., Brown, S., Helmer, E.H. and Baumgardner, G.?A. 1997. Root biomass allocation in the world's upland?forests. Oecologia 111(1): 1-11. 

  3. Cheng, J.C. 1992. Anatomy and properties of Chinese woods.?Chinese Academy of Forestry. 

  4. Choi, S.E., Ham, B.Y., Song, C.H., Park, E.B., Kim, J.W.?and Lee, W.K. 2020. Pilot study and development of?activity data for greenhouse gas inventory of settlement?categories in Korea: a case of Incheon Seo-gu. Journal?of Climate Change Research 11(3): 187-196. 

  5. Equiza, M.A., Day, M.E. and Jagels, R. 2006. Physiological?responses of three deciduous conifers (Metasequoia?glyptostroboides, Taxodium distichum and Larix laricina)?to continuous light: adaptive implications for the early?Tertiary polar summer. Tree Physiology 26(3): 353-364. 

  6. Fujiwara, T., Yamashita, K. and Kuroda, K. 2007. Basic?densities as a parameter for estimating the amount of?carbon removal by forests and their variation.?Bulletin-forestry and Forest Products Research Institute Ibaraki 6(4): 215. 

  7. Ha, J.S, Baek, G.W, Choi, B.G, Lee, J.M, Son, Y.H. and Kim,?C.S. 2022. Development of allometric equations for carbon?storage of ginkgo biloba linn., Zelkova serrata (Thunb.)?Makino. and Prunus × yedoense Matsum. Planted in?Jinju-City. Journal of Climate 13(2): 135-145. 

  8. Intergovernmental Panel on Climate Change. 2006. Guidelines?for national greenhouse gas inventories. Prepared by the?National Greenhouse Gas Inventories Programme.?Eggleston HS, Buendia L, Miwa K, Ngara T, Tanabe K, editors. Published: IGES, Japan. 

  9. Jo, H.K. 1999. Carbon uptake and emissions in urban?landscape, and the role of urban greenspace for several?cities in Kangwon Province. Journal of the Korean Institute?of Landscape Architecture 27(1): 39-53. 

  10. Jo, H.K. and Cho, D.H. 1998. Annual CO2 uptake by urban?popular landscape tree species. Journal of the Korean?Institute of Landscape Architecture 26(2): 38-53. 

  11. Kang, M.S., Jang, K.S., Son, Y.M., Kim, R.H., Park, I.H.?and Lee, K.H. 2016. Allometric equations and biomass?expansion of yellow poplar (Liriodendron tulipifera) in?southern Korea. Journal of Korean Society of Forest Science 105(4): 463-471. 

  12. Kim, H.S., Lee, J.Y., Han, S.H., Kim, S.H. and Son, Y.H.?2018. Approaches for developing a forest carbon and?nitrogen model through analysis of domestic and overseas?models. Journal of Korean Society of Forest Science 107(2): 140-150. 

  13. Kim, H.J. and Lee, S.H. 2016. Developing the volume models?for 5 major species of street trees in Gwangju metropolitan?city of Korea. Urban forestry & urban greening 18: 53-58. 

  14. Koo, J.C., Park, M.S. and Youn, Y.C. 2013. Preferences of?urban dwellers on urban forest recreational services in?South Korea. Urban Forestry & Urban Greening 12(2): 200-210. 

  15. Korea Forest Service. 2020. Korea Forest Service_Staatus of?street tree (2019, by province). Public Data Portal. 

  16. Korea Forest Research Institute. 2010. Survey manual for?biomass and soil carbon. Samsung Adcom Co.: 60. 

  17. Lee, G.G 2003. Sustainability indicators of greenspace in?apartment sites. The graduate school Seoul National University. 

  18. McHale, M.R., McPherson, E.G. and Burke, I.C. 2007. The?potential of urban tree plantings to be cost effective in?carbon credit markets. Urban Forestry & Urban Greening 6(1): 49-60. 

  19. McPherson, G., Simpson, J., Xiao, Q. and Wu, C. 2007. Los?Angeles one million tree canopy cover assessment final?report. Center for Urban Forest Research and University?of California at Davis. 

  20. Moore, J. 2009. Carbon Sequestration Potential of the Million?Trees NYC Initiative. In: USA. 

  21. Navar, J. 2009. Allometric equations for tree species and?carbon stocks for forests of northwestern Mexico. Forest?Ecology and Management 257(2): 427-434. 

  22. Nowak, D.J. and Crane, D.E. 2002. Carbon storage and?sequestration by urban trees in the USA. Environmental?Pollution 116(3): 381-389. 

  23. Park, E.J. and Jwa, S.H. 2009. Quantification of CO2 uptake?by urban trees and greenspace management for C?sequestration. Gyeonggi Research Institute, 1-1. 

  24. Park, E.J. and Kang, K.Y. 2010. Estimation of C storage and?annual CO2 uptake by street trees in Gyeonggi-do. Korean?Journal of Environment and Ecology 24(5): 591-600. 

  25. Park, J.H., Baek, S.G., Kwon, M.Y., Je, S.M. and Woo, S.Y.?2018. Volumetric equation development and carbon?storage estimation of urban forest in Daejeon, Korea.?Forest Science and Technology 14(2): 97-104. 

  26. Polman, J.E., Michon, S.G.L., Militz, H. and Helmink, A.T.F.?1999. The wood of metasequoia glyptostroboides (Hu et?Cheng) of dutch origin. Holz als Roh- und Werkstoff 57(3): 215-221. https://doi.org/10.1007/s001070050044 

  27. Pyo, J.K., Son, Y.M., Lee, K.H., Kim, R.H., Kim, Y.H. and?Lee, Y.J. 2010. Estimating the uncertainty and validation?of basic wood density for Pinus densiflora in Korea.?Journal of Korean Society of Forest Science 99(6): 929-933. 

  28. Roy, S ., B yrne, J. a nd P ickering, C . 2012. A s ystematic?quantitative review of urban tree benefits, costs, and?assessment methods across cities in different climatic?zones. Urban Forestry & Urban Greening 11(4): 351-363. 

  29. Seamans, G.S. 2013. Mainstreaming the environmental?benefits of street trees. Urban Forestry & Urban Greening 12(1): 2-11. 

  30. Setala, H. and Huhta, V. 1991. Soil fauna increase betula?pendula growth: laboratory experiments with coniferous?forest floor. Ecology 72(2): 665-671. 

  31. Son, Y.M., Lee, K.H., Park, Y.K., Kim, R.H. and Kwon, S.D.?2008. Greenhouse gases absorption and emission factor?management plan in the forest sector. Korea Forest?Research Institute Research Report, 08-11. 

  32. Son, Y.M., Kim, K.N. and Pyo, J.K. 2016. Developing volume?equation of street tree and its carbon stock for urban forest?in Seoul. Journal of Agriculture & Life Science 50(1): 95-104. https://doi.org/10.14397/jals.2016. 50.1.95 

  33. Son, Y.M., Lee, K.H., Kim, R.H., Pyo, J.K., Park, I.H., Son,?Y.H., Lee, Y.J. and Kim, C.S. 2011. Development of?carbon emission factors and biomass allometric equations?by major species in Korea [development of carbon?emission factors and biomass allometric equations by?major species in Korea]. Journal of Korean Society of?Forest Science 2011: 1088-1090. 

  34. Whittaker, R. H. and Marks, P. L. 1975. Methods of assessing?terrestrial productivty. Primary Productivity of the?Biosphere, pp. 55-118. 

  35. Yang, J., Xu, R., Cai, Z., Bi, J. and Wang, H. 2014. Influencing?factors on forest biomass carbon storage in eastern china-a?case study of jiangsu province. BioResources 9(1): 357-371. 

  36. Yoon, T.K., Park, C.W., Lee, S.J., Ko, S.I., Kim, K.N., Son,?Y.M., Lee, K.H., Oh, S.H., Lee, W.K. and Son, Y.H. 2013.?Allometric equations for estimating the aboveground?volume of five common urban street tree species in Daegu,?Korea. Urban Forestry & Urban Greening 12(3): 344-349. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로