[논문]국가숲길이 귀산촌인의 삶의 질에 미치는 영향: 지리산둘레길을 중심으로

위주연; 이수광; 이정희; 김소민

doi:10.14578/jkfs.2023.112.2.230

국가숲길이 귀산촌인의 삶의 질에 미치는 영향: 지리산둘레길을 중심으로
The Impact of National Forest Trails on Quality of Life of Migrants from Urban to Mountain Villages: Focused on Jirisan Dullegil Trail 원문보기

한국산림과학회지 = Journal of korean society of forest science, v.112 no.2, 2023년, pp.230 - 247

위주연 (국립산림과학원 산림휴먼서비스연구과) , 이수광 (국립산림과학원 산림휴먼서비스연구과) , 이정희 (국립산림과학원 산림휴먼서비스연구과) , 김소민 (한국농산어촌네트워크)

초록
AI-Helper

본 연구는 국가숲길로 지정된 지리산둘레길 인근 5개 시군의 귀산촌인을 대상으로 국가숲길이 귀산촌인의 삶의 질에 어떠한 영향을 미치는지를 파악하기 위하여 수행되었다. 귀산촌 전·후 지리산둘레길을 이용한 집단이 이용하지 않은 집단보다 지리산둘레길의 귀산촌 결정영향여부, 삶의 만족도, 행동의도가 높게 나타났다. 귀산촌 결정에 지리산둘레길의 영향을 받은 집단 또한 영향을 받지 않은 집단보다 지리산둘레길 이용 만족도, 삶의 만족도, 귀산촌 만족도, 행동의도가 높게 나타났다. 귀산촌 지역에 따른 귀산촌인의 삶의 질, 귀산촌 만족도 중 장소적 만족, 행동의도에서도 유의미한 차이가 있었다. 결론적으로 귀산촌 결정과 귀산촌 이후의 귀산촌인의 삶의 질에 지리산둘레길이 중요하고 긍정적인 역할을 하고 있는 것을 확인할 수 있었다. 본 연구결과는 산촌지역 발전에 기여할 수 있는 국가숲길 관련 정책 및 산촌 인구소멸 대응방안을 제시하는데 기초자료로 활용될 것으로 기대된다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was conducted on migrants in 5 cities and counties near the Jirisan Dulle-gil Trail, designated as a National Forest Trail, to find out how the National Forest Trail affects the quality of life after migrants from urban to mountain villages. The group that used the Jirisan Dulle-gil Trail before and/or after the migration showed higher levels of impact on the migration decision, life satisfaction, and behavioral intention than the group that did not use the trail. The group that was affected by the Jirisan Dulle-gil Trail in deciding on the migration also showed higher usage satisfaction with the Jirisan Dulle-gil Trail, life satisfaction, satisfaction with the migration, and behavioral intention than the unaffected group. There were also significant differences in the quality of life according to the migration area, location satisfaction among the migration satisfaction levels, and behavioral intention. In conclusion, it was confirmed that the Jirisan Dulle-gil Trail plays an important role in the decision to migrate to mountain villages and the quality of life after the migration. The results of this study are expected to be used as basic data to present policies related to National Forest Trails that can contribute to the development of mountain villages and countermeasures against population extinction in mountain villages.

주제어

표/그림 (14)

표 Table 1. Demographic characteristics.
표 Table 2. Jirisan Dulle-gil Trail recognition status and the time point for recognition. (N=266)
표 Table 3. Jirisan Dulle-gil Trail visit before and after the migration. (N=266)
표 Table 4. How have your migration been affected by the Jirisan Dulle-gil Trail? (N=266)
표 Table 5. Use of the Jirisan Dulle-gil Trail on whether or not the migration decision is affected by the trail.
표 Table 6. Purpose of the Jirisan Dulle-gil Trail visit. (N=266)
표 Table 7. Reliability and validity test of the variables.
표 Table 8. Result of analysis on quality of life perceptions among groups.
표 Table 9. Result of analysis on life satisfaction perceptions among groups.
표 Table 10. Result of analysis on migration satisfaction perceptions among groups.
표 Table 11. Differences depending on the Jirisan Dulle-gil Trail use before the migration.
표 Table 12. Differences depending on the Jirisan Dulle-gil Trail use after the migration.
표 Table 13. Differences depending on whether or not the migration decision is affected by the Jirisan Dulle-gil Trail.
표 Table 14. Differences depending on the migration counties.

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 귀산촌인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위해서 실시하였다. 구체적으로 국가숲길인 지리산둘레길이 귀산촌인의 삶의 질과 귀산촌 만족도에 영향을 미치는지를 검증하고자 하였다. 이를 바탕으로 국가 숲길인 지리산둘레길 이용을 장려하고 귀산촌인이 증가될 수 있도록 지리산둘레길 활용 방안을 제시하고자 한다.
귀산촌 결정에 있어 지리산둘레길의 영향을 받은 집단과 영향을 받지 않은 집단 간 귀산촌 후 만족도에 차이가 있는지 살펴보았다. 그 결과, ‘도시보다 산촌에 사는 것이 더 행복하다’, ‘귀산촌 처음(1년 미만)보다 현재가 더 행복하다’, ‘산촌은 내가 원하면 언제든 일을 할 수 있다’, ‘산촌만의 문화적 향유를 느낄 수 있다’ 문항에서 집단간에 유의미한 인식 차이가 있음을 확인하였다(Table 10).
귀산촌 결정에 있어 지리산둘레길의 영향을 받은 집단과 영향을 받지 않은 집단 간 삶의 질에 차이가 있는지 살펴보았다. 그 결과, ‘지리산둘레길이 자신의 삶의 질에 영향을 미치고 있다’와 ‘지리산둘레길이 자신의 삶의 질에 긍정적인 영향을 미치고 있다’의 문항에서 집단간에 유의미한 인식 차이가 있음을 확인하였다(Table 8).
귀산촌 결정에 있어 지리산둘레길의 영향을 받은 집단과 영향을 받지 않은 집단 간 전반적인 삶의 만족도에 차이가 있는지 살펴보았다. 그 결과, ‘나와 가족의 삶의 질 수준에 만족한다’와 ‘주변 이웃들과 화목하게 지낸다’ 문항을 제외하고 집단간에 유의미한 인식 차이가 있는 것으로 나타났다(Table 9).
귀산촌 이전 지리산둘레길 이용여부에 따라 지리산둘레길의 귀산촌 결정영향여부, 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동 의도에 차이가 있는지 살펴보았다. 그 결과, 귀산촌 전 지리산둘레길을 이용한 집단과 이용하지 않은 집단 간 지리산둘레길의 귀산촌 결정영향여부(t=6.
귀산촌 이후 지리산둘레길 이용여부에 따라 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도에 차이가 있는지 살펴보았다. 그 결과, 귀산촌 후 지리산둘레길을 이용한 집단과 이용하지 않은 집단 간 지리산둘레길의 귀산촌 결정영향여부(t= 4.
귀산촌 후 5개 시군 거주지역에 따라 지리산둘레길 이용 만족도, 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도에 차이가 있는지 살펴보았다. 분석결과 지리산둘레길 이용 만족도(p<.
산촌의 인구소멸 문제에 대응하기 위해서는 산림자원인 국가숲길이 귀산촌인에게 어떠한 영향을 미치는지를 분석하는 연구가 필요하다. 따라서 본 연구는 국가숲길 중 지리산둘레길 인근의 귀산촌인을 대상으로 귀산촌 전ㆍ후 지리산 둘레길의 영향 및 지리산둘레길이 귀산촌 결정에 영향을 미쳤는지 여부에 따라 삶의 질과 만족도에 차이가 있는 요인을 파악하고자 연구를 실시하였다.
본 연구는 2021년 국가숲길로 지정된 지리산둘레길 인근 5개 시군 귀산촌인을 대상으로 귀산촌 결정에 지리산 둘레길이 영향을 미쳤는지와 지리산둘레길 이용여부가 삶의 질에 영향을 미쳤는지를 실증연구를 통해 검증하고자 하였다. 이를 통해 산촌 지역사회 발전에 기여할 수 있도록 국가숲길 관련 정책 및 산촌 인구소멸 대응을 위한 방안 제시를 목적으로 한다.
본 연구는 귀산촌인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위해서 실시하였다. 구체적으로 국가숲길인 지리산둘레길이 귀산촌인의 삶의 질과 귀산촌 만족도에 영향을 미치는지를 검증하고자 하였다.
본 연구는 이론적 배경과 선행연구를 바탕으로 대표적인 숲길자원 중 하나인 지리산둘레길 인근에 거주하는 귀산촌인을 대상으로 지리산둘레길 이용여부, 귀산촌 결정에 있어 지리산둘레길의 영향여부, 거주지역에 따른 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도의 차이가 있는지를 확인하고자 하였다. 먼저 지리산둘레길에 대한 귀산촌인의 인식조사와 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도 측정 문항을 도출하여 설문을 실시하였으며 설문결과에서 요인분석을 실시한 후 귀산촌 전 지리산둘레길 이용여부, 지리산둘레길 귀산촌 결정 영향여부, 귀산촌 후 거주지역에 따라 전반적인 삶의 질, 귀산촌 후 만족도, 행동의도 차이를 확인하고 이를 실증적으로 검증하기 위하여 다음과 같은 연구가설을 설정하였다.
구체적으로 국가숲길인 지리산둘레길이 귀산촌인의 삶의 질과 귀산촌 만족도에 영향을 미치는지를 검증하고자 하였다. 이를 바탕으로 국가 숲길인 지리산둘레길 이용을 장려하고 귀산촌인이 증가될 수 있도록 지리산둘레길 활용 방안을 제시하고자 한다.
본 연구는 2021년 국가숲길로 지정된 지리산둘레길 인근 5개 시군 귀산촌인을 대상으로 귀산촌 결정에 지리산 둘레길이 영향을 미쳤는지와 지리산둘레길 이용여부가 삶의 질에 영향을 미쳤는지를 실증연구를 통해 검증하고자 하였다. 이를 통해 산촌 지역사회 발전에 기여할 수 있도록 국가숲길 관련 정책 및 산촌 인구소멸 대응을 위한 방안 제시를 목적으로 한다.
지리산둘레길의 귀산촌 결정영향여부에 따라 지리산둘레길 이용 만족도, 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도에 차이가 있는지 살펴보았다. 그 결과, 귀산촌 결정에 지리산둘레길의 영향을 받은 집단과 영향을 받지 않은 집단간 지리산둘레길 이용 만족도(t=4.

가설 설정

연구가설 1. 귀산촌인의 귀산촌 전ㆍ후 지리산둘레길 이용여부에 따라 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도에 차이가 있을 것이다.
연구가설 2. 지리산둘레길이 귀산촌인의 귀산촌 결정에 영향을 미쳤는지 여부에 따라 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도에 차이가 있을 것이다.
연구가설 3. 귀산촌 후 거주지역에 따라 귀산촌인의 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도에 차이가 있을 것이다.

제안 방법

귀산촌 결정에 있어 지리산둘레길의 영향을 받은 집단과 영향을 받지 않은 집단 간의 삶의 질, 삶의 만족도, 귀산촌 만족도에 관한 인식을 비교ㆍ분석하였다. 집단은 Table 4의 결과를 바탕으로 영향을 받지 않은 집단 138명(전혀 주지 않았다; 61명, 별로 주지 않았다; 77명)과 영향을 받은 집단 72명(조금 주었다; 53명, 매우 주었다; 19명)으로 분류하였다.
귀산촌 전ㆍ후 지리산둘레길 이용여부, 지리산둘레길의 귀산촌 결정영향여부, 귀산촌 후 거주지역에 따라 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도의 차이를 분석하였다.
본 연구는 이론적 배경과 선행연구를 바탕으로 대표적인 숲길자원 중 하나인 지리산둘레길 인근에 거주하는 귀산촌인을 대상으로 지리산둘레길 이용여부, 귀산촌 결정에 있어 지리산둘레길의 영향여부, 거주지역에 따른 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도의 차이가 있는지를 확인하고자 하였다. 먼저 지리산둘레길에 대한 귀산촌인의 인식조사와 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도 측정 문항을 도출하여 설문을 실시하였으며 설문결과에서 요인분석을 실시한 후 귀산촌 전 지리산둘레길 이용여부, 지리산둘레길 귀산촌 결정 영향여부, 귀산촌 후 거주지역에 따라 전반적인 삶의 질, 귀산촌 후 만족도, 행동의도 차이를 확인하고 이를 실증적으로 검증하기 위하여 다음과 같은 연구가설을 설정하였다.
본 연구는 지리산둘레길 인근 5개 시군(남원시, 구례군, 하동군, 산청군, 함양군)에 거주하는 주민 중 귀산촌인을 대상으로 하여 단순 거주만 하고 있거나, 거주와 함께 지역내에서 경제활동을 영위하거나(귀촌의 취창업형 또는 단기임산물 생산형), 거주와 함께 일상생활을 영위하거나(귀촌의 전원생활형), 거주와 함께 숲길 및 공동체 관련 업무에 참여하는 사람을 조사대상자로 선정하여 눈덩이 표집으로 표본을 추출하였다. 설문지는 Likert 5점 척도에 의해 작성되었으며, 설문조사는 현장 설문조사원에 대한 조사지침서 배포 및 교육을 실시한 후에 2022년 6월부터 7월 중순까지 약 7주간 구조화된 설문지를 활용한 대면조사 방식으로 진행하였다. 회수된 266부의 설문지 모두를 활용하여 유효표본으로 총 266부를 최종분석에 사용하였다.

대상 데이터

본 연구는 산촌의 핵심요소인 산림자원이 귀산촌인의 삶의 질에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 파악하고자 국가숲길인 지리산둘레길을 중심으로 지리산둘레길 인근(남원시, 구례군, 하동군, 산청군, 함양군)의 귀산촌인 266명을 대상으로 연구를 실시하였다. 분석결과를 바탕으로 귀산촌인의 삶의 질 향상을 위해 다음과 같은 시사점을 제안하고자 한다.
본 연구는 지리산둘레길 인근 5개 시군(남원시, 구례군, 하동군, 산청군, 함양군)에 거주하는 주민 중 귀산촌인을 대상으로 하여 단순 거주만 하고 있거나, 거주와 함께 지역내에서 경제활동을 영위하거나(귀촌의 취창업형 또는 단기임산물 생산형), 거주와 함께 일상생활을 영위하거나(귀촌의 전원생활형), 거주와 함께 숲길 및 공동체 관련 업무에 참여하는 사람을 조사대상자로 선정하여 눈덩이 표집으로 표본을 추출하였다. 설문지는 Likert 5점 척도에 의해 작성되었으며, 설문조사는 현장 설문조사원에 대한 조사지침서 배포 및 교육을 실시한 후에 2022년 6월부터 7월 중순까지 약 7주간 구조화된 설문지를 활용한 대면조사 방식으로 진행하였다.
설문지는 Likert 5점 척도에 의해 작성되었으며, 설문조사는 현장 설문조사원에 대한 조사지침서 배포 및 교육을 실시한 후에 2022년 6월부터 7월 중순까지 약 7주간 구조화된 설문지를 활용한 대면조사 방식으로 진행하였다. 회수된 266부의 설문지 모두를 활용하여 유효표본으로 총 266부를 최종분석에 사용하였다.

데이터처리

수집된 자료의 세부적인 분석방법으로 응답자의 인구통계학적 특성 및 인식분석을 위한 빈도분석과 기술통계분석, 측정항목의 타당성 검증을 위한 요인분석, Cronbach’ α계수를 이용한 신뢰도 검증을 실시하였고, 가설검증을 위하여 독립표본 t-검증, 다변량 분산분석(MANOVA)과 사후검증(Duncan Test)을 실시하였다.

성능/효과

귀산촌 결정에 있어 지리산둘레길의 영향을 받은 집단(3.94~4.04점/5점 만점)이 영향을 받지 않은 집단(2.66~2.95점)보다 삶의 질이 상대적으로 높은 평균점수를 나타내었다. 이는 영향을 받은 집단은 지리산둘레길이 산촌생활에 만족할 것이라는 확신을 형성하는데 긍정적 요인으로 작용된 것으로 판단된다.
귀산촌 결정에 있어 지리산둘레길의 영향을 받은 집단(4.08~4.46점)이 영향을 받지 않은 집단(3.78~4.14점)보다 전반적인 삶의 만족도에 상대적으로 높은 평균점수를 나타내었다. 이는 영향을 받은 집단과 영향을 받지 않은 집단의 지리산둘레길에 대한 기대차이가 있고, 영향을 받은 집단이 기대했던 것보다 산촌생활에 대한 만족이 높아 상대적으로 삶의 만족도를 더 크게 인식하는 것으로 판단된다.
귀산촌 결정에 지리산둘레길 영향을 받은 집단이 영향을 받지 않은 집단보다 이용 만족도, 삶의 질, 귀산촌 만족도, 지리산둘레길 지속적 이용 및 타인 추천 행동이 더 높아 지리산둘레길이 귀산촌 후 정착하는데 있어 커다란 영향력을 미치는 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 예비 귀산촌인에게 귀산촌 전 지리산둘레길을 이용할 수 있는 기회를 제공하는 것이 필요하다는 점을 의미한다.
귀산촌 결정에 지리산둘레길의 영향을 받은 집단에서 귀산촌 전 지리산둘레길을 이용한 사람은 73.6%, 귀산촌 후 이용한 사람은 93.1%로 높게 나타났다. 반면, 영향을 받지 않은 집단에서 귀산촌 전 지리산둘레길 이용빈도는 27.
삶의 만족도 요인에서는 남원시와 하동군이 구례군과 함양군에 비해 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 산청군은 차이가 없는 것으로 확인되었다. 귀산촌 만족도 중 장소적 만족 요인에서는 남원시와 하동군이 구례군과 산청군에 비해 장소적 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 함양군은 차이가 없는 것으로 분석되었다. 마지막으로 행동의도 요인에서는 남원시, 구례군, 하동군이 산청군보다 지리산둘레길을 이용하고 타인에게 추천하고자 하는 의도가 높은 것으로 나타났으며, 함양군은 차이가 없는 것으로 나타났다.
귀산촌 후 지리산둘레길을 이용하지 않은 집단보다 이용한 집단이 삶의 질, 지리산둘레길 지속적 이용 및 타인 추천 행동이 더 높아 귀산촌 후 지리산둘레길의 이용여부가 귀산촌 생활을 하는데 있어 긍정적인 요소로 작용하는 것으로 나타났다. 전원생활이 귀산촌의 가장 큰 동기로 나타나 지리산둘레길을 이용함에 따라 귀산촌 후 삶에 대한 만족도가 향상되는 것으로 판단된다.
귀산촌을 결정하게 된 이유와 지리산둘레길 이용목적을 설문한 결과 ‘전원생활(휴식, 휴양, 치유 등)’ 응답자가 48.1%로 가장 많았으며, ‘지리산이 인근에 있어서’ 13.9%, ‘농ㆍ임업과 관련된 일을 하기 위해’ 10.5% 순으로 나타났다
귀산촌인 중 지리산둘레길을 귀산촌 전에 이용하지 않은 집단보다 이용한 집단이 삶의 질, 장소적 만족도, 지리산둘레길 지속적 이용 및 타인 추천 행동의도가 더 높은 것으로 나타났다. 이는 귀산촌 전에 지리산둘레길을 알고 이용한 경험이 귀산촌을 결정하게 되는데 역할을 하고, 귀산촌 후에도 삶의 질에 긍정적인 요소로 작용하고 있는 것으로 나타났다.
그 결과, ‘나와 가족의 삶의 질 수준에 만족한다’와 ‘주변 이웃들과 화목하게 지낸다’ 문항을 제외하고 집단간에 유의미한 인식 차이가 있는 것으로 나타났다(Table 9).
그 결과, ‘도시보다 산촌에 사는 것이 더 행복하다’, ‘귀산촌 처음(1년 미만)보다 현재가 더 행복하다’, ‘산촌은 내가 원하면 언제든 일을 할 수 있다’, ‘산촌만의 문화적 향유를 느낄 수 있다’ 문항에서 집단간에 유의미한 인식 차이가 있음을 확인하였다(Table 10).
그 결과, ‘지리산둘레길이 자신의 삶의 질에 영향을 미치고 있다’와 ‘지리산둘레길이 자신의 삶의 질에 긍정적인 영향을 미치고 있다’의 문항에서 집단간에 유의미한 인식 차이가 있음을 확인하였다(Table 8).
그 결과, 귀산촌 결정에 지리산둘레길의 영향을 받은 집단과 영향을 받지 않은 집단간 지리산둘레길 이용 만족도(t=4.777, p<.001), 삶의 질(t=3.201, p<.01), 심리적 만족(t=2.082, p<.05), 장소적 만족(t=2.813, p<.01), 행동의도(t=5.291, p<.001) 모두에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다(Table 13).
그 결과, 귀산촌 전 지리산둘레길을 이용한 집단과 이용하지 않은 집단 간 지리산둘레길의 귀산촌 결정영향여부(t=6.785, p<.001), 삶의 질(t=2.766, p<.01), 행동의도(t=2.050, p<.05)에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다
그 결과, 귀산촌 후 지리산둘레길을 이용한 집단과 이용하지 않은 집단 간 지리산둘레길의 귀산촌 결정영향여부(t= 4.064, p<.001), 삶의 질(t=2.879, p<.01), 행동의도(t=6.017, p<.001)에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났으나 귀산촌 만족도에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다(Table 12).
귀산촌 만족도 중 장소적 만족 요인에서는 남원시와 하동군이 구례군과 산청군에 비해 장소적 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 함양군은 차이가 없는 것으로 분석되었다. 마지막으로 행동의도 요인에서는 남원시, 구례군, 하동군이 산청군보다 지리산둘레길을 이용하고 타인에게 추천하고자 하는 의도가 높은 것으로 나타났으며, 함양군은 차이가 없는 것으로 나타났다. 전반적으로 남원시와 하동군이 지리산둘레길 이용 만족도, 삶의 질, 장소적 만족, 지리산둘레길 지속적 이용 및 타인 추천 행동이 더 높은 것으로 나타났다(Table 14).
1%로 높게 나타났다. 반면, 영향을 받지 않은 집단에서 귀산촌 전 지리산둘레길 이용빈도는 27.5%, 귀산촌 후 이용빈도는 68.8%로 나타났다(Table 5). 귀산촌 결정에 지리산둘레길의 영향을 받은 집단은 귀산촌을 결정하기 전에 지리산둘레길을 이용한 경험으로 지리산둘레길에 대한 애착이 형성되어 이주 후에도 지리산 둘레길 이용빈도가 높은 것로 판단된다.
본 연구는 산림자원을 통해 관계인구를 형성하고 귀산촌을 결정할 수 있는 기회를 제공하는 것이 중요하다는 것을 확인하였다. 또한 지역소멸 위기가 가시화된 상황에서 산림자원을 통한 귀산촌인의 삶의 질, 만족도를 집단별로 확인하였고 귀산촌인의 삶의 질에 유의미한 영향을 미치는 결과를 도출하였다는 점에서 의의가 있다.
분석결과 지리산둘레길 이용 만족도(p<.001), 삶의 질(p<.01), 행동의도(p<.001)에 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었으며, 귀산촌 만족도 중 장소적 만족(p<.01)에는 유의한 차이가 있으나 심리적 만족은 차이가 없는 것으로 나타났다.
지리산둘레길 이용 만족도, 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도에 대해 귀산촌 후 거주지역 간의 차이가 있는지를 분석한 결과, 지리산둘레길 이용 만족도 요인에서는 하동군이 구례군과 산청군보다 높고 구례군이 산청군보다 높은 것으로 나타났다. 삶의 만족도 요인에서는 남원시와 하동군이 구례군과 함양군에 비해 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 산청군은 차이가 없는 것으로 확인되었다. 귀산촌 만족도 중 장소적 만족 요인에서는 남원시와 하동군이 구례군과 산청군에 비해 장소적 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 함양군은 차이가 없는 것으로 분석되었다.
귀산촌인 중 지리산둘레길을 귀산촌 전에 이용하지 않은 집단보다 이용한 집단이 삶의 질, 장소적 만족도, 지리산둘레길 지속적 이용 및 타인 추천 행동의도가 더 높은 것으로 나타났다. 이는 귀산촌 전에 지리산둘레길을 알고 이용한 경험이 귀산촌을 결정하게 되는데 역할을 하고, 귀산촌 후에도 삶의 질에 긍정적인 요소로 작용하고 있는 것으로 나타났다. 따라서 귀산촌 활성화를 위해서 지리산 둘레길 존재와 역할이 중요한 것으로 판단된다.
마지막으로 행동의도 요인에서는 남원시, 구례군, 하동군이 산청군보다 지리산둘레길을 이용하고 타인에게 추천하고자 하는 의도가 높은 것으로 나타났으며, 함양군은 차이가 없는 것으로 나타났다. 전반적으로 남원시와 하동군이 지리산둘레길 이용 만족도, 삶의 질, 장소적 만족, 지리산둘레길 지속적 이용 및 타인 추천 행동이 더 높은 것으로 나타났다(Table 14).
귀산촌 후 지리산둘레길을 이용하지 않은 집단보다 이용한 집단이 삶의 질, 지리산둘레길 지속적 이용 및 타인 추천 행동이 더 높아 귀산촌 후 지리산둘레길의 이용여부가 귀산촌 생활을 하는데 있어 긍정적인 요소로 작용하는 것으로 나타났다. 전원생활이 귀산촌의 가장 큰 동기로 나타나 지리산둘레길을 이용함에 따라 귀산촌 후 삶에 대한 만족도가 향상되는 것으로 판단된다. 이는 지리산둘레길의 지속적인 이용을 장려할수록 귀산촌인의 안정적 정착에 도움이 될수 있다는 것을 의미한다.
지리산둘레길 이용 만족도, 삶의 질, 귀산촌 만족도, 행동의도에 대해 귀산촌 후 거주지역 간의 차이가 있는지를 분석한 결과, 지리산둘레길 이용 만족도 요인에서는 하동군이 구례군과 산청군보다 높고 구례군이 산청군보다 높은 것으로 나타났다. 삶의 만족도 요인에서는 남원시와 하동군이 구례군과 함양군에 비해 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 산청군은 차이가 없는 것으로 확인되었다.
8%가 지리산둘레길을 예전부터 알고 있었던 것으로 응답하여 인지도가 높은 것으로 나타났다. 지리산둘레길을 알게된 시점은 귀산촌 이전 62.0%와 귀산촌 이후 24.8%로 응답하여 응답자의 절반 이상이 귀산촌 전에 지리산둘레길을 알고 있었던 것으로 나타났다(Table 2).
지리산둘레길을 알고 있거나 알게된 시점에 대해 분석한 결과, 귀산촌인의 83.8%가 지리산둘레길을 예전부터 알고 있었던 것으로 응답하여 인지도가 높은 것으로 나타났다. 지리산둘레길을 알게된 시점은 귀산촌 이전 62.
지리산둘레길이 귀산촌을 결정하는데 영향을 미쳤는지 설문한 결과 영향을 받은 응답자는 27.0%로 영향을 받지 않은 응답자 51.8%에 비해 낮게 나타났다(Table 4).

후속연구

또한 지역소멸 위기가 가시화된 상황에서 산림자원을 통한 귀산촌인의 삶의 질, 만족도를 집단별로 확인하였고 귀산촌인의 삶의 질에 유의미한 영향을 미치는 결과를 도출하였다는 점에서 의의가 있다. 그럼에도 불구하고 본 연구의 한계점은 지리산둘레길 인근지역으로 대상지를 한정하여 귀산촌인의 삶의 질을 일반화하는 것은 어려움이 있다는 점이다. 추후 연구에서는 지역의 범위를 확장하여 귀산촌인 삶의 질에 대한 심층 연구가 필요할 것으로 판단된다.
귀산촌을 결정하는 이유는 다양하다. 따라서 지역특색을 살려 지역별 차별화된 체험 프로그램을 만든 후 예비 귀산촌인에게 산촌생활 경험을 제공하고 가장 적합한 지역을 선택할 수 있도록 기회를 제공한다면 향후 귀산촌인의 삶의 질은 더욱 향상될 수 있을 것으로 판단된다.
향후 연구에서는 다양한 연령대의 귀산촌인을 대상으로 연구를 실시한다면 연령별 귀산촌 지원제도 및 정책이 제시될 것으로 생각된다. 또한 귀산촌 전과 후 삶의 질의 차이와 지리산둘레길의 영향을 비교한다면 관계 인구 형성과 같은 보다 구체적인 정책과 사업을 제시할 수 있을 것이다. 마지막으로 지리산둘레길 인근 지역에서 귀산촌의 주요 동기와 이용목적이 전원생활과 운동·건강 증진으로 나타남에 따라 이와 관련된 효과 검증과 관련 정보 제공이 뒤따라야 할 것으로 판단된다.
또한 귀산촌 전과 후 삶의 질의 차이와 지리산둘레길의 영향을 비교한다면 관계 인구 형성과 같은 보다 구체적인 정책과 사업을 제시할 수 있을 것이다. 마지막으로 지리산둘레길 인근 지역에서 귀산촌의 주요 동기와 이용목적이 전원생활과 운동·건강 증진으로 나타남에 따라 이와 관련된 효과 검증과 관련 정보 제공이 뒤따라야 할 것으로 판단된다.
그럼에도 불구하고 산촌의 인구감소 현상은 가속화되고 있으며, 지역소멸 위기를 겪고 있다. 본 연구에서 지리산둘레길이 귀산촌 결정 및 성공적 정착에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났기 때문에 국가숲길과 같은 품질과 품격이 높은 산림자원을 활용하는 전략을 수립한다면 지역소멸 대응 및 인구유입이 가능할 것으로 생각된다.
그럼에도 불구하고 본 연구의 한계점은 지리산둘레길 인근지역으로 대상지를 한정하여 귀산촌인의 삶의 질을 일반화하는 것은 어려움이 있다는 점이다. 추후 연구에서는 지역의 범위를 확장하여 귀산촌인 삶의 질에 대한 심층 연구가 필요할 것으로 판단된다. 또한 인구통계학적 특성에서 50대 이상의 비율이 높아 편중된 결과가 도출되었을 가능성이 존재한다.
또한 인구통계학적 특성에서 50대 이상의 비율이 높아 편중된 결과가 도출되었을 가능성이 존재한다. 향후 연구에서는 다양한 연령대의 귀산촌인을 대상으로 연구를 실시한다면 연령별 귀산촌 지원제도 및 정책이 제시될 것으로 생각된다. 또한 귀산촌 전과 후 삶의 질의 차이와 지리산둘레길의 영향을 비교한다면 관계 인구 형성과 같은 보다 구체적인 정책과 사업을 제시할 수 있을 것이다.

참고문헌 (69)

Bae, J.H., Lee, S.H., Lee, J.M. and Kim, S.M. 2019. The Effect of Place Attachment on Visit Satisfaction and Behavioral Intention in Mountain Village. Journal of Hotel & Resort 18(4): 245-264.
Cha, M.S., Cho, E.J., Kwak, Y.S. and Jeon, B.K. 2022. Balanced National Development 3.0 Paradigm and Implementation Strategies. National Research Council for Economics, Humanities and Social Sciences. Korea Research Institute for Human Settlements: 205-211.
Chang, C.Y. and Kim, J.H. 2015. The Educational Needs Analysis on Migration to Mountains Area by City Dwellers. Journal of Korean Society of Forest Science 104(3): 466-475.
Chang, C.Y., Bae, J.S. and Seol, A.R. 2019. A Sudy on Population Change and Projection in Korean Mountainous Area. Journal of The Korean Society Of Rural Planning 25(4): 99-107.
Chang, C.Y., Kim, J.M. and Park, S.H. 2022a. The concept and facilitation of the mountain village-related population. National Institute Forest of Science Forest Policy Issue 159: pp.16-22.
Chang, C.Y., Seol, A.R. and Park, S.H. 2022b. Trends and Characteristics of Population Migration in Mountanious Areas. Korean Jounal of Forest Economics 29(2): 167-180.
Cho, E.K., Han, S.Y., Yoo, R.H. and Kim, J.J. 2009. A Study on the Attitude of the Mountain Villages on Creating the Jirisan Trail. The Journal of Korean institute of Forest Recreation 13(4): 1-11.

상세보기
Choi, T.J., Choi, Y.H. and Park, B.J. 2013. A study on a plan for revitalization of move into rural area utilizing Soopgil. Korean Society of Forest Science Conference 2013: 678-680.
Comprehensive Center for Farm-returning and Rural-returning. 2023. https://www.returnfarm.com:444/cmn/main/main.do.
Corporation Supgil. 2023. http://jirisantrail.kr/wp/?page_id2762.
Gu, J.Y. and Ahn, Y.J. 2014. A Study of the Rural Repopulation and Regional Changes in the Rural Areas: Focusing on the Return Migration to the Rural Area of Jangheung, Jeollanamdo. The Geographical Journal of Korea 48(4): 479-492.
Hadong-gun Office. 2023. https://www.hadong.go.kr/main.web. 2022.03.10. Press release.
Hamyang-Gun Office. 2023. https://www.hygn.go.kr/country/00782/english.web.
Huh, M.G., Lee, S.H., Kim. Y.S., You, L.S., Cho, S.M., Kim, J.Y. and Jo, S.G. 2022. Managing Population Decline in South Korea in an Era of Rural Decay Through Building a Virtuous Cycle of Regional Economy. National Research Council for Economics, Humanities and Social Sciences 22-44-01.
Jang, Y.S., Lee, J.H. and Yoo, R.H. 2020. The Effects of Forest Visit Characteristics on the Individual Life Satisfaction. The Journal of Korean institute of Forest Recreation 24(3): 17-27.
Jeong, S.J. and Ma, S.J. 2021. What Determines the Rural In-migrants' Adaptation to Rural Communities? : Focusing on Motivation for Rural In-migration and Job Satisfaction. Journal of Agricultural Education and Human Resource Development 53(1): 1-27.
Ju, S.H. 2021. Local Government Depopulation Status and Policy Alternatives. Korean Journal of Local Government & Administration Studies 35(3): 295-321.
Kang M.H. and Jung, H. 2011. Identification of Trekkers' Characteristics:Focusing on Jirisan-round Trail Users. Journal of Korean Society of Forest Science 100(3): 382-391.
Kang, B.H. and Kim, S.H. 2021. An Analysis of the Importance and Influence Factors of Urban Residents' on Mountain Village Life. The Journal of Korean institute of Forest Recreation 25(2): 27-37.
Kang, B.H., Jang, Y.S. and Lee, J.H. 2022. Research Trends of Forest Leisure Activity and Quality of Life Using Scoping Review. The Journal of Korean institute of Forest Recreation 26(4): 43-64.
Kang, B.H., Kim, S.H. and Lee, J.H. 2021. An Analysis of the Senior's Intentions to Mountain Village Migration Based on Nature-Friendly Perception and Nature Relatedness. The Journal of Korean institute of Forest Recreation 25(2): 99-112.
Kang, H.S. and Lee, D.H. 2004. A Study of the Subjective Quality of life in the Rural Residents: Focused on West areas ofn Chungnam Province. Health and Social Science 16: 201-225.
Kim, H.C. and Chung, K.H. 2018. The Effect of Perceived Value in Eco-Tourism Destinations and Developed Tourist Sites on Customer Satisfaction and Behavior Intention: Between the Jangasdo of Tongyoung and the Oedo of Geoje. The Journal of Korean Island 30(2): 23-39.
Kim, J.S. and Kim, J.I. 2017. Prospect on Returning to Farming and Rural Village by Delphi Method. Journal of Agricultural Extension & Community Development 24(1): 33-48.
Kim, K.H. and Lee, H.Y. 2019. The Effect of Perceived Service Quality on Behavioral Intention and Subjective Well-being of Rural Healing Tourists: The Mediating Effect ofn Emotional Experience. Journal of Agricultural Extension & Community Development 26(4): 193-203.
Kim, S.R. and Moon, S.T. 2013. The Study of Comparison in Percieved Quality of Life Before and After Returning to the Rural Areas. Korean Journal of Atricultural Management and Policy 40(3): 841-863.
Kim, Y.J., Seo, J.W. and Kim, S.H. 2018. A Study on the Characteristics of Participants' Perception for Improvement of Education on Return to Mountain Village: In the Case of the Participants in Senior Mountain Village School. Jounal ot the Korean Envitonmental Sciences Society 27(12): 1249-1260.
Korea Forest Service. 2016. A Study on Current Status of and Promotion Plans for Migration to Mountain Villages. pp.1-77.
Korea Forest Service. 2021. A Survey on Forest Recreation Activities and Welfare Services.
Korea Forest Service. 2022a. A Framework Plan for Building and Maintenance of the Forest Trail II(2022~2026). pp. 1-3.
Korea Forest Service. 2022b. Affiliated Population/relational population [Press release]
Korea Forest Service. 2023. https://www.forest.go.kr.
Korea Tourism Organization "Every corner of Korea". 2023. https://korean.visitkorea.or.kr/main.do#home.
Korea Tourism Organization. 2023. 2023 Destination Management Organization (DMO) Final Selection Result. https://kto.visitkorea.or.kr/kor/notice/news/noti/board/view.kto?id447099&isNoticefalse&instanceId124&rnum3(2023.02.27.).
Korean Law Information Center. 2023a. Act On The Promotion Of And Support For Return To Agricultural And Fishing Villages And Rural Communities. www.law.go.kr.
Korean Law Information Center. 2023b. Special Act On Support for Areas of Population Decline. www.law.go.kr.
Korean Law Information Center. 2023c. Special Act On Improving The Quality Of Lives Of Farmers, Foresters, And Fishers And Promotion Of Agricultural, Mountain And Fishing Villages. www.law.go.kr.
Korean Law Information Center. 2023d. Forestry And Mountain Villages Development Promotion Act. www.law.go.kr.
Kumar, N., Hibbard, J.D. and Sterm, I.W. 1995. The Nature and Consequences of Marketing Channel Intermediary Commiment Working Paper Series. Marketing Sciences Institute. Cambridge. Report 947-1115.
Lee, H.R., Kim, J.J., Cho, E.K., Kang, M.J. and Han, S.Y. 2011b. Determinants of Users' Satisfaction and Behavioral Intention in Jirisan Trail of Korea. Journal of Korean Society of Forest Science 100(2): 273-282.
Lee, J.S., Lee, S.G., Seo, J.W. and An, K.W. 2020. An Analysis on Social Media Users' Perception of Korean Major Forest Trails. Korean Journal of Forest Economics 27(2): 51-67.
Lee, S.G. and Kim, G.H. 2022. Survey on the Awareness of the Public and Visitors about the National Forest Trail : Focusing on Jirisan Trail and Daegwallyeong Forest Trail. Journal of Korean Society of Forest Science 111(1): 186-200.
Lee, W.S., Jang, S.H., Choi, J.W. and Shin, Y.T. 2021. AHP Study on the Decision Making Factors of Farm-Returning and Rural-Returning: Focusing on the Determinants of Migration Area. KIPS Transactions on Computer and Communication Systems 10(3): 81-92.
Lim, H.G. and Park, J.H. 2013. Degradation Assessment of Forest Trails in Mt. Jiri Area of Gyeongnam Province. Journal of Korean Society of Forest Science 102(2): 255-263.
Ma, S.J. 2018. Urban-Rural Migration Motive Types and Their Related Variables. Journal of Agricultural Education and Human Resource Development 50(1): 53-72.

상세보기
Min, K.T. and Kim, M.E. 2014. A Study on Population Change and Projection in Korea Mountainous Area. Journal of Korean Society of Forest Science 103(4): 670-678.
Min, S.K., Kim, K.I., Suh, S.Y. and Kim, D.K. 2000. Development of the Korean Version of The World Health Organization Quality of Life Scale(WHOQOL). Journal of The Korean Neuropsychiatr Association 39(1): 78-88.
Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries. 2009. Comprehensive preparation for Farm-returning and Ruralreturning.
Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs. 2020. A Survey of Quality-of-Life Status and Settlement Satisfaction in Agricultural and Fishing Villages 2020. pp. 1-73.
Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs. 2022. A Survey on Farm-returning and Rural-returning 2022. p. 49.
Ministry of Culture, Sports and Tourism. 2022. UNWTO chooses Pyeongsa-ri as best tourism village. 2022.12.21. Press release.
Ministry of the Interior and Safety. 2023. https://www.mois.go.kr.
Nam, Y.H., Ryu, S.Y. and Lee, S.K. 2018. A Study on the Relationship between Place Attachment, Satisfaction and Recommendation Intention on World Cultural Heritage Site : Focus on visitors at Suwon Hwaseong. Journal of Tourism Management Research 22(6): 17-31.
Namwon-si Comprehensive Support Center for Farm-returning and Rural-returning. 2023. http://www.nwrefarm.kr/.
National Institute of Forest Science. 2020. 2020 Forest Outlook. p. 161.
National Institute of Forest Science. 2022. 2022 Forest Outlook. pp. 429-430.
Neugarten, B.L., Havighurst, R.J. and Tobin, S.S. 1961. The measurement of life satisfaction. Journal of Gerontology 16(2): 134-143.

상세보기
Noh, K.S. 2019. The proper methods of statistical analysis for dissertation. Hanbit Academy, Inc.
Park, J.S. 2019. The Empirical Study on Promotion for Mountain Villages by Utilizing Local Resources [Master's Thesis, Chonnam National University].
Park, K.M. and Jung, T.Y. 2013. An Analysis on the Attitudes of Local Residents to the Mountainous Ecology Trail Development Plan: Focusing on Sobaeksan Jarackgil. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 41(1): 71-81.
Park, S.H. and Choi, Y.W. 2014. Factors for City People's Return to Rural Areas and its Impacts on Korean Rural Society and Economy. Korea Rural Economic Institute. pp. 1-12.
Park, S.J., Kim, T.I., Cho, E.K., Kim, J.J., Kang, M.J., Lee, E.D., Han, S.Y. and Park, C.W. 2011. The Local Residents' Perception for Impacts of Jirisan Trail. The Journal of Korean institute of Forest Recreation 15(3): 1-8.
Ramkissoon, H., Smith, L.D.G. and Weiler, B. 2013. Testing the dimensionality of place attachment and its relationships with place satisfaction and pro- environmental behaviours: A structural equation modelling approach. Tourism management 36: 552-566.

상세보기
Son, J.W. and Ha, S.Y. 2012. A Study on Visitor's Behavior as a Characteristics of Different Forest Trails. Journal of Korean Society of Forest Science 101(2): 309-316.
Son, J.W., Ha, S.Y. and Kim, J.J. 2012. A Study on Visitor Characteristics for Trail Program Development. Journal of Korean Society of Forest Science 101(3): 469-479.
Tonge, J., Ryan, M.M., Moore, S.A. and Beckley, L.E. 2015. The effect of place attachment on pro-environment behavioral intentions of visitors to coastal natural area tourist destinations. Journal of Travel Research 54(6): 730-743.

상세보기
Yoo, H.S. and Lee, D.H. 2021. Current Status and Activation Plan of Returning to Farming and Rural Areas. Cooperative Economics and Management Review 55: 1-22.
Yoo, K.J. 2014a. A Study on Users' Attitude Toward the Forest Trails: Focused on the Jirisan Dulegil. Korean Journal of Environment and Ecology 28(2): 247-252.
Yoo, K.J. 2014b. A Study on Residents' Attitude Toward the Development and Management of Jirisan Dulegil. Korean Journal of Environment and Ecology 28(3): 374-380.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증