[논문]혁신 서비스 이용 결정이 위험회피 성향 소비자의 선택에 미치는 영향

박기경

doi:10.18807/jsrs.2023.13.2.146

혁신 서비스 이용 결정이 위험회피 성향 소비자의 선택에 미치는 영향
The effect of the decision to use innovative services on the choice of consumers with a risk-averse tendency 원문보기

서비스연구 = Journal of service research and studies, v.13 no.2, 2023년, pp.146 - 160

박기경 (경상국립대학교 경영학부)

초록
AI-Helper

코로나 19로 인하여 비대면 서비스가 확산되면서 소비자의 구매행동에는 많은 변화가 일어나고, 여러 새로운 서비스도 주목받고 있다. 이렇게 갑작스레 변화된 환경으로 새로운 서비스를 경험하는 시도가 소비자의 기존 선택 행동의 형태를 변화시킬 수도 있을까? 특히 변화를 두려워하고 기존의 선택 경향을 고수하려는 소비자의 행동까지도 변화시킬 수 있다면 혁신 서비스 개발은 예상보다 더 많은 잠재 소비자를 획득할 수 있게 될 것이다. 이에 본 연구는 팬데믹 이후 나타난 언택트 서비스 중 하나인 무인 결제 서비스를 대상으로 혁신 서비스 이용 시도가 위험회피 성향을 가진 소비자의 기존 선택 행동에 변화, 즉 안전대안보다 위험대안을 선호할 가능성을 높이는지 살펴보고자 하였다. 탐색조사 결과에 따르면, 평소 위험회피 성향이 강할수록 혁신 서비스 사용에 대한 자기효능감은 낮아지는 부(-)의 관계가 나타났다. 이러한 조사 결과를 바탕으로 연구는 실험법을 사용하여 혁신 서비스 이용 여부와 소비자의 조절초점 간 상호작용과 심리적 기제를 함께 살펴보고자 하였다. 분석 결과에 따르면, 예방초점 소비자는 무인 결제 서비스 이용을 시도하는 조건에서 이용하지 않은 조건에 비하여 고위험 금융상품과 비유사 확장 브랜드에 대한 높은 선택가능성을 보였다. 이에 반하여 향상초점 소비자는 무인 결제 서비스 이용 시도 여부에 따른 차별된 선택 가능성을 보이지 않았다. 나아가 예방초점 소비자에게 나타난 이러한 선택 변화는 혁신 서비스에 대한 자기효능감이 심리적 기제로 작동하고 있음이 확인되었다. 본 연구는 새로운 행동을 시도하는데 주저함이 많다고 알려진 위험회피 성향의 소비자의 행동 변화 조건을 밝혀 혁신 서비스의 잠재적 소비자층을 발견하고, 관련 시장의 확장 가능성을 보여주었다는 점에서 실무 및 학문적 시사점을 제안하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The spread of non-face-to-face services due to the COVID-19 pandemic has brought many changes in consumers' purchasing behavior and attracted much attention to new services. Could trying new services caused by this sudden environmental change alter consumers's choice patterns? This study proposes the research question of whether these new service experiences can change consumers' existing choice behavior, especially for risk-averse consumers who maintain their existing choice behavior or prefer safe alternatives. In this study, we examined whether trying out an unmanned payment services, one of innovative services that emerged after the pandemic crisis, can change the existing choice behavior of risk-averse consumers, i.e., make them more likely to prefer risky alternatives to safe alternatives. To accomplish these research goals, this research conducted one pilot survey and one study. The results of pilot survey showed that the stronger the prevention-focus tendency, the lower the self-efficacy to use the innovative service, with a negative relationship between them. Based on these findings, the study used an experimental method to examine the interaction effects between the use of innovation services and consumers' regulatory focus in a choice behavior and to explore the psychological mechanisms behind them. According to the results, it is found that prevention-focused consumers were more likely to choose risky alternatives and dissimilar extended brands following a trial of an unmanned payment service compared to not using that service. In contrast, promotion-focused consumers did not show different choice patterns regardless of following a trial of an innovative service. Furthermore, these results for prevention-focused consumers confirm the role of self-efficacy as a psychological mechanism. These findings shed light on the role of self-efficacy which has discussed in positive psychology into marketing area. Moreover, practical and academic implications are suggested by the finding that behavioral change occurs in risk-averse consumers, who are known to be hesitant to try new behaviors, indicating market expansion related to potential consumers for the use of the innovation services.

주제어

표/그림 (3)

표 Tab. 4-1 Example scenario
그림 Fig. 4-1 The Results of Financial Product Choice
그림 Fig. 4-2 The Results of Dissimilar Extended Brand Choice

참고문헌 (31)

Adler, P.(1981), Momentum, a Theory of？Social Action: A Theory of Social Action, Sage？Publishing Co.
Andrews, J., and Smith, D.C.(1996), "In？Search of the Marketing Imagination: Factors？Affecting the Creativity of Marketing Programs？for Mature Products," Journal of Marketing？Research, 33(2), 174-187.

상세보기
Bandura, A.(2012), On the Functional？Properties of Perceived Self-Efficacy？Revisited. Journal of Management, 38(1),？9-44.
Chen, T., Li, F., and Leung, K.(2016), When？Does Supervisor Support Encourage？Innovative Behavior? Opposite Moderating？Effects of General Self-Efficacy and Internal？Locus of Control. Personnel Psychology, 69(1), 123-158.

상세보기
Chernev, A.(2004), Goal Orientation and？Consumer Preference for the Status Quo.？Journal of Consumer Research, 31(3),？557-565.

상세보기
Crowe, E., and Higgins, E.T.(1997),？Regulatory Focus and Strategic Inclinations:？Promotion and Prevention in Decision-Making.？Organizational Behavior and Human Decision？Processes, 69(2), 117-132.

상세보기
Dhar, R.(1997), Consumer Preference for a？No-Choice Option. Journal of Consumer？Research, 24(2), 215-231.
Dhar, R., Huber, J., and Khan, U.(2007), The？Shopping Momentum Effect. Journal of？Marketing Research, 44(3), 370-378.

상세보기
Gollwitzer, P.M., and Bayer, U.C.(1999),？Deliberative versus Implemental Mindsets in？the Control of Action. In S. Chaiken & Y. Trope？(Eds.), Dual-Process Theories in Social？Psychology. Guilford Press. 403-422.
Haws, K.L., Dholakia, U.M., and Bearden,？W.O.(2010), An Assessment of Chronic？Regulatory Focus Measures, Journal of？Marketing Research, 47(5), 967-982.

상세보기
Hayes, A.F.(2013), Introduction to？Mediation, Moderation, and Conditional？Process Analysis: Methodology in the Social？Sciences. Kindle Edition.
Higgins, E.T.(1998), Promotion and？Prevention: Regulatory Focus as a Motivational？Principle, Advances in Experimental Social？Psychology, 30, 1-46.
Hsee, C.K., and Leclerc, F.(1998), Will？Products Look More Attractive When？Presented Separately or Together?. Journal of？Consumer Research, 25(2), 175-186.
Khan, U., and Dhar, R.(2006), Licensing？Effect in Consumer Choice. Journal of？Marketing Research, 43(2), 259-266.

상세보기
Langens, T.A.(2007), Regulatory Focus and？Illusions of Control. Personality and Social？Psychology Bulletin, 33(2), 226-237.

상세보기
Liberman, N., Idson, L.C., Camacho, C.J.,？and Higgins, E.T.(1999), Promotion and？Prevention Choices between Stability and？Change. Journal of Personality and Social？Psychology, 77(6), 1135-1145.

상세보기
Michael, L.H., HOU, S.T., and FAN, H.L.(2011), Creative Self-Efficacy and？Innovative Behavior in a Service Setting:？Optimism as a Moderator. The Journal of？Creative Behavior, 45(4), 258-272.

상세보기
Ng, T.W., and Lucianetti, L.(2016),？Within-Individual Increases in Innovative？Behavior and Creative, Persuasion, and Change？Self-Efficacy over Time: A Social-Cognitive？Theory Perspective. Journal of Applied？Psychology, 101(1), 14-34.

상세보기
Nordgren, L.F., and Dijksterhuis,？A.P.(2009), The Devil Is in the Deliberation:？Thinking too much Reduces Preference？Consistency. Journal of Consumer Research, 36(1), 39-46.

상세보기
Park, K.Y., Ryu, G.S., and Park, J.W.(2015),？The Effects of Regulatory Focus, Assortment？Size, and Choice Mode on Consumer Choice of？Financial Products, Korean Journal of？Marketing, 30(4), 1-19.
Pennington, G.L., and Roese, N.J.(2003),？Regulatory Focus and Temporal Distance.？Journal of Experimental Social Psychology, 39(6), 563-576.

상세보기
Pham, M.T., and Chang, H.H.(2010),？Regulatory Focus, Regulatory Fit, and the？Search and Consideration of Choice？Alternatives. Journal of Consumer Research,？37(4), 626-640.
Roskes, M., De Dreu, C.K., and Nijstad,？B.A.(2012), Necessity Is the Mother of？Invention: Avoidance Motivation Stimulates？Creativity through Cognitive Effort. Journal of？Personality and Social Psychology, 103(2),？242-256

상세보기
Ryu, G., Suk, K., Yoon, S.O., and Park,？J.(2014), The Underlying Mechanism of？Self-Regulatory Focus Impact on Compromise？Choice. Journal of Business Research, 67(10),？2056-2063.

상세보기
Sela, A., Berger, J., and Liu, W.(2009),？Variety, Vice, and Virtue: How Assortment？Size Influences Option Choice. Journal of？Consumer Research, 35(6), 941-951.
Stanimirovic, R., and Hanrahan, S.J.(2004),？Efficacy, Affect, and Teams: Is Momentum a？Misnomer?, International Journal of Sport and？Exercise Psychology, 2(1), 43-62.

상세보기
Taylor, S.E., and Gollwitzer, P.M.(1995),？Effects of Mindset on Positive Illusions.？Journal of Personality and Social Psychology, 69(2), 213-226.

상세보기
Vallerand, R.J., Colavecchio, P.G., and？Pelletier, L.G.(1988), Psychological？Momentum and Performance Inferences: A？Preliminary Test of the？Antecedents-Consequences Psychological？Momentum Model, Journal of Sport and？Exercise Psychology, 10(1), 92-108.

상세보기
Wilcox, K., Vallen, B., Block, L., and？Fitzsimons, G.J.(2009), Vicarious Goal？Fulfillment: When the Mere Presence of a？Healthy Option Leads to an Ironically Indulgent？Decision. Journal of Consumer Research, 36(3), 380-393.

상세보기
Xu, A.J., and Wyer Jr, R.S.(2007), The？Effect of Mind-Sets on Consumer Decision？Strategies. Journal of Consumer Research, 34(4), 556-566.

상세보기
Zhou, R., and Pham, M.T.(2004), Promotion？and Prevention across Mental Accounts: When？Financial Products Dictate Consumers and？Investment Goals. Journal of Consumer？Research, 31(1), 125-135.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증