[논문]KCI 등재지의 CCL 적용 현황 연구

정경희

doi:10.14699/kbiblia.2023.34.2.233

KCI 등재지의 CCL 적용 현황 연구
A Study on the Current Status of the Adoption of Creative Commons Licenses in Korean Citation Index Journals 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.34 no.2, 2023년, pp.233 - 249

초록
AI-Helper

본 연구는 국내 학술지의 CCL 적용 여부와 그 유형을 파악하여 국내의 오픈액세스 현황에 대한 이해를 높이고자 하였다. 한국연구재단 등재지 2,097종의 홈페이지에 공개된 CCL 관련 정보를 수집하여 분석한 후 DOAJ 학술지 및 선행연구와 비교하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 등재지의 18%(377)가 CCL을 적용하고 있었고 이중 90%(337)는 STM 및 농수해양학 분야였으며 인문사회 분야에서 CCL을 적용한 학술지는 거의 없었다. 둘째, 등재지가 채택한 CCL 유형은 NC 계열이 90%, 특히 CC BY-NC가 85%로 가장 많았다. 해외의 DOAJ 학술지에서 CC BY 또는 CC BY-SA를 적용한 학술지가 52%인 것과 큰 차이가 있었다. 그러나 DOAJ 학술지와 스페인어 학술지에 비하면 ND 유형의 라이선스를 적용한 학술지는 더 적었다. 셋째, CCL을 적용한 학술지 377종의 44%(167)는 공공DB에서는 무료로 공개되는 동시에 상용DB에서는 유료로 판매되고 있었고, 33%(125)는 공공DB에서 무료로 공개되고 있었으며, 9%(33)는 상용DB에서 판매되고 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study aimed to understand the application and types of Creative Commons Licenses (CCL) in Korean journals and to increase understanding of the state of open access in South Korea. The study collected and analyzed CCL-related information from the websites of 2,097 KCI journals and compared the findings with DOAJ journals and previous research. The results of the study are summarized as follows. Firstly, 18% (377 journals) of the KCI journals adopted CCL, and among them, approximately 90% (337 journals) were in the field of STEM. There were few academic journals applying CCL in humanities and social sciences fields. Secondly, the types of CCL adopted by KCI journals were NC licenses (90%), with CC BY-NC (85%) being the most common. This is a significant difference from DOAJ journals, where 52% of academic journals applied CC BY or CC BY-SA. However, fewer journals applied licenses of the ND licenses than DOAJ journals and Spanish journals. Thirdly, 44% (167) of the 377 academic journals that applied CCL were simultaneously for free in public databases and sold for a fee in commercial databases. 33% (125) were publicly available for free in public databases, and 9% (33) were sold in commercial databases.

주제어

표/그림 (9)

표 <표 1> CCL 유형과 이용허락 범위
그림 <그림 1> CCL 적용 등재지의 학문분야별 분포
그림 <그림 2> 등재지에 적용된 CCL 유형
표 <표 2> 학문분야별 CCL 적용 등재지 비율
표 <표 3> 발행기관 유형별 CCL 적용 등재지 비율
그림 <그림 3> CCL 적용 등재지의 유통 유형 분포
표 <표 4> 유통 유형별 CCL 적용 등재지 비율
그림 <그림 4> CCL 적용 학술지 분야별 비교: 2016 vs. 2020
그림 <그림 5> 등재지와 DOAJ 학술지의 CCL 적용 유형 비교

참고문헌 (21)

Joung, Kyoung Hee (2023). Current status and changes of open access in Korean journal. The？Journal of Humanities, 44(2), 261-286. http://doi.org/10.22947/ihmju.2023.44.2.010
Kim, Gyuhwan & Joung, Kyoung Hee (2017). A study on the characteristics of open access？in Korean scholarly journals: focused on KCI journals. Journal of the Korean Society for？Information Management, 34(3), 251-267. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2017.34.3.251

원문보기 상세보기
BOAI (2002). Budapest Open Access Initiative. Available？https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read/
Braybrooke, K. (2021). Creative Commons, Open Access, Free/Libre Open-Source Software.？The International Encyclopedia of Anthropology, 1-10.？https://doi.org/10.1002/9781118924396.wbiea2486
cOAlition, S. (2018). Part I: the Plan S principles. Available:？https://www.coalition-s.org/plan_s_principles/
Collins, E., Milloy, C., & Stone, G. (2013). Guide to Creative Commons for humanities and？social science monograph authors. OAPEN-UK and Jisc Collections.
Costello, E. (2019). Bronze, free, or fourree: an open access commentary. Science Editing, 6(1),？69-72. https://doi.org/10.6087/kcse.157

상세보기
Creative Commons [n.d.] About the licenses: what our licenses do. Available:？https://creativecommons.org/licenses/
Fair Open Access Alliance (2017). The fair open access principles. Available:？https://www.fairopenaccess.org/the-fair-open-access-principles/
Fuchs, C. & Sandoval, M. (2013). The diamond model of open access publishing: why policy？makers, scholars, universities, libraries, labour unions and the publishing world need to？take non-commercial, non-profit open access serious. TripleC: Communication, capitalism？& critique, 11(2), 428-443. https://doi.org/10.31269/triplec.v11i2.502

상세보기
Hagedorn, G., Mietchen, D., Morris, R. A., Agosti, D., Penev, L., Berendsohn, W. G., & Hobern,？D. (2011). Creative Commons licenses and the non-commercial condition: implications？for the re-use of biodiversity information. ZooKeys, (150), 127-149.？https://doi.org/10.3897%2Fzookeys.150.2189
Jahn, N., Matthias, L., & Laakso, M. (2021). Toward transparency of hybrid open access？through publisher-provided metadata: an article-level study of Elsevier. Journal of the？Association for Information Science and Technology, 73(1), 104-118.？https://doi.org/10.1002/asi.24549

상세보기
Mallalieu, R. (2019). The elusive gold mine? the finer details of creative commons licences and？why they really matter. Insights: The UKSG Journal, 32(1).？https://doi.org/10.1629/uksg.448

상세보기
McKenzie, L. (2017. 6. 17). Biologists debate how to license preprints. Nature. https://doi.org/10.1038/nature.2017.22161
Melero, R., Laakso, M., & Navas-Fernandez, M. (2017). Openness of Spanish scholarly journals？as measured by access and rights. Learned Publishing, 30(2), 143-155.？https://doi.org/10.1002/leap.1095

상세보기
Melero, R., Rodriguez-Gairin, J. M., Abad-Garcia, F., & Abadal, E. (2014). Journal author rights？and self-archiving: the case of Spanish journals. Learned Publishing, 27(2), 107-120.？https://doi.org/10.1087/20140205

상세보기
Muriel-Torrado, E. & Pinto, A. L. (2018). Creative Commons licenses in the Brazilian scientific？periodicals of information science: open access or free access? Biblios(Peru), 7, 1-16.？https://doi.org/10.5195/biblios.2018.424

상세보기
Rosenzweig, M. L. [n. d.]. Protecting access to scholarship: we are the solution. Available:？http://www.evolutionary-ecology.com/citizen/spring00speech.pdf
Rowley, J., Johnson, F., Sbaffi, L., Frass, W., & Devine, E. (2017). Academics' behaviors and？attitudes towards open access publishing in scholarly journals. Journal of the Association？for Information Science and Technology, 68(5), 1201-1211.？https://doi.org/10.1002/asi.23710

상세보기
UKRI (2021). UKRI open access policy. UK Research and Renovation. Available:？https://www.ukri.org/wp-content/uploads/2023/05/UKRI-100523-OpenAccessPolicyV1.5.1-January2023.pdf
Van Noorden, R. (2013, February 6). Researchers opt to limit uses of open-access publications.？Nature. https://doi.org/10.1038/nature.2013.12384

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증