$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

소셜 Q&A 사이트의 디자인 요소가 신규 사용자의 지속사용에 미치는 영향: 로지스틱 회귀분석과 XGBoost 기법의 적용
How Design Elements of a Social Q&A Site Influence New Users' Continuance Behavior: An Application of Logistic Regression and XGBoost Techniques 원문보기

지식경영연구 = Knowledge Management Research, v.24 no.2, 2023년, pp.161 - 183  

강민형 (아주대학교 경영대학 e-비즈니스학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

소셜 Q&A 사이트에서는 사용자들이 서로 질문하고 답변한 내용들이 실시간으로 저장되어, 지식 저장소로서 중요한 역할을 수행한다. 이러한 소셜 Q&A 사이트가 지속적으로 성장하려면 신규 질문자와 답변자가 지속적으로 유입되어야 한다. 하지만 선행 연구는 기존 사용자, 그 중에서도 답변자의 자발적 지식 공유에 주로 초점을 맞추었고, 신규 참여자에 대한 관심이 부족했다. 본 연구는 동기부여 어포던스 이론과 자기결정이론을 이론적 근거로 하여 신규 참여자들이 소셜 Q&A 사이트를 지속적으로 사용하도록 하는 요인에 대해서 살펴보았으며, 신규 참여자가 질문자인지 답변자인지에 따라 영향요인에 차이가 있는지도 알아보았다. 추가적으로, 전환 비용의 개념을 활용하여 신규 사용자의 다른 멤버 사이트에 대한 사전 경험이 지속사용 영향요인에 대해서 가지는 조절효과도 확인해 보았다. Stack Exchange Network의 5개 주요 사이트에서 수집된 25,000명의 온라인 활동 데이터를 로지스틱 회귀분석XGBoost 기법을 통해 분석한 결과, 자기결정 이론에서 제시하는 근본적인 욕구 세가지(역량, 자율, 관계)와 연관된 동기부여 어포던스들이 신규사용자의 지속사용 행위에 유의한 영향력을 보여주었다. 멤버 사이트 사용 경험은 사용자들의 전환비용을 높여서 지속사용 선행요인들의 영향력을 약화시켰다. 흥미로운 점으로, 규제 관련 어포던스는 신규 사용자 전체를 대상으로 한 분석에서 유의하지 않은 결과를 보였으나, 질문자와 답변자를 구분한 분석에서는 서로 반대 방향으로 유의한 영향력을 보였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Social Q&A sites, where individuals freely ask and answer each other online, play an important role as a public knowledge repository. For their sustainable growth, social Q&A sites constantly need new askers and new answerers. However, previous studies have focused only on answerers, with little att...

주제어

참고문헌 (61)

  1. 강민형 (2020). 지속의도와 과거행위가 핵심 사용자의 지식공유 지속여부 및 빈도에 미치는 효과: 네이버 지식인 사례.?지식경영연구, 21(3), 67-87. 

  2. 김성훈, 김우진, 장연주, 김현철 (2021). 설명 가능한 AI 학습지원 시스템 개발. 컴퓨터교육학회 논문지, 24(1), 107-115. 

  3. 김용태, 구윤모, 이재남 (2019). 지식유출 의도의 내재적 및?외재적 요인에 대한 연구: 암묵적 지식 관점에서. 지식경영연구,?20(4), 75-97. 

  4. 남정인, 백현미 (2022). 스택오버플로 배지 시스템의 게임화?효과에 관한 연구. 지식경영연구, 23(3), 1-22. 

  5. Agichtein, E., Castillo, C., Donato, D., Gionis, A., &?Mishne, G. (2008). Finding high-quality content in social?media. In Proceedings of International Conference on?Web Search and Data Mining, Palo Alto, CA, USA.?183-194. 

  6. Bharadwaj, S. G., Varadarajan, P. R., & Fahy, J. (1993).?Sustainable competitive advantage in service industries:?A conceptual model and research propositions. Journal?of Marketing, 57(4), 83-99. 

  7. Blattberg, R. C., & Deighton, J. (1996). Manage marketing?by the customer equity test. Harvard Business Review,?74(4), 136-144. 

  8. Bornfeld, B., & Rafaeli, S. (2019). When interaction is?valuable: Feedback, churn and survival on community?question and answer sites: The case of stack exchange.?In Proceedings of the 52nd Hawaii International?Conference on System Sciences, Maui, HI, USA. 

  9. Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2007). Social network?sites: Definition, history, and scholarship. Journal of?Computer-mediated Communication, 13(1), 210-230. 

  10. Burnham, T. A., Frels, J. K., & Mahajan, V. (2003).?Consumer switching costs: A typology, antecedents, and?consequences. Journal of the Academy of Marketing?Science, 31(2), 109-126. 

  11. Cai, Y., & Shi, W. (2020). The influence of the community?climate on users' knowledge-sharing intention: The?social cognitive theory perspective. Behaviour &?Information Technology, 41(2), 307-323. 

  12. Cai, Y., Yang, Y., & Shi, W. (2022). A predictive model?of the knowledge-sharing intentions of social q&a?community members: A regression tree approach.?International Journal of Human-Computer Interaction,?38(4), 324-338. 

  13. Chen, L., Baird, A., & Straub, D. (2019). Why do?participants continue to contribute? Evaluation of?usefulness voting and commenting motivational?affordances within an online knowledge community.?Decision Support Systems, 118, 21-32. 

  14. Chen, T., & Guestrin, C. (2016). Xgboost: A scalable?tree boosting system. In Proceedings of the 22nd ACM?SIGKDD International Conference on Knowledge?Discovery and Data Mining, San Francisco, CA, USA,?785-794. 

  15. Choi, E., & Shah, C. (2016). User motivations for asking?questions in online Q&A services. Journal of the?Association for Information Science and Technology,?67(5), 1182-1197. 

  16. Choi, E., & Shah, C. (2017). Asking for more than an?answer: What do askers expect in online Q&A services??Journal of Information Science, 43(3), 424-435. 

  17. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation?and self-determination in human behavior. New York:?Plenum. 

  18. Deci, E. L., Ryan, R. M., GagnG, M., Leone, D. R.,?Usunov, J., & Kornazheva, B. P. (2001). Need?satisfaction, motivation, and well-being in the work?organizations of a former eastern bloc country: A?cross-cultural study of self-determination. Personality?and Social Psychology Bulletin, 27(8), 930-942. 

  19. Fang, C., & Zhang, J. (2019). Users' continued?participation behavior in social Q&A communities: A?motivation perspective. Computers in Human Behavior,?92, 87-109. 

  20. Feng, Y., Yi, Z., Yang, C., Chen, R., & Feng, Y. (2022).?How do gamification mechanics drive solvers' knowledge contribution? A study of collaborative knowledge?crowdsourcing. Technological Forecasting & Social?Change, 177, 121520. 

  21. Fornell, C. (1992). A national customer satisfaction?barometer: The Swedish experience. Journal of?Marketing, 56(1), 6-21. 

  22. Gazan, R. (2011). Social Q&A. Journal of the American?Society for Information Science and Technology, 62(12),?2301-2312. 

  23. Gibson, J. J. (1966). The senses considered as perceptual?systems. Boston, MA: Houghton Mifflin. 

  24. Gibson, J. J. (2014). The ecological approach to visual?perception: Classic edition. New York: Psychology?Press. 

  25. Goes, P. B., Guo, C., & Lin, M. (2016). Do incentive?hierarchies induce user effort? Evidence from an online?knowledge exchange. Information Systems Research,?27(3), 497-516. 

  26. Grinberg, N., Joseph, K., Friedland, L., Swire-Thompson,?B., & Lazer, D. (2019). Fake news on Twitter during?the 2016 US presidential election. Science, 363(6425),?374-378. 

  27. Guan, T., Wang, L., Jin, J., & Song, X. (2018). Knowledge?contribution behavior in online Q&A communities: An?empirical investigation. Computers in Human Behavior,?81, 137-147. 

  28. Halfaker, A., Kittur, A., & Riedl, J. (2011). Don't bite?the newbies: How reverts affect the quantity and quality?of Wikipedia work. In Proceedings of the 7th International?Symposium on Wikis and Open Collaboration, Mountain?View, CA , USA, 163-172. 

  29. Holak, S. L., & Lehmann, D. R. (1990). Purchase?intentions and the dimensions of innovation: An?exploratory model. Journal of Product Innovation?Management, 7(1), 59-73. 

  30. James, G., Witten, D., Hastie, T., & Tibshirani, R.?(2013). An introduction to statistical learning. New?York: Springer. 

  31. Jin, J., Li, Y., Zhong, X., & Zhai, L. (2015). Why users?contribute knowledge to online communities: An?empirical study of an online social Q&A community.?Information & Management, 52(7), 840-849. 

  32. Jin, X., Zhou, Z., Lee, M. K. O., & Cheung, C. M.?K. (2013). Why users keep answering questions in online?question answering communities: A theoretical and?empirical investigation. International Journal of?Information Management, 33(1), 93-104. 

  33. Jones, M. A., Mothersbaugh, D. L., & Beatty, S. E.?(2000). Switching barriers and repurchase intentions?in services. Journal of Retailing, 76(2), 259-274. 

  34. Kang, M. (2018). Active users' knowledge-sharing?continuance on social Q&A sites: Motivators and hygiene?factors. Aslib Journal of Information Management,?70(2), 214-232. 

  35. Kang, M. (2020). Dual paths to continuous online?knowledge sharing: A repetitive behavior perspective.?Aslib Journal of Information Management, 72(2), 159-178. 

  36. Kang, M. (2022). Motivational affordances and survival?of new askers on social Q&A sites: The case of stack?exchange network. Journal of the American Society for?Information Science and Technology, 73(1), 90-103. 

  37. Kang, M., Kim, B., Gloor, P., & Bock, G. (2011).?Understanding the effect of social networks on user?behaviors in community-driven knowledge services.?Journal of the American Society for Information Science?and Technology, 62(6), 1066-1074. 

  38. Koivisto, J., & Hamari, J. (2019). The rise of motivational?information systems: A review of gamification research.?International Journal of Information Management, 45,?191-210. 

  39. Lee, J. H., Downie, J. S., & Cunningham, S. J. (2005).?Challenges in cross-cultural/multilingual music?information seeking. In Proceedings of International?Conference on Music Information Retrieval, London,?UK, 1-7. 

  40. Lee, J. J., Lee, Y. R., Lim, D. H., & Ahn, H. C. (2021).?A study on the employee turnover prediction using?XGBoost and SHAP. The Journal of Information Systems,?30(4), 21-42. 

  41. Li, G., Zhu, H., Lu, T., Ding, X., & Gu, N. (2015).?Is it good to be like Wikipedia? Exploring the trade-offs?of introducing collaborative editing model to Q&A sites.?In Proceedings of the 18th ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work & Social Computing,?Vancouver, Canada. 1080-1091. 

  42. Liu, Z., Zhao, Y. C., Chen, S., Song, S., Hansen, P.,?& Zhu, Q. (2021). Exploring askers' switching from free?to paid social Q&A services: A perspective on the?push-pull-mooring framework. Information Processing?& Management, 58(1), 102396. 

  43. Lou, J., Fang, Y., Lim, K. H., & Peng, J. Z. (2013).?Contributing high quantity and quality knowledge to?online Q&A communities. Journal of the American?Society for Information Science and Technology, 64(2),?356-371. 

  44. Lundberg, S. M., & Lee, S. (2017). A unified approach?to interpreting model predictions. Advances in Neural?Information Processing Systems, 30. 

  45. Mustafa, S., & Zhang, W. (2022). Predicting users?knowledge contribution behaviour in technical vs?non-technical online Q&A communities: SEM-neural?network approach. Behaviour & Information Technology,?Forthcoming. 

  46. Nilssen, T. (1992). Two kinds of consumer switching?costs. The Rand Journal of Economics, 23(4), 579-589. 

  47. Norman, D. A. (1988). The psychology of everyday things.?New York, NY: Basic Books. 

  48. Oliveira Jordao do Amaral, I., & Kang, M. (2021).?Gamification effects on users' motivation to contribute?knowledge in a portuguese Q&A community. Aslib?Journal of Information Management, 73(4), 578-599. 

  49. Oliver, R. L. (1999). Whence consumer loyalty? Journal?of Marketing, 63(4), 33-44. 

  50. Peng, C. J., Lee, K. L., and Ingersoll, G. M. (2002).?An Introduction to Logistic Regression Analysis and?Reporting, The Journal of Educational Research, 96(1),?3-14. 

  51. Schmalensee, R. (1982). Product differentiation advantages?of pioneering brands. The American Economic Review,?72(3), 349-365. 

  52. Shah, C., Oh, S., & Oh, J. S. (2009). Research agenda?for social Q&A. Library & Information Science Research,?31(4), 205-209. 

  53. Shapley, L. S. (1997). A value for N-person games.?In Contributions to the theory of games (Volume II,?pp. 307-317). Princeton, NJ: Princeton University Press. 

  54. Suh, A., Wagner, C., & Liu, L. (2018). Enhancing user?engagement through gamification. Journal of Computer?Information Systems, 58(3), 204-213. 

  55. Tsai, J. C., & Kang, T. (2019). Reciprocal intention?in knowledge seeking: Examining social exchange theory?in an online professional community. International?Journal of Information Management, 48, 161-174. 

  56. Wang, N., Wang, L., Ma, Z., & Wang, S. (2022). From?knowledge seeking to knowledge contribution: A social?capital perspective on knowledge sharing behaviors in?online Q&A communities. Technological Forecasting &?Social Change, 182, 121864. 

  57. Wu, Y., Hori, C., Kawai, H., & Kashioka, H. (2011).?Answering complex questions via exploiting social Q&A?collection. In Proceedings of 5th International Joint?Conference on Natural Language Processing, Chiang?Mai, Thailand, 956-964. 

  58. Xi, N., & Hamari, J. (2019). Does gamification satisfy?needs? A study on the relationship between gamification?features and intrinsic need satisfaction. International?Journal of Information Management, 46, 210-221. 

  59. Zhang, P. (2008). Motivational affordances: Reasons?for ICT design and use. Communications of the ACM,?51(11), 145-147. 

  60. Zhao, L., Detlor, B., & Connelly, C. E. (2016). Sharing?knowledge in social Q&A sites: The unintended?consequences of extrinsic motivation. Journal of?Management Information Systems, 33(1), 70-100. 

  61. Zhao, Y., Peng, X., Liu, Z., Song, S., & Hansen, P.?(2020). Factors that affect asker's pay intention in?trilateral payment-based social Q&A platforms: From?a benefit and cost perspective. Journal of the Association?for Information Science and Technology, 71(5), 516-528. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로