[논문]토지피복지도를 활용한 IUCN 생태계유형분류 국내 적용

손희정; 원수연; 전정은; 박은희; 김도희; 한상학; 송영근

doi:10.13047/kjee.2023.37.3.209

[국내논문] 토지피복지도를 활용한 IUCN 생태계유형분류 국내 적용
A Study on the Application of IUCN Global Ecosystem Typology Using Land Cover Map in Korea 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.37 no.3, 2023년, pp.209 - 220

손희정 (서울대학교 대학원 협동과정조경학과) , 원수연 (서울대학교 대학원 협동과정조경학과) , 전정은 (서울대학교 대학원 환경설계학과) , 박은희 (서울대학교 지속가능발전연구소) , 김도희 (서울대학교 환경계획연구소) , 한상학 (국립생태원 기후탄소연구팀) , 송영근 (서울대학교 환경설계학과)

초록
AI-Helper

인간 활동으로 광범위한 자연 생태계 변화로 지난 몇 세기 동안 전 세계적으로 생물다양성이 심각하게 위협받고 있다. 생태계의 변화 양상을 파악하는 것은 생물다양성 위협을 파악하고 관리하는 데 필수적이다. 이러한 필요성에 따라 IUCN 의회는 2019년에 생태계의 기능과 유형을 고려한 IUCN Global Ecosystem Typology(GET)를 구성했다. IUCN은 10개의 생태계 군계, 108개의 생태기능별 토지 유형(EFG; Ecological Functional Group)을 전 지구적 범위에서 지도로 제공하고 있다. IUCN GET 생태계의 유형 분류에 따르면 국내 생태계는 Realm (1수준)이 8개, Biome (2수준)이 18개, Group (3수준)은 41개 유형으로 분류된다. IUCN이 제공하는 GET의 경우 전 세계 규모로 제작되었기 때문에 해상도가 낮고 실질적인 토지 현황과 일치하지 않는 경우가 많다. 본 연구는 토지피복지도를 활용하여 국내 IUCN GET 유형 분류의 정확도를 높이고 실질적인 현황을 반영한 지도를 제작하고자 했다. 이를 위해 ① IUCN GET에서 제공하는 국내 GET 데이터 체계를 검토하고, ② 이를 국내 현황과 비교 분석하였다. 이 과정을 통해 GET의 한계와 활용 가능성을 평가하고 ③ 이후 국가자료를 최대한 활용하여 국내 현황을 반영한 국내 GET 유형 분류를 수행하였다. 본 연구는 토지피복지도와 기존 국가자료를 최대한 활용하여 국내 GET를 총 25개 유형으로 분류했다(Terrestrial Realm :9, Freshwater: 9 Marine-Terrestrial: 5, Terrestrial-Freshwater :1, Marine-Freshwater-Terrestrial:1). 기존 지도와 비교했을 때 수정된 국내 GET의 경우 'F3.2 Constructed lacustrine wetlands', 'F3.3 Rice paddies', 'F3.4 Freshwater aquafarms', 'T7.3 Plantations'가 면적이 가장 많이 축소되었다. 온대 산림(T2.2)의 면적이 가장 많이 늘어났고, 'MFT1.3 Coastal saltmarshes and reedbeds', 'F2.2 Small permanent freshwater lakes'등 3개 유형 또한 수정 후 GET 면적이 증가했다. 해당 과정을 통해 기존 GET에서 모든 EFG의 합이 국토 면적의 8.33배를 차지하던 기존의 지도를, 토지피복지도를 활용하여 총합이 국토 면적의 1.22 배가 되도록 수정하였다. 이를 통해 유형별 차이가 작고 정확성이 떨어진 기존의 EFG가 본 연구를 통해 개선 및 수정되었음을 확인하였다. 본 연구는 현장 요건을 반영한 데이터를 최대한 활용하여 GET 기준에 상응하는 한국의 GET 지도를 제작한 것에 그 의의가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

Over the past few centuries, widespread changes to natural ecosystems caused by human activities have severely threatened biodiversity worldwide. Understanding changes in ecosystems is essential to identifying and managing threats to biodiversity. In line with this need, the IUCN Council formed the IUCN Global Ecosystem Typology (GET) in 2019, taking into account the functions and types of ecosystems. The IUCN provides maps of 10 ecosystem groups and 108 ecological functional groups (EFGs) on a global scale. According to the type classification of IUCN GET ecosystems, Korea's ecosystem is classified into 8 types of Realm (level 1), 18 types of Biome (level 2), and 41 types of Group (level 3). GETs provided by IUCN have low resolution and often do not match the actual land status because it was produced globally. This study aimed to increase the accuracy of Korean IUCN GET type classification by using land cover maps and producing maps that reflected the actual situation. To this end, we ① reviewed the Korean GET data system provided by IUCN GET and ② compared and analyzed it with the current situation in Korea. We evaluated the limitations and usability of the GET through the process and then ③ classified Korea's new Get type reflecting the current situation in Korea by using the national data as much as possible. This study classified Korean GETs into 25 types by using land cover maps and existing national data (Territorial realm: 9, Freshwater: 9, Marine-territorial: 5, Terrestrial-freshwater: 1, and Marine-freshwater-territorial: 1). Compared to the existing map, "F3.2 Constructed lacustrine wetlands", "F3.3 Rice paddies", "F3.4 Freshwater aquafarms", and "T7.3 Plantations" showed the largest area reduction in the modified Korean GET. The area of "T2.2 Temperate Forests" showed the largest area increase, and the "MFT1.3 Coastal saltmarshes and reedbeds" and "F2.2 Small permanent freshwater lakes" types also showed an increase in GET area after modification. Through this process, the existing map, in which the sum of all EFGs in the existing GET accounted for 8.33 times the national area, was modified so that the total sum becomes 1.22 times the national area using the land cover map. This study confirmed that the existing EFG, which had small differences by type and low accuracy, was improved and corrected. This study is significant in that it produced a GET map of Korea that met the GET standard using data reflecting the field conditions.

Keyword

표/그림 (5)

그림 Figure 1. The hierarchical levels of GET map. The figure is modified version using "IUCN Global Ecosystem Typology"(https://global-ecosystems.org/page/typology?regionId=ADM_24). GET provides level 3(EFG map), but in the case of the lower level, only conceptual information is provided. In this study, 6-level local data map(Land use map in Korea) was used to integrate it into a new 3-level map according to the EFG concept.
표 Table 1. Limitations of original GET map
표 Table 2. The result of Korea Ecosystem IUCN GET Type Using Land Cover Map
그림 Figure 2. The GET map of Korea
그림 Figure 3. Comparison of the original GET and revised GET EFG areas(%)

참고문헌 (20)

Diaz, S, Settele, J, Brondizio, E, Ngo, H, Gueze, M, Agard, J, Arneth,？A, Balvanera, P, Brauman, K, Butchart, S, Chan, K, Garibaldi,？L, Ichii, K, Liu, J, Subrmanian, S, Midgley, G, Miloslavich, P,？Molnar, Z, Obura, D, Pfaff, A, Polasky, S, Purvis, A, Razzaque,？Jona, Reyers, B, Chowdhury, R, Shin, Y, Visseren-Hamakers,？I, Wilis, K, Zayas, C, (2019) Summary for policymakers of the？global assessment report on biodiversity and ecosystem services？of the Intergovernmental Science-Policy Platform on？Biodiversity and Ecosystem Services
Ecobank, National Institute of Ecology, https://www.nie-ecobank.kr
Gret-Regamey, A. and B. Weibel (2020) Global assessment of？mountain ecosystem services using earth observation data..？Ecosystem Services 46: 101213.

상세보기
Indicative distribution maps for Ecosystem Functional Groups -？Level 3 of IUCN Global Ecosystem Typology, https://zenodo.org/record/5090419#.Y9JSUXZBwuU
IPCC. (2006) 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas？Inventories. Vol. 4. pp. 8.1-8.29
IUCN, Global Ecosystem Typology, https://global-ecosystems.org/
Keith, David A., Ferrer-Paris, Jose R., Nicholson, Emily, &？Kingsford, Richard T(2020) Indicative distribution maps for？Ecosystem Functional Groups - Level 3 of IUCN Global？Ecosystem Typology (Version 2.1.1) [Data set]. Zenodo. DOI: 10.5281/zenodo.3546513
Keith, D. A., J. R. Ferrer-Paris, E. Nicholson, M. J. Bishop, B. A.？Polidoro, E. Ramirez-Llodra, M. G. Tozer, J. L. Nel, R. Mac？Nally, E. J. Gregr, K. E. Watermeyer, F. Essl, D. Faber-Langendoen, J. Franklin, C. E. R. Lehmann, A. Etter, D. J. Roux,？J. S. Stark, J. A. Rowland, N. A. Brummitt, U. C. Fernandez-Arcaya, I. M. Suthers, S. K. Wiser, I. Donohue, L. J. Jackson,？R. T. Pennington, T. M. Iliffe, V. Gerovasileiou, P. Giller, B.？J. Robson, N. Pettorelli, A. Andrade, A. Lindgaard, T.？Tahvanainen, A. Terauds, M. A. Chadwick, N. J. Murray, J.？Moat, P. Pliscoff, I. Zager and R. T. Kingsford (2022) A function-based typology for Earth's ecosystems. Nature 610(7932):？513-518.
Keith, D. A., J. P. Rodriguez, T. M. Brooks, M. A. Burgman, E. G.？Barrow, L. Bland, P. J. Comer, J. Franklin, J. Link, M. A.？McCarthy, R. M. Miller, N. J. Murray, J. Nel, E. Nicholson, M.？A. Oliveira-Miranda, T. J. Regan, K. M. Rodriguez-Clark, M.？Rouget and M. D. Spalding (2015) The IUCN Red List of？Ecosystems: Motivations, Challenges, and Applications.？Conservation Letters 8(3): 214-226.
Korea Forest and Environment Research Institute, https://www.chungbuk.go.kr/forest
Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human？Well-Being: Synthesis (Island Press, 2005)
Ministry of Land, Infrastructure and Transport(2018) Study on？Statistical Estimation of Greenhouse Gas Emissions from？Settlements Based on Land Use. (in Korean)
Motion 074, IUCN World Conservation Congress, Marseillle 2020
Murray, N. J., D. A. Keith, A. Duncan, R. Tizard, J. R. Ferrer-Paris,？T. A. Worthington, K. Armstrong, H. Nyan, H. Win Thuya, O.？Aung Htat, Y. Kyaw Zay and H. Grantham (2020) Myanmar's？terrestrial ecosystems: Status, threats and conservation？opportunities. Biological Conservation 252: 108834.

상세보기
National Geographic Information Institute, https://www.ngii.go.kr
National Spatial Data infrastructure Portal, http://data.nsdi.go.kr/dataset
Ottinger, M., K. Clauss and C. Kuenzer (2016) Aquaculture:？Relevance, Distribution, Impacts and Spatial Assessments - A？Review. Ocean & Coastal Management 119: 244-266.

상세보기
Rodriguez, J. P., D. A. Keith, K. M. Rodriguez-Clark, N. J. Murray,？E. Nicholson, T. J. Regan, R. M. Miller, E. G. Barrow, L. M.？Bland, K. Boe, T. M. Brooks, M. A. Oliveira-Miranda, M.？Spalding and P. Wit (2015) A practical guide to the application？of the IUCN Red List of Ecosystems criteria.. Philos Trans R？Soc Lond B Biol Sci 370(1662): 20140003.
Secretariat of the Convention on Biological Diversity. Global？Biodiversity Outlook 5 (CBD, 2020).
Sievers, M., C. J. Brown, C. A. Buelow, R. M. Pearson, M. P.？Turschwell, M. Fernanda Adame, L. Griffiths, B. Holgate, T. S.？Rayner, V. J. D. Tulloch, M. Roy Chowdhury, P. S. E. zu？Ermgassen, S. Yip Lee, A. I. Lillebo, B. Mackey, P. S. Maxwell,？A. Rajkaran, A. I. Sousa and R. M. Connolly (2021) Global typologies of coastal wetland status to inform conservation and？management. Ecological Indicators 131: 108141.

상세보기

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증