$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

삼나무, 편백, 종가시나무 임분의 토양호흡에 관한 연구
Soil Respiration Rates in Cryptomeria japonica D. Don, Chamaecyparis obtusa Endl., and Quercus glauca Thunb. Stands 원문보기

한국농림기상학회지 = Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology, v.25 no.2, 2023년, pp.71 - 79  

백경린 (경상국립대학교 환경산림과학부) ,  백경원 (경상국립대학교 환경산림과학부) ,  최병길 (경상국립대학교 환경산림과학부) ,  김호진 (경상국립대학교 환경산림과학부) ,  이지현 (경상국립대학교 환경산림과학부) ,  김춘식 (경상국립대학교 환경산림과학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 동일한 임분연령과 유사한 입지환경에서 생육한 삼나무, 편백, 종가시나무 임분을 대상으로 2020년 5월부터 2022년 4월까지 2년 동안 토양호흡을 측정하고 토양 환경요인과의 관계를 조사하였다. 토양호흡은 세 임분 모두 뚜렷한 월별 변동을 보였으며 종가시나무 임분의 변동이 삼나무나 편백 임분에 비해 크게 나타났다. 조사기간 동안 평균 토양호흡은 종가시나무 임분이 2.63µmol m-2 s-1로, 편백 0.99µmol m-2 s-1, 삼나무 0.93µmol m-2 s-1에 비해 유의적으로 토양 CO2 방출(P < 0.05)이 크게 나타났다. 한편, 토양 pH는 종가시나무가 pH 4.87로 삼나무 pH 5.30, 편백 pH 5.14에 비해 낮은 값을 보였으나, 토양수분 함량, 토양온도, 토양 전기전도도, 토양 유기탄소 함량 등은 임분 간 유의한 차가 없었다. 조사한 임분 모두 토양온도와 토양호흡 사이에 유의적인 지수함수모델 관계가 있었으며(R2 = 0.44~0.80), Q10 값은 삼나무 2.58, 편백 3.10, 종가시나무 5.13으로 종가시나무 임분이 가장 크게 나타났다. 본 연구 결과에 따르면 종가시나무 임분은 삼나무와 편백 임분에 비해 토양호흡이 많고 토양온도 상승에 가장 크게 반응할 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The quantification of soil respiration rates is important to understand carbon cycles of forest ecosystems. Soil respiration rates were assessed using Li-8100A soil flux system in one evergreen broadleaved (Quercus glauca Thunb.) and two coniferous (Cryptomeria japonica D. Don and Chamaecyparis obtu...

주제어

표/그림 (6)

참고문헌 (23)

  1. Baek, G., C. G. Jo, and C. Kim, 2016: Seasonal variations of soil CO 2 efflux rates and soil environmental factors in Pinus densiflora and Quercus variabilis stands. Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology 18(3), 120-126. 

  2. Baek, G., and C. Kim, 2020: Soil CO 2 efflux dynamics in response to fertilization in Pinus densiflora and Quercus variabilis stands. Journal of Korean Society of Forest Science 109(3), 271-280. 

  3. Barba, J., A. Cueva, M. Bahn, G. A. Barron-Gafford, B. Bond-Lamberty, P. J. Hanson, A. Jaimes, L. Kulmala, J. Pupmpanen, R. L. Scott, G. Wohlfahrt, and R. Vargas, 2018: Comparing ecosystem and soil respiration: Review and key challenges of tower-based and soil measurements. Agricultural and Forest Meteorology 249, 434-443. 

  4. Bond-Lamberty, B., 2018: New techniques and data for understanding the global soil respiration flux. Earth's Future 6(9), 1176-1180. 

  5. Deng, Q., G. Zhou, J. Liu, S. Liu, H. Duan, and D. Zhang, 2010: Responses of soil respiration to elevated carbon dioxide and nitrogen addition in young subtropical forest ecosystems in China. Biogeosciences 7(1), 315-328. 

  6. Giasson, M. A., A. M. Ellison, R. D. Bowden, P. M. Crill, E. A. Davidson, J. E. Drake, S. D. Frey, J. L. Hadley, M. Lavine, J. M. Melillo, J. W. Munger, K. J. Nadelhoffer, L. Nicoll, S. V. Ollinger, K. E. Savage, P. A. Steudler, J. Tang, R. K. Varner, S. C. Wofsy, D. R. Foster, and A. C. Finzi, 2013: Soil respiration in a northeastern US temperate forest: a 22-year synthesis. Ecosphere 4(11), 1-28. 

  7. Han, G., G. Zhou, Z. Xu, Y. Yang, J. Liu, and K. Shi, 2007: Biotic and abiotic factors controlling the spatial and temporal variation of soil respiration in an agricultural ecosystem. Soil Biology and Biochemistry 39(2), 418-425. 

  8. Huang, Y. H., Y. Hung, I. R. Lin, T. Kume, O. V. Menyailo, and C. H. Cheng, 2017: Soil respiration patterns and rates at three Taiwanese forest plantations: dependence on elevation, temperature, precipitation, and litterfall. Botanical Studies 58, 49. 

  9. IPCC, 2018: Summary for Policymakers. In: Global warming of 1.5℃. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, 3-24. 

  10. Jeong, H. M., R. H. Jang, H. R. Kim, and Y. H. You, 2017: Soil CO 2 efflux in a warm-temperature and sub-alpine forest in Jeju, South Korea. Journal of Ecology and Environment 41, 23. 

  11. Jeong, J. H., K. S. Goo, C. H. Lee, H. G. Won, J. O. Byun, and C. Kim, 2003: Physico-chemical properties of Korean forest soils by parent rocks. Journal of Korean Forest Society 92(3), 254-262. 

  12. Kalra, Y. P., and D. G. Maynard, 1991: Methods Manual for Forest Soil and Plant Analysis. Forestry Canada, Northwest Region, Northern Forestry Centre, Edmonton, Alberta. Information Report NOR-X-319E, 116pp. 

  13. Katayama, A., T. Enoki, T. Kume, and K. Otsuki, 2018: Characteristics of soil respiration in upper and lower slope positions with different aboveground biomass: a case study in a Japanese cypress forest. Journal of Agricultural Meteorology 74(2), 63-70. 

  14. Kim, C., and J. Jeong, 2016: Comparison of soil CO 2 efflux rates in Larix leptolepis, Pinus densiflora and P. rigitaeda plantations in Southern Korea. Dendrobiology 76, 51-60. 

  15. Kim, C., S. Kim, G. Baek, and A. R. Yang, 2019: Carbon and nitrogen responses in litterfall and litter decomposition in red pine (Pinus densiflora S. et Z.) stands disturbed by pine wilt disease. Forests 10(3), 244. 

  16. Li, W., Z. Bai, C. Jin, X. Zhang, D. Guan, A. Wang, F. Yuan, and J. Wu, 2017: The influence of tree species on small scale spatial heterogeneity of soil respiration in a temperate mixed forest. Science of the Total Environment 590-591, 242-248. 

  17. Metcalfe, D. B., P. Meir, L. E. O. C. Aragao, Y. Malhi, A. C. L. da Costa, A. Braga, P. H. L. Goncalves, J. de Athaydes, S. S. de Almeida, and M. Williams, 2007: Factors controlling spatiotemporal variation in carbon dioxide efflux from surface litter, roots, and soil organic matter at four rain forest sites in the eastern Amazon. Journal of Geophysical Research 112, G04001. 

  18. Mitani, T., Y. Kosugi, K. Osaka, S. Ohkubo, S. Takanashi, and M. Tani, 2006: Spatial and temporal variability of soil respiration rate at a small watershed revegetated with Japanese cypress [Chamaecyparis obtusa]. Journal of the Japanese Forest Society 88(6), 496-507. 

  19. Ohashi, M., K. Gyokusen, and A. Saito, 1999: Measurement of carbon dioxide evolution from a Japanese cedar (Cryptomeria japonica D. Don) forest floor using an open-flow chamber method. Forest Ecology and Management 123(2-3), 105-114. 

  20. Saiz, G., K. A. Byrne, K. Butterbach-Bahl, R. Kiese, V. Blujdea, and E. P. Farrell, 2006: Stand age-related effects on soil respiration in a first rotation Sitka spruce chronosequence in central Ireland. Global Change Biology 12(6), 1007-1020. 

  21. SAS Institute Inc, 2003: SAS/STAT Statistical Software. Version 9.1. SAS publishing, Cary, NC. USA. 

  22. Vesterdal, L., B. Elberling, J. R. Christiansen, I. Callesen, and I. K. Schmidt, 2012: Soil respiration and rates of soil carbon turnover differ among six common European tree species. Forest Ecology and Management 264, 185-196. 

  23. Zheng, Z. M., G. R. Yu, X. M. Sun, S. G. Li, Y. S. Wang, Y. H. Wang, Y. L. Fu, and Q. F. Wang, 2010: Spatio-temporal variability of soil respiration of forest ecosystems in China: Influencing factors and evaluation model. Environmental Management 46(4), 633-642. 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로