$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

혹스 과정의 개요 및 응용
An overview of Hawkes processes and their applications 원문보기

응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.36 no.4, 2023년, pp.309 - 322  

김미정 (이화여자대학교 통계학과)

초록

혹스 과정은 자기 자극 특성을 가진 점 과정으로서, 지진 발생시 본진으로 인한 여진이 발생되는 현상을 설명하는 데 주로 쓰이는 확률 모형이다. 최근에는 전염병 확산, SNS에서의 소식 확산 등 자기 자극을 특성을 가진 다양한 현상을 설명하는 데 활용되고 있다. 혹스 과정은 다양한 형태의 자극 함수를 도입하여 발생하는 사건의 특성에 따라 유연하게 변형이 가능한데, 최대 우도 추정량을 구하는 것이 쉽지 않기 때문에 최근까지도 개선된 추정 방법이 제시되고 있다. 이 논문에서는 혹스 과정을 설명하기 위해 조건부 강도 함수와 자극 함수에 대해 설명하고, 지진, 전염병, 범죄 및 금융에서 활용되었던 예와 추정 방법을 알아보도록 한다. R-패키지 ETAS를 이용하여 2017년 11월부터 2022년 12월까지 한국 경상도에서 발생한 지진을 분석하도록 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The Hawkes process is a point process with self-exciting characteristics. It has been mainly used to describe seismic phenomena in which aftershocks occur due to the main earthquake. Recently, it has been used to explain various phenomena with self-exciting properties, such as the spread of infectio...

주제어

참고문헌 (25)

  1. Abergel F and Jedidi A (2015). Long-time behavior of a hawkes process-based limit order book, SIAM Journal?on Financial Mathematics, 6, 1026-1043. 

  2. Bacry E, Dayri K, and Muzy JF (2012). Non-parametric kernel estimation for symmetric Hawkes processes.?Application to high frequency financial data, The European Physical Journal B, 85, 1-12. 

  3. Bacry E and Muzy JF (2016). First-and second-order statistics characterization of Hawkes processes and nonparametric estimation, IEEE Transactions on Information Theory, 62, 2184-2202. 

  4. Bowsher CG (2007). Modelling security market events in continuous time: Intensity based, multivariate point?process models, Journal of Econometrics, 141, 876-912. 

  5. Daley DJ and Vere-Jones D (2003). An Introduction to the Theory of Point Processes: Volume I: Elementary?Theory and Methods, Springer, New York. 

  6. Daley DJ and Vere-Jones D (2008). An Introduction to the Theory of Point Processes. Volume II: General Theory?and Structure, Springer, New York. 

  7. Egesdal M, Fathauer C, Louie K, Neuman J, Mohler G, and Lewis E (2010). Statistical and stochastic modeling?of gang rivalries in Los Angeles, SIAM Undergraduate Research Online, 3, 72-94. 

  8. Gao X and Zhu L (2018). Functional central limit theorems for stationary Hawkes processes and application to?infinite-server queues, Queueing Systems, 90, 161-206. 

  9. Hawkes AG (1971). Spectra of some self-exciting and mutually exciting point processes, Biometrika, 58, 83-90. 

  10. Hawkes AG (2018). Hawkes processes and their applications to finance: A review, Quantitative Finance, 18,?193-198. 

  11. Hawkes AG and Oakes D (1974). A cluster process representation of a self-exciting process, Journal of Applied?Probability, 11, 493-503. 

  12. Mohler GO, Short MB, Brantingham PJ, Schoenberg FP, and Tita GE (2011). Self-exciting point process modeling of crime, Journal of the American Statistical Association, 106, 100-108. 

  13. Ogata Y (1988). Statistical models for earthquake occurrences and residual analysis for point processes, Journal?of the American Statistical Association, 83, 9-27. 

  14. Ogata Y (1998). Space-time point-process models for earthquake occurrences, Annals of the Institute of Statistical?Mathematics, 50, 379-402. 

  15. Ogata Y and Katsura K (1988). Likelihood analysis of spatial inhomogeneity for marked point patterns, Annals?of the Institute of Statistical Mathematics, 40, 29-39. 

  16. Omi T, Ogata Y, Hirata Y, and Aihara K (2015). Intermediate-term forecasting of aftershocks from an early?aftershock sequence: Bayesian and ensemble forecasting approaches, Journal of Geophysical Research:?Solid Earth, 120, 2561-2578. 

  17. Rambaldi M, Bacry E, and Lillo F (2017). The role of volume in order book dynamics: A multivariate Hawkes?process analysis, Quantitative Finance, 17, 999-1020. 

  18. Rasmussen JG (2013). Bayesian inference for Hawkes processes, Methodology and Computing in Applied Probability, 15, 623-642. 

  19. Rizoiu MA, Mishra S, Kong Q, Carman M, and Xie L (2018). SIR-Hawkes: Linking epidemic models and?Hawkes processes to model diffusions in finite populations, In Proceedings of the 2018 world wide web?conference, Lyon, France, 419-428. 

  20. Ross GJ (2021). Bayesian estimation of the ETAS model for earthquake occurrences, Bulletin of the Seismological Society of America, 111, 1473-1480. 

  21. Unwin HJT, Routledge I, Flaxman S et al. (2021). Using Hawkes processes to model imported and local malaria?cases in near-elimination settings, PLoS Computational Biology, 17, e1008830. 

  22. Utsu T (1961). A statistical study of the occurrence of aftershocks, Geophysical Magazine, 30, 521-605. 

  23. Utsu T and Ogata Y (1995). The centenary of the Omori formula for a decay law of aftershock activity, Journal?of Physics of the Earth, 43, 1-33. 

  24. Veen A and Schoenberg FP (2008). Estimation of space-time branching process models in seismology using an?em-type algorithm, Journal of the American Statistical Association, 103, 614-624. 

  25. Zhuang J, Ogata Y, and Vere-Jones D (2002). Stochastic declustering of space-time earthquake occurrences,?Journal of the American Statistical Association, 97, 369-380.? 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로