$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

우리나라 공공도서관의 통합검색 서비스 특성에 관한 연구: 서울시 자치구 통합도서관을 중심으로
A Study on the Characteristics of Integrated Search Services in Public Libraries in Korea: Focusing on the Integrated Libraries of Local Autonomous Entities of Seoul City 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.40 no.3, 2023년, pp.1 - 23  

이수상 (부산대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 우리나라 지자체가 운영하는 통합도서관들을 대상으로 통합검색 서비스의 기능적 특성을 분석하는 것을 목적으로 한다. 분석대상은 서울시의 25개 지자체에서 운영하는 통합도서관들이며, 분석항목은 통합검색과 관련된 12가지 영역의 서비스 기능들로 선택하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 통합도서관은 자치구 내 공공도서관과 작은도서관의 연합체이며, 통합검색 서비스를 제공하고 있다. 제공되는 통합검색 서비스의 기능, 서지정보의 항목과 패싯의 유형이 다양하지 못하다. 둘째, 검색결과의 레코드는 타이틀 형식이 아니라, 대부분 아이템 형식이었다. 셋째, 도서정보를 보완하는 보강정보는 책에 대한 소개와 연관정보, 책과 관련된 키워드, 대출관련 정보 등으로 구성된다. 넷째, 통합검색이 디스커버리형 검색보다, 통합목록DB를 기반으로 하는 통합OPAC의 형태를 나타내고 있다. 자치구 내 공공도서관이나 작은도서관들에 분산되어 있는 소장목록DB들에 대한 통합검색을 제공하는데 집중하고 있다. 다섯째, 대부분의 통합도서관은 유사한 서비스 형태를 제공한다. 이 결과를 바탕으로 국내 공공도서관들이 디스커버리형 통합검색 서비스를 기대할 수 있는 개선방안을 제안하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to analyze the characteristics of the integrated search services for integrated libraries operated by local governments in Korea. The target of analysis was integrated libraries operated by 25 local governments in Seoul, and the analysis elements were selected from servi...

주제어

#공공도서관   #통합도서관   #통합검색   #디스커버리  

표/그림 (15)

참고문헌 (14)

  1. Ha, Eun-Ah & Lee, Sung-Sook (2013). A study on the development plan of public library OPAC interface. Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 24(3),？5-27. https://doi.org/10.14699/kbiblia.2013.24.3.005？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  2. Han, Seung Hee (2016). Evaluating and comparing the search & discovery features: focusing？on the public libraries OPACs and the internet bookstores. Journal of the Korean Society？for Library and Information Science, 50(1), 493-511.？https://doi.org/10.4275/KSLIS.2016.50.1.493？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  3. Kim, Seonghee (2020). Analysis of relative importance on evaluation elements of library discovery.？Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 54(2), 399-417.？https://doi.org/10.4275/KSLIS.2020.54.2.399？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  4. Kwak, Seung-Jin, Shin, Jaemin, & Kim, Bo-Young (2016). Comparative study of discovery services.？Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 27(4), 5-20.？https://doi.org/10.14699/kbiblia.2016.27.4.005？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  5. Lee, Eun Ju (2014). A study on quality evaluation of discovery central index: the case of EDS？(EDSCO Discovery Service). Journal of Korean Library and Information Science Society,？45(3), 415-440. https://doi.org/10.16981/kliss.45.3.201409.415？ 

    원문보기 상세보기 crossref

  6. BiblioCommons (2018). BiblioCommons Features "FRBRized" Grouped Search Results in BiblioCore？Catalog-Live with Libraries Across the U.S., Canada, Australia and New Zealand. Available:？https://www.bibliocommons.com/news/bibliocommons-features-frbrized-grouped-search-results-in-bibliocore-catalog-live-with-libraries-across-the-u-s-canada-australia-and-new-zealand？ 

  7. BiblioCommons (2023). BiblioCore - Accurate Search Results, Easier Borrowing, and Endless？Discovery Pathways. Available: https://www.bibliocommons.com/products/bibliocore？ 

  8. Bossaller, J. S. & Sandy, H. M. (2017). Documenting the conversation: a systematic review of？library discovery layers. College & Research Libraries, 78(5), 602. Available:？https://crl.acrl.org/index.php/crl/article/view/16714/18221？ 

    상세보기

  9. Chickering, F. W. & Yang, S. Q. (2014). Evaluation and comparison of discovery tools: an update.？Information Technology and Libraries, 33(2), 5+.？https://doi.org/10.6017/ital.v33i2.3471？ 

    상세보기 crossref

  10. Hanneke, R. & O'Brien, K. K. (2016). Comparison of three web-scale discovery services for health？sciences research. Journal of the Medical Library Association, 104(2), 109-117.？http://doi.org/10.3163/1536-5050.104.2.004？ 

    상세보기 crossref

  11. Innovative (2023a). Product Overview: Encore Discovery Solution. Available:？https://www.iii.com/resources/product-overview-encore-discovery-solution/ 

  12. Innovative (2023b). Put patrons first with Vega Discover. Available:？https://www.iii.com/products/vega/discover/ 

  13. SirsiDynix (2023). Enterprise Product Overview. Available:？https://go.sirsidynix.com/2023-04-12-Enterprise-Product-Overview.html 

  14. Sonawane, C. S. (2017). Library discovery system: an integrated approach to resource discovery.？Informatics Studies, 4(3), 27-38. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로