$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 공공도서관의 목록 보강콘텐츠 서비스 개선방안에 관한 연구
A Study on Ways to Improve Catalog Enriched Content Services in Domestic Public Libraries 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.54 no.4, 2023년, pp.255 - 279  

주소현 (부산대학교 문헌정보학과) ,  이수상 (부산대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구의 목적은 미국 공공도서관과 국내 공공도서관의 목록 보강콘텐츠 서비스 제공 현황 비교를 통하여 시사점을 도출하고 향후 국내 공공도서관을 위한 목록 보강콘텐츠 서비스에 대한 개선방안을 모색하는 것이다. 2023년 9월 초부터 10월 중순까지 미국과 국내 공공도서관 홈페이지에서 특정 도서를 검색한 후, 검색결과에 나타난 보강콘텐츠 서비스 기능을 비교하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 국내 공공도서관 보강콘텐츠 서비스는 별도의 업체에서 보강콘텐츠 서비스 솔루션을 개발 후, 제공하는 방식이 필요하다. 둘째, 보강콘텐츠 서비스 솔루션은 도서중심정보, 도서추천정보, 이용자참여정보 영역에서 활용할 수 있는 국내 정보원을 발굴해야 한다. 셋째, 도서관정보 나루와 같은 공공데이터를 활용한 보강콘텐츠 개발이 필요하다. 넷째, 각 통합도서관은 지역커뮤니티 참여 서비스에서 생성되는 데이터를 보강콘텐츠 서비스로 활용할 수 있도록 해야 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to derive implications through a comparison of the current status of catalog enriched content services provision in U.S. public libraries and domestic public libraries. In addition, we are seeking ways to improve the catalog enriched content services for domestic public ...

주제어

참고문헌 (43)

  1. Doh, Tae-Hyeon & Jung, Young-Mi (2013). A study on the next generation OPAC?functionalities diffusion status and adoption by academic libraries. Journal of Korean?Library and Information Science Society, 44(2), 197-215. 

  2. Kwak, Seung-Jin, Shin, Jae-Min, & Kim, Bo-Young (2016). Comparative study of discovery?services. Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science,?27(4), 5-20. 

  3. Kim, Seong-Hee (2020). Analysis of relative importance on evaluation elements of library?discovery. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 54(2),?399-417. 

  4. Lee, Eun-Ju (2014). A study on quality evaluation of discovery central index: the case?of EDS(EDSCO Discovery Service). Journal of Korean Library and Information?Science Society, 45(3), 415-440. 

  5. Lee, Soo-Sang (2023). A study on the characteristics of integrated search services in?public libraries in Korea: focusing on the integrated libraries of local autonomous entities?of Seoul City. Journal of the Korean Society for Information Management, 40(3), 1-23. 

  6. Lee, Yeon-OK (2023). An analysis of online readers' advisory services offered by public?libraries. Journal of Korean Library and Information Science Society, 54(2), 155-178. 

  7. Rho, Jee-Hyun, Lee, Mi-Hwa, & Lee, Eun-Ju (2023). Cataloging Theory and Practice.?Seoul: Korea Library Association. 

  8. Yoon, Cheong-Ok (2012). A study on the user-contributed reviews for the next generation?library catalogs. Journal of the Korean Society for Library and Information Science,?46(2), 115-132. 

  9. Yoon, Cheong-Ok (2013). An analysis on the functions of the next generation library?catalog: with a focus on Search Works. Journal of the Korean Society for Library?and Information Science, 47(4), 5-23. 

  10. Yoon, Cheong-Ok (2019). A study on the enriched contents of OPACs of public libraries?in Korea. Journal of Korean Library and Information Science Society, 50(4), 181-201. 

  11. ALA (2002). CHOICE Reviews available through Baker & Taylor's Content Cafe. Available:?https://www.ala.org/news/news/pressreleases2002/choicereviews 

  12. Altmetric (2023). Altmetric for Books. Available:?https://www.altmetric.com/solutions/altmetric-books/ 

  13. Baker-Taylor (2023). ABOUT. Available: https://www.baker-taylor.com/about-us 

  14. Bates, M. J. (2003). Task force recommendation 2.3 research and design review: Improving user access to library catalogs and portal information (Final Report Version 3).?http://www.loc.gov/catdir/bibcontrol/2.3BatesReport6-03.doc.pdf 

  15. Bibliocommons (2023a). A better online catalog was just the beginning. Available:?https://www.bibliocommons.com/our-story 

  16. Bibliocommons (2023b). BiblioCore. Available:?https://www.bibliocommons.com/solutions/bibliocore 

  17. Bowker (2021). About the Data. Available: https://bowkerbookdata.proquest.com/about 

  18. Breeding, M. (2015). Library Services Platforms: A Maturing Genre of Products. ALA 

  19. Breeding, M. (2016). ProQuest Expands Strategy for Catalog Enrichment. Smart Libraries?Newsletter, 36(12), 2-3. 

  20. Breeding, M. (2020). Smart Libraries Q&A: Differences between ILS and LSP. Smart?Libraries Newsletter, 40(10), 3-4. 

  21. Breeding, M. (2022a). Public Libraries in the United States. Available:?https://librarytechnology.org/libraries/uspublic/ 

  22. Breeding, M. (2022b). Expanding Content Options Mean New Challenges to Libraries.?Computers in Libraries, 42(8),?https://link.gale.com/apps/doc/A723635881/AONE?ukeris204&sidbookmarkAONE&xid746b0a3c 

  23. Buczynski, J.A. (2006) New Metadata Expectations. Internet Reference Services Quarterly,?11:1, 107-111, DOI: 10.1300/J136v11n01_09 

  24. Chilifresh (2023). About ChiliFresh. Available: https://chilifresh.com/about 

  25. DaSilva, A. (2014). Enriching discovery layers: a product comparison of content enrichment?services Syndetic Solutions and Content Cafe 2. Partnership: The Canadian Journal?of Library and Information Practice and Research, 9(2).?https://doi.org/10.21083/partnership.v9i2.2816 

  26. Faiks, A., Radermacher, A., & Sheehan, A. (2007). What about the book? Google-izing?the catalog with tables of contents. Library Philosophy and Practice, NA.?https://link.gale.com/apps/doc/A166433130/AONE?ukeris204&sidbookmarkAONE&xid64e94db6 

  27. Goodreads (2023). About Goodreads. Available: https://www.goodreads.com/about/us 

  28. Jetty, S., JohnPaulAnbu, K., Jain, P. K., & Hopkinson, A. (2011). OPAC 2.0: towards?the next generation of online library catalogues. 

  29. Kalilur Rahman, H. & Dominice, J. (2012). An analytical study of online public access?catalogues in comparison with features of Amazon and Google: a checklist approach.?Asian Journal of Information Science and Technology, 2(1), 17-23.?https://doi.org/10.51983/ajist-2012.2.1.37 

  30. Library & Information Science Community (2023). Library Automation. LIS EDUCATION?NETWORK. https://www.lisedunetwork.com/library-automation 

  31. LibraryThing (2023a). Introducing Syndetics Unbound. Available:?https://thingology.librarything.com/2016/10/introducing-syndetics-unbound/ 

  32. LibraryThing (2023b). The Lexile Framework® for Reading. Available:?https://www.librarything.com/lexile/ 

  33. Madarash-Hill, C. & Hill, J. B. (2005). Electronically enriched enhancements in catalog?records: a use study of books described on records with URL enhancements versus?those without. Technical Services Quarterly, 23:2, 19-31, DOI: 10.1300/J124v23n02_02 

  34. Markey, K. (2007). The online library catalog: paradise lost and paradise regained? D-Lib?Magazine, 13(1). http://www.dlib.org/dlib/january07/markey/01markey.html 

  35. Mi, J. & Weng, C. (2008). Revitalizing the library OPAC: interface, searching, and display?challenges. Information Technology and Libraries, 27(1), 5-22. 

  36. NoveList (2023a). NoveList Select. Available:?https://www.ebsco.com/novelist/products/novelist-select 

  37. NoveList (2023b). NoveList Introduces New Features and Options into NoveList Select TM ,?for Customers Incorporating NoveList Content into Their Library Catalogs. Available:?https://www.ebsco.com/news-center/press-releases/novelist-introduces-new-features-and-options-novelist-selecttm-customers 

  38. Pallab, P. (2019). Library Services Platform (LSP): An Overview. 26. 12-22.? 

  39. Reading group guides (2023). About Us. Available:?https://www.readinggroupguides.com/about-us 

  40. Tosaka, Y. & Weng, C. (2011). Reexamining Content-Enriched Access: Its Effect on?Usage and Discovery. College & Research Libraries, 72(5), 412-427. 

  41. Trainor, C. (2009). Open Source, Crowd Source: Harnessing the Power of the People behind?Our Libraries. Program: Electronic Library and Information Systems, 43(3), 288-298. 

  42. University of Pittsburgh Library System (2023). Altmetrics. Available:?https://pitt.libguides.com/altmetrics 

  43. Wu, S. & Houghtaling, E. (2016). Studying Bibliographic Enhancement Data for Library?Catalogs. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로