$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

항만 관련 공공갈등 유형화에 관한 연구
A study on categorizating public-related conflicts in the port sector 원문보기

한국항만경제학회지 = Journal of Korea Port Economic Association, v.39 no.3, 2023년, pp.141 - 153  

이혜령 (한국해양수산개발원 항만연구본부) ,  김가현 (한국해양수산개발원 항만연구본부) ,  김세원 (한국해양수산개발원 항만연구본부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 갈등의 관리가 주요한 과제로 떠오르고 있다. 그 중 공공정책의 추진에 따라 발생하는 공공갈등은 사회적으로 부정적 효과를 가져올 수 있기 때문에 갈등을 효과적으로 잘 관리하는 것은 매우 중요하다. 이에 본 연구는 항만 관련 공공갈등의 특성을 면밀히 살펴봄으로써 항만과 관계된 공공정책의 원활한 추진을 위한 기반을 마련하고자 하였다. 본 연구는 항만 분야에서 발생한 갈등사례를 다양한 채널을 통해 수집하고 유형화를 실시하여 항만 관련 갈등의 특성을 보다 면밀히 살펴보고자 하였다는 점에서 의의를 지닌다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 본 연구는 주체별, 생애주기별, 쟁점별 특성을 고려하여 항만 관련 공공갈등을 유형화하였으며, 이를 통해 항만을 둘러싼 갈등은 다양한 쟁점을 지니고 있음을 확인하였다. 둘째, 지금까지 발생한 항만 관련 공공갈등은 강제력이 높은 방식으로 종결된 사례가 많다. 다만, 갈등 유형에 따라 합의로 종결되는 사례가 많은 경우도 있으므로 갈등발생시 조속한 종결유도를 위한 판단이 필요하다. 셋째, 항만 관련 공공갈등의 관리를 위해 사전예방, 사후대응의 이원적 체계를 마련할 필요가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, conflict management has emerged as a major issue. Among them, public conflicts that occur in the process of promotion public policies can have negative social effects, so it is very important to manage conflicts effectively. Therefore, this study aimed to examine the characteristics of pub...

주제어

참고문헌 (27)

  1. 국가법령정보센터, 「공공기관의 갈등예방과 해결에 관한?규정」, 총리령 제1417호, 2017. 8. 10. 시행. 

  2. 김민정(2016), 재난안전 분야의 갈등관리 체계 구축방안,?국립재난안전연구원. 

  3. 김세원.김찬호.심기섭.김가현.이혜령.채종헌(2022), 항만분야 공공갈등 관리방안 연구, 한국해양수산개발원. 

  4. 김연규.김현(2007), 철도사업의 갈등예방체계 구축방안 연구, 한국교통연구원. 

  5. 김찬호.김가현.김성아.김성기(2020), 항만 자동화 도입관련 노무 갈등 해소 방안 연구, 한국해양수산개발원. 

  6. 김형태.한광석.김찬호(2006), 항만을 둘러싼 갈등요인과?해결방안 연구, 한국해양수산개발원. 

  7. 노승범.정세나.이지현(2015), 민자도로 추진 원활화를 위한 갈등관리방안 연구, 국토교통부. 

  8. 박상우.이승우.이호림(2014), 어촌공동체 마을공동사업의?갈등관리 방안 연구, 한국해양수산개발원. 

  9. 송기한.손정웅(2019), 공항발.운영사업의 갈등관리체계 개선 방안, 한국교통연구원. 

  10. 양연희.권영주.이상철(2019), 토픽모델링과 네트워크 분석을 활용한 공공갈등 연구경향 분석, 지방정부연구 23(3), pp. 427-450. 

  11. 이동현(2013), 평택당진항의 갈등원인과 거버넌스 접근을 통한 해결방안, 한국항만경제학회, 29(3), pp.?135-158. 

  12. 이범용.박형준.주지예(2020), 공공갈등 에피소드 특성과?정책환경, 정책환류의 상호작용:송변전소 건설갈등 사례를 중심으로, 정책분석평가학회보, 30(4),?pp.239-267. 

  13. 이범훈.정진원(2020), 인천시 내항 재생의 갈등사례 연구, 한국산학기술학회논문지, 21(7), pp. 496-503. 

  14. 이슬기.권해림.유정호(2009), 도시재생사업에서의 갈등사례 유형 분석, 한국건설관리학회 논문집,?10(6), pp. 78-87. 

  15. 최병학.신기원.이준건.이준석.전오진(2014), 행위주체 별 갈등유형 및 갈등대응인식에 관한 조사연구 -?충청남도 당진.태안.보령.서천 화력발전소 주변지역을 중심으로-, 한국갈등관리연구, 1(1),?pp.3-32. 

  16. 최지연.최희정.정지호.신철호(2008), 연안 공공갈등관리방안 연구, 한국해양수산개발원. 

  17. 토대연구DB-공공정책 갈등사례 DB,?http://ffr.krm.or.kr/base/td030/intro_db.html. 

  18. 하혜영(2007), 정부의 공공갈등관리방식에 대한 실증분석,?행정논총, 45(2), pp.309-330. 

  19. 하혜영.이달곤(2007), 한국 공공갈등의 발생과 해결 -?1995~2006년까지 갈등사례를 중심으로, 한국정책학회보, 16(4), pp. 329-357. 

  20. 하혜영.박세준(2018), 평택.당진항 갈등사례 분석을 통한 지방정부간 공유수면매립지 갈등해결방안 연구, 입범과 정책, 10(3), pp. 129-153. 

  21. 한국행정연구원-갈등사례DB, www.kipa.re.kr. 

  22. 해양수산부, 「해양수산부 갈등관리 운영규정」, 해양수산부훈령 제506호, 2019. 12. 17. 시행. 

  23. Dooms, M., Verbeke, A., & Haezendonck, E.(2013),?Stakeholder management and path dependence?in large-scale transport infrastructure development: the port of Antwerp case(1960-2010),?Journal of Transport Geography, 27, pp. 14-25. 

  24. Koppenol, D. M.(2014), How to settle conflicts during?port development. The case of the port of?Rotterdam(1973-2008), Paper for the Seaports?in Transition-conference March 2014, Hamburg,?Department of History. 

  25. Langen, P. W.(2006), Chapter 20 Stakeholders,?Conflicting Interests and Governance in Port?Clusters, Research in Transportation Economics,?17, pp. 457-477. 

  26. Li, T. H.Y., Thomas Ng, S., & Skitmore, M.(2013),?Evaluating stakeholder satisfaction during public?participation in major infrastructure and construction projects: A fuzzy approach,?Automation in Construction, 29, pp. 123-135. 

  27. Stepanova, O. & Bruckmeier, K.(2013), The relevance?of environmental conflict research for coastal?management. A review of concepts, approaches and methods with a focus on?Europe, Ocean & Coastal Management, 75, pp.?20-32. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로