$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

융합도시모델링을 통한 그린인프라 수요 예측 및 지오디자인 적용 - 도시 레질리언스를 위한 근거 기반 디자인 -
A Spatial Projection of Demand for Green Infrastructure and Its Application to GeoDesign - Evidence-Based Design for Urban Resilience - 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.51 no.5, 2023년, pp.30 - 43  

곽윤신 (가천대학교 도시계획 조경학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

그린인프라는 지속가능한 커뮤니티를 조성하는 데에 주요한 전략으로 고려되고 있다. 하지만 도시 레질리언스와 시스템의 역동성이라는 관점에서 그린인프라에 관한 연구는 아직 부족하며 이를 어떻게 물리적인 적용과 융합하는가에 관한 연구 역시 미미하다. 본 연구는 두 가지의 원인에 주목한다. 첫째는 정적변수를 고려하는 기존의 그린인프라 계획과 동적변수를 고려하는 도시모델링 연구 사이의 간극이며, 둘째는 도시모델링 연구와 조경설계 간의 정보 및 방법의 차이이다. 본 연구는 도시성장에 따른 그린인프라의 수요의 분포를 전망하며 설계의사결정을 지원하는 융합모델링을 제안한다. LEAM모델과 MCDA모델을 융합하여 그린인프라의 서비스와 사회경제적 도시변화의 관계성을 평가하고, 2050년의 그린인프라의 수요를 공간적으로 전망한다. 모델의 결과는 시카고 외곽에서의 도시화가 진행될수록 생태시스템 서비스의 질적 저하가 일어날 가능성이 있음을 말한다. 이는 경제성장에 의해 그린인프라에 대한 수요가 지리적으로 변화할 수 있음을 나타내며, 그린인프라 전략이 현재와 미래를 유동적이자 포괄적으로 고려해야 함을 제안한다. 나아가 본 연구는 스튜디오 환경에서의 생산된 정보를 학생들과 공유하여 근거기반 설계의 적용과 가능성에 관해 논의한다. 지오디자인의 관점에서 그린인프라 설계 및 계획과 도시시스템 연구의 융합을 통해 효율적인 설계의사결정을 지원함으로써 보다 탄력적인 도시환경을 조성하는데 기여하고자 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Green infrastructure(GI) is considered a key strategy in establishing sustainable communities. However, research on GI from the perspective of urban system dynamics and resilience lacks depth, as does its integration with physical design. This research addresses two primary causes. First, there is a...

주제어

참고문헌 (43)

  1. Alberti, M.(2017) Simulation and Design of Hybrid Human-Natural-Technological Systems.?Technology | Architecture + Design 1: 135-139. 

  2. Alberti, M. and J. M. Marzluff(2004) Ecological resilience in urban ecosystems: Linking urban patterns to?human and ecological functions. Urban Ecosystems 7: 241-265. 

  3. Alim, M. A., A. Rahman, Z. Tao, B. Garner, R. Griffith and M. Liebman(2022) Green roof as an?effective tool for sustainable urban development: An Australian perspective in relation to stormwater and?building energy management. Journal of Cleaner Production 362: 132561. 

  4. Allen, W. L.(2012) Advancing green infrastructure at all scales: From landscape to site. Environmental?Practice 14: 17-25. 

  5. Boulange, C., C. Pettit, L. D. Gunn, B. Giles-Corti and H. Badland(2018) Improving planning analysis and?decision making: The development and application of a walkability planning support system. Journal of?Transport Geography 69: 129-137. 

  6. Cai, Z., Y. Kwak, V. Cvetkovic, B. Deal and U. Mortberg(2023) Urban spatial dynamic modeling based?on urban amenity data to inform smart city planning. Anthropocene 42: 100387. 

  7. Champlin, C., M. te Brommelstroet and P. Pelzer(2019) Tables, tablets and flexibility: Evaluating planning?support system performance under different conditions of use. Applied Spatial Analysis and Policy 12:?467-491. 

  8. Chen, S., Y. Kwak, L. Zhang, G. Mosey and B. Deal(2021) Tightly coupling input output economics with?spatio-temporal land use in a dynamic planning support system framework. Land 10: 1-17. 

  9. Chicago Department of Water Management(CDWM)(2018) City of Chicago Stormwater Management Plan. 

  10. Chicago Metropolitan Agency for Planning(CMAP)(2016) Integrating Green Infrastructure. 

  11. City of Chicago(2014) Green Stormwater Infrastructure Strategy. 

  12. Cong, C., Y. Kwak and B. Deal(2022) Incorporating active transportation modes in large scale urban?modeling to inform sustainable urban development. Computers, Environment and Urban Systems 91: 101726. 

  13. Davis, J., K. D. Pijawka, E. Wentz, M. Hale and D. A. King(2021) Evaluating geodesign for?community-based tribal planning. Journal of the American Planning Association 87: 527-541. 

  14. Davoudi, S. and L. Porter(2012) Resilience: A bridging concept or a dead end? Planning Theory &?Practice 13: 299-333. 

  15. Deal, B. and H. Pan(2016) Discerning and addressing environmental failures in policy scenarios using?planning support system (PSS) technologies. Sustainability 9(1): 13. 

  16. Deal, B., V. Pallathucheril and T. Heavisides(2013) Ecosystem services, green infrastructure and the role of?planning support systems. In Geertman, S., F. Toppen and J. Stillwell, eds., Planning Support Systems for?Sustainable Urban Development. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. pp. 187-207. 

  17. Deal, B., H. Pan, S. Timm and V. Pallathucheril(2017) The role of multidirectional temporal analysis in?scenario planning exercises and Planning Support Systems. Computers, Environment and Urban Systems?64: 91-102. 

  18. Di Marino, M., M. Tiitu, K. Lapintie, A. Viinikka and L. Kopperoinen(2019) Integrating green?infrastructure and ecosystem services in land use planning. Results from two finnish case studies. Land?Use Policy 82: 643-656. 

  19. Dong, J., M. Lin, J. Zuo, T. Lin, J. Liu, C. Sun and J. Luo(2020) Quantitative study on the cooling?effect of green roofs in a high-density urban Area-A case study of Xiamen, China. Journal of Cleaner?Production 25: 120152. 

  20. Ernstson, H.(2013) The social production of ecosystem services: A framework for studying environmental?justice and ecological complexity in urbanized landscapes. Landscape and Urban Planning 109: 7-17. 

  21. Fiksel, J.(2006) Sustainability and resilience: Toward a systems approach. Sustainability: Science, Practice?and Policy 2: 14-21. 

  22. Gu, Y., B. Deal and L. Larsen(2018) Geodesign processes and ecological systems thinking in a coupled?human-environment context: An integrated framework for landscape architecture. Sustainability 10: 3306. 

  23. Holling, C. S.(1973) Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and?Systematics 4(1): 1-23. 

  24. Jiang, H., S. Geertman and P. Witte(2020) The effects of contextual factors on PSS usefulness: An?international questionnaire survey. Applied Spatial Analysis and Policy 14: 221-245. 

  25. Kwak, Y. and B. Deal(2021) Resilient planning optimization through spatially explicit, bi-directional?sociohydrological modeling. Journal of Environmental Management 300: 113742. 

  26. Kwak, Y., B. Deal and T. Heavisides(2021a) A large scale multi criteria suitability analysis for identifying?solar development potential: A decision support approach for the state of Illinois, USA. Renewable Energy?177: 554-567. 

  27. Kwak, Y., B. Deal and G. Mosey(2021b) Landscape design toward urban resilience: Bridging science and?physical design coupling sociohydrological modeling and design process. Sustainability 13: 4666. 

  28. Kwak, Y., C. Park and B. Deal(2020) Discerning the success of sustainable planning: A comparative?analysis of urban heat island dynamics in Korean new towns. Sustainable Cities and Society 61: 102341. 

  29. Li, F., S. Guo, D. Li, X. Li, J. Li and S. Xie(2020) A multi-criteria spatial approach for mapping urban?ecosystem services demand. Ecological Indicators 112. 

  30. Li, Y., L. Zhang, J. Qiu, J. Yan, L. Wan, P. Wang, N. Hu, W. Cheng and B. Fu(2017) Spatially explicit?quantification of the interactions among ecosystem services. Landscape Ecology 32: 1181-1199. 

  31. Liao, K. H.(2012) A theory on urban resilience to floods-A basis for alternative planning practices.?Ecology and Society 17. 

  32. Liu, J., T. Dietz, S. R. Carpenter, M. Alberti, C. Folke, E. Moran, A. N. Pell, P. Deadman, T. Kratz, J.?Lubchenco, E. Ostrom, Z. Ouyang, W. Provencher, C. L. Redman, S. H. Schneider and W. W. Taylor?(2007) Complexity of coupled human and natural systems. Science 317: 1513-1516. 

  33. Matta, A. and M. Serra(2016) A geodesign approach for using spatial indicators in land-use planning.?Civil Engineering and Architecture 4: 183-192. 

  34. Meerow, S.(2019) A green infrastructure spatial planning model for evaluating ecosystem service tradeoffs?and synergies across three coastal megacities. Environmental Research Letters 14. 

  35. Meerow, S. and J. P. Newell(2017) Spatial planning for multifunctional green infrastructure: Growing?resilience in Detroit. Landscape and Urban Planning 159: 62-75. 

  36. Newell, J. P., M. Seymour, T. Yee, J. Renteria, T. Longcore, J. R. Wolch and A. Shishkovsky(2013)?Green alley programs: Planning for a sustainable urban infrastructure? Cities 31: 144-155. 

  37. Norberg, J. and G. Cumming(2008) Complexity Theory for a Sustainable Future. Columbia University Press. 

  38. Pan, H., B. Deal, G. Destouni, Y. Zhang and Z. Kalantari(2018) Sociohydrology modeling for complex?urban environments in support of integrated land and water resource management practices. Land?Degradation & Development 29: 3639-3652. 

  39. Saaty, R. W.(1987) The analytic hierarchy process-what it is and how it is used. Mathematical?Modelling 9: 161-176. 

  40. Steinitz, C.(2012) A Framework for Geodesign: Changing Geography by Design. Esri. 

  41. Wang, Y. C., J. K. Shen and W. N. Xiang(2018) Ecosystem service of green infrastructure for adaptation?to urban growth: Function and configuration. Ecosystem Health and Sustainability 4: 132-143. 

  42. Woodward, J. H.(2008) Envisioning resilience in volatile Los Angeles landscapes. Landscape Journal 27(1):?97-113. 

  43. Zhang, L., C. Cong, H. Pan, Z. Cai, V. Cvetkovic and B. Deal(2021) Socioecological informed?comparative modeling to promote sustainable urban policy transitions: Case study in Chicago and?Stockholm. Journal of Cleaner Production 281: 125050. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로