$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

머신러닝 기반 위성영상과 수질·수문·기상 인자를 활용한 낙동강의 Chlorophyll-a 농도 추정
Estimation of Chlorophyll-a Concentration in Nakdong River Using Machine Learning-Based Satellite Data and Water Quality, Hydrological, and Meteorological Factors 원문보기

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.39 no.5/1, 2023년, pp.655 - 667  

박소련 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) ,  손상훈 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) ,  배재구 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) ,  이도이 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공) ,  서동주 (현강이엔지(주)) ,  김진수 (부경대학교 지구환경시스템과학부 공간정보시스템공학전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

전 세계적으로 녹조 대발생은 빈번하게 보고되고 있으며, 국내에서도 매년 녹조로 인한 심각한 수질 오염 문제가 발생하고 있다. 지속적인 관리와 신속한 대응을 통한 수생태계 보호가 필요하다. 녹조 발생의 지표인 chlorophyll-a (Chl-a) 농도를 예측하기 위해 위성 영상을 이용한 연구가 많이 이루어지고 있다. 하지만 수계에 따라 변하는 분광특성대기 보정 오류로 인해 정확한 Chl-a 산출에 어려움이 있어 최근 머신러닝 모델을 활용하고 있다. 위성 분광지수 뿐만 아니라 녹조에 영향을 미치는 인자들에 대한 복합적인 고려가 필요하다. 따라서, 본 연구는 수질, 수문 및 기상 인자와 Sentinel-2 영상을 복합적으로 고려하여 데이터셋을 구축하였다. 최근 5년간 낙동강에 위치한 8개 보 구간의 Chl-a 농도 예측에 대표적인 앙상블 모델 random forest (RF)와 extreme gradient boosting (XGBoost)을 활용하였다. 모델 평가 지표로 r-squared score (R2), root mean square errors(RMSE), mean absolute errors (MAE)를 사용하였으며, XGBoost의 R2가 0.810, RMSE가 6.612, MAE가 4.457로 유의미한 결과를 얻은 것을 확인하였다. Shapley additive explanations (SHAP) 분석을 통해 두 모델 모두 수질 인자 suspended solids (SS), biochemical oxygen demand (BOD), dissolved oxygen (DO)과 red edge 밴드를 활용한 밴드비가 높은 중요도를 보인 것을 알 수 있었다. 다양한 입력 데이터는 모델 성능 향상에 도움을 주는 것을 확인할 수 있었으며, 국내외 녹조 탐지에 적용될 수 있을 것으로 보인다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Algal bloom outbreaks are frequently reported around the world, and serious water pollution problems arise every year in Korea. It is necessary to protect the aquatic ecosystem through continuous management and rapid response. Many studies using satellite images are being conducted to estimate the c...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

제안 방법

  • 녹조 발생 원인을 하나의 기준으로 살펴보기는 어려우므로, 보다 정확한 Chl-a 농도 예측을 위해서는 다양한 입력자료를 고려한 연구가 시도될 필요가 있다. 본 연구에서는 낙동강 수계에 위치한 8개 보의 Chl-a 농도를 대표적인 앙상블 머신러닝 알고리즘인 RF와 XGBoost를 적용하여 결과를 비교 및 분석하였다. 수질, 수문, 기상 자료와 Chl-a 농도 추정 시 중요한 Red edge 밴드를 탑재한 Sentinel-2 MSI를 활용하여 수행하였다.
  • 본 연구에서는 낙동강 수계에 위치한 8개 보의 Chl-a 농도를 대표적인 앙상블 머신러닝 알고리즘인 RF와 XGBoost를 적용하여 결과를 비교 및 분석하였다. 수질, 수문, 기상 자료와 Chl-a 농도 추정 시 중요한 Red edge 밴드를 탑재한 Sentinel-2 MSI를 활용하여 수행하였다.

대상 데이터

  • 2018년 1월부터 2022년 12월까지 다운로드한 Sentinel-2 Level-1C (L1C) 영상은 Sentinel 2 Correction (Sen2Cor)대기 보정 프로세서를 사용하여 L2A 영상으로 대기 보정 후 사용하였다. 10, 20, 60 m의 밴드 조합을 위해 10 m의 공간해상도로 리샘플링(resampling) 하였다.
  • 낙동강 8개 보 Chl-a 농도 예측을 위해 수질 인자 15개, 기상 인자 4개, 수문 인자 6개, 위성 인자 13개 총 38개의 독립 변수가 선정되었다. 총 757개의 데이터셋을 8:2의 비율로 랜덤하게 훈련 데이터(n=605), 테스트 데이터(n=152)로 나누었으며, RF와 XGBoost에 동일한 데이터셋을 적용하여 모델의 성능을 비교 및 분석하였다.
  • 높은 정확도의 Chl-a 농도 예측을 위해 현장 측정 날짜와 ±1일 이내의 구름이 없는 영상으로 수집하였다.

데이터처리

  • 낙동강 8개 보 Chl-a 농도 예측을 위해 수질 인자 15개, 기상 인자 4개, 수문 인자 6개, 위성 인자 13개 총 38개의 독립 변수가 선정되었다. 총 757개의 데이터셋을 8:2의 비율로 랜덤하게 훈련 데이터(n=605), 테스트 데이터(n=152)로 나누었으며, RF와 XGBoost에 동일한 데이터셋을 적용하여 모델의 성능을 비교 및 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (44)

  1. Ansper, A., and Alikas, K., 2019. Retrieval of chlorophyll?a from Sentinel-2 MSI data for the European?Union water framework directive reporting?purposes. Remote Sensing, 11(1), 64. https://doi.org/10.3390/rs11010064 

  2. Arrieta, A. B., Diaz-Rodriguez, N., Del Ser, J., Bennetot,?A., Tabik, S., Barbado, A. et al., 2020. Explainable?artificial intelligence (XAI): Concepts, taxonomies,?opportunities and challenges toward responsible?AI. Information Fusion, 58, 82-115. https://doi.org/10.1016/j.inffus.2019.12.012 

  3. Boyer, J. N., Kelble, C. R., Ortner, P. B., and Rudnick, D.?T., 2009. Phytoplankton bloom status: chlorophyll a?biomass as an indicator of water quality condition?in the southern estuaries of Florida, USA. Ecological?Indicators, 9(6), S56-S67. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2008.11.013 

  4. Breiman, L., 2001. Random forests. Machine Learning,?45, 5-32. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324 

  5. Byeon, Y., Seo, M., Jin, D., Jung, D., Woo, J., Jeon,?U., and Han, K. S., 2021. Green algae detection?in the middle.downstream of Nakdong River using?high-resolution satellite data. Korean Journal of?Remote Sensing, 37(3), 493-502. https://doi.org/10.7780/kjrs.2021.37.3.10 

  6. Cao, Z., Ma, R., Duan, H., Pahlevan, N., Melack, J.,?Shen, M., and Xue, K., 2020. A machine learning?approach to estimate chlorophyll-a from Landsat-8?measurements in inland lakes. Remote Sensing?of Environment, 248, 111974. https://doi.org/10.1016/j.rse.2020.111974 

  7. Chen, T., and Guestrin, C., 2016. XGBoost: A scalable?tree boosting system. In Proceedings of the 2016?22nd ACM SIGKDD International Conference?on Knowledge Discovery and Data Mining, San?Francisco, CA, USA, Aug. 13-17, pp. 785-794.?https://doi.org/10.1145/2939672.2939785 

  8. Cho, H., Lim, H., and Kim, S., 2018. Comparison of?water quality before and after four major river?project for water monitoring stations located near?8 weirs in Nakdong River. Journal of Agriculture?& Life Science, 52(6), 89-101. https://doi.org/10.14397/jals.2018.52.6.89 

  9. Gascon, F., Bouzinac, C., Thepaut, O., Jung, M., Francesconi,?B., Louis, J. et al., 2017. Copernicus Sentinel-2A?calibration and products validation status. Remote?Sensing, 9(6), 584. https://doi.org/10.3390/rs9060584 

  10. Gitelson, A. A., Dall'Olmo, G., Moses, W., Rundquist,?D. C., Barrow, T., Fisher, T. R. et al., 2008. A?simple semi-analytical model for remote estimation?of chlorophyll-a in turbid waters: Validation.?Remote Sensing of Environment, 112(9), 3582-3593. https://doi.org/10.1016/j.rse.2008.04.015 

  11. Gitelson, A. A., Gao, B. C., Li, R. R., Berdnikov, S., and?Saprygin, V., 2011. Estimation of chlorophyll-a?concentration in productive turbid waters using a?hyperspectral imager for the coastal ocean-The?Azov Sea case study. Environmental Research?Letters, 6(2), 024023. https://doi.org/10.1088/1748-9326/6/2/024023 

  12. Gregor, J., and Marsalek, B., 2004. Freshwater phytoplankton?quantification by chlorophyll a: A comparative?study of in vitro, in vivo and in situ methods.?Water Research, 38(3), 517-522. https://doi.org/10.1016/j.watres.2003.10.033 

  13. Gurlin, D., Gitelson, A. A., and Moses, W. J., 2011.?Remote estimation of chl-a concentration in turbid?productive waters - Return to a simple two-band?NIR-red model?. Remote Sensing of Environment,?115(12), 3479-3490. https://doi.org/10.1016/j.rse.2011.08.011 

  14. Ha, N. T. T., Thao, N. T. P., Koike, K., and Nhuan,?M. T., 2017. Selecting the best band ratio to?estimate chlorophyll-a concentration in a tropical?freshwater lake using Sentinel 2A images from?a case study of Lake Ba Be (Northern Vietnam).?ISPRS International Journal of Geo-Information, 6(9), 290. https://doi.org/10.3390/ijgi6090290 

  15. Ho, J. C., Michalak, A. M., and Pahlevan, N., 2019.?Widespread global increase in intense lake?phytoplankton blooms since the 1980s. Nature,?574(7780), 667-670. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1648-7 

  16. Jensen, J., 2006. Remote sensing of the environment:?An earth resource perspective (2nd ed.). Pearson?Education India. 

  17. Jeon, B. S., Han, J., Kim, S. K., Ahn, J. H., Oh, H. C.,?and Park, H. D., 2015. An overview of problems?cyanotoxins produced by cyanobacteria and the?solutions thereby. Journal of Korean Society of?Environmental Engineers, 37(12), 657-667. https://doi.org/10.4491/KSEE.2015.37.12.657 

  18. Kim, D. H., and Yom, J. H., 2018. Machine learning?based estimation of chlorophyll-a concentrations?in the Nakdong River using satellite imagery. In?Proceedings of the 2018 Korean Society of Surveying,?Geodesy, Photogrammetry and Cartography, Seoul,?Republic of Korea, Apr. 19-20, pp. 231-236. 

  19. Kim, S. H., Park, J. H., and Kim, B., 2021. Prediction of?cyanobacteria harmful algal blooms in reservoir?using machine learning and deep learning. Journal?of Korea Water Resources Association, 54(12S),?1167-1181. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2021.54.S-1.1167 

  20. Kim, Y. W., Kim, T., Shin, J., Lee, D. S., Park, Y. S.,?Kim, Y. et al., 2022. Validity evaluation of a?machine-learning model for chlorophyll a retrieval?using Sentinel-2 from inland and coastal waters.?Ecological Indicators, 137, 108737. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.108737 

  21. Lee, J. J., Lee, Y. R., Lim, D. H., and Ahn, H. C., 2021.?A study on the employee turnover prediction using?XGBoost and SHAP. The Journal of Information?Systems, 30(4), 21-42. https://doi.org/10.5859/KAIS.2021.30.4.21 

  22. Lee, S. H., Kim, B. R., and Lee, H. W., 2014. A study?on water quality after construction of the weirs?in the middle area in Nakdong River. Journal of?Korean Society of Environmental Engineers, 36(4),?258-264. https://doi.org/10.4491/KSEE.2014.36.4.258 

  23. Lee, S. M., and Kim, I. K., 2021. A Comparative study?on the application of boosting algorithm for Chl-a?estimation in the downstream of Nakdong River.?Journal of Korean Society of Environmental?Engineers, 43(1), 66-78. https://doi.org/10.4491/KSEE.2021.43.1.66 

  24. Lee, S. M., Park, K. D., and Kim, I. K., 2020. Comparison?of machine learning algorithms for Chl-a prediction?in the middle of Nakdong River (focusing on?water quality and quantity factors). Journal of the?Korean Society of Water and Wastewater, 34(4),?277-288. https://doi.org/10.11001/jksww.2020.34.4.277 

  25. Li, Q., Eu, S., Lee, E. J., Lee, Y. E., Kim, M. S., and?Im, S. J., 2019. Water quality analysis of instream and reservoir water in erosion control?dams in the Nakdong River basin. Journal of?Korean Society of Forest Science, 108(3), 329-340. https://doi.org/10.14578/jkfs.2019.108.3.329 

  26. Li, S., Song, K., Wang, S., Liu, G., Wen, Z., Shang, Y.?et al., 2021. Quantification of chlorophyll-a in?typical lakes across China using Sentinel-2 MSI?imagery with machine learning algorithm. Science?of the Total Environment, 778, 146271. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.146271 

  27. Lundberg, S. M., and Lee, S. I., 2017. A unified approach?to interpreting model predictions. In Proceedings of?the 2017 31st Conference on Neural Information?Processing Systems, Long Beach, CA, USA,?Dec. 4-9, pp. 4768-4777. 

  28. Moses, W. J., Gitelson, A. A., Berdnikov, S., and?Povazhnyy, V., 2009. Estimation of chlorophylla concentration in case II waters using MODIS?and MERIS data-Successes and challenges.?Environmental Research Letters, 4(4), 045005.?https://doi.org/10.1088/1748-9326/4/4/045005 

  29. Nguyen, H. Q., Ha, N. T., Nguyen-Ngoc, L., and Pham,?T. L., 2021. Comparing the performance of?machine learning algorithms for remote and in?situ estimations of chlorophyll-a content: A case?study in the Tri An Reservoir, Vietnam. Water?Environment Research, 93(12), 2941-2957. https://doi.org/10.1002/wer.1643 

  30. Park, S., Lee, S., Yun, Y., Shin, D., Park, S., and Lee, Y., 2018. Estimation of chlorophyll-a concentration?for inland water using red-edge band of Sentinel-2?and RapidEye. The Geographical Journal of?Korea, 52(3), 445-454. 

  31. Park, Y., Cho, K. H., Park, J., Cha, S. M., and Kim, J.?H., 2015. Development of early-warning protocol?for predicting chlorophyll-a concentration using?machine learning models in freshwater and?estuarine reservoirs, Korea. Science of the Total?Environment, 502, 31-41. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.09.005 

  32. Park, Y., Lee, H. K., Shin, J. K., Chon, K., Kim, S.,?Cho, K. H. et al., 2021. A machine learning?approach for early warning of cyanobacterial?bloom outbreaks in a freshwater reservoir. Journal?of Environmental Management, 288, 112415.?https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112415 

  33. Pretty, J. N., Mason, C. F., Nedwell, D. B., Hine, R.?E., Leaf, S., and Dils, R., 2003. Environmental?costs of freshwater eutrophication in England?and Wales. Environmental Science & Technology,?37(2), 201-208. https://doi.org/10.1021/es020793k 

  34. Rodriguez-Lopez, L., Duran-Llacer, I., Gonzalez-Rodriguez, L., Abarca-del-Rio, R., Cardenas, R.,?Parra, O. et al., 2020. Spectral analysis using?LANDSAT images to monitor the chlorophyll-a?concentration in Lake Laja in Chile. Ecological?Informatics, 60, 101183. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2020.101183 

  35. Saberioon, M., Brom, J., Nedbal, V., Souce? k, P., and?Cisar, P., 2020. Chlorophyll-a and total suspended?solids retrieval and mapping using Sentinel-2A?and machine learning for inland waters. Ecological?Indicators, 113, 106236. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106236 

  36. Shapley, L. S., 1953. A value for n-person games. RAND?Corporation. https://doi.org/10.7249/p0295 

  37. Shi, J., Shen, Q., Yao, Y., Li, J., Chen, F., Wang, R. et al.,?2022a. Estimation of chlorophyll-a concentrations?in small water bodies: Comparison of fused Gaofen6 and Sentinel-2 sensors. Remote Sensing, 14(1), 229. https://doi.org/10.3390/rs14010229 

  38. Shi, X., Gu, L., Jiang, T., Zheng, X., Dong, W., and Tao,?Z., 2022b. Retrieval of chlorophyll-a concentrations?using Sentinel-2 MSI imagery in Lake Chagan?based on assessments with machine learning?models. Remote Sensing, 14(19), 4924. https://doi.org/10.3390/rs14194924 

  39. Smetacek, V., and Zingone, A., 2013. Green and golden?seaweed tides on the rise. Nature, 504, 84-88.?https://doi.org/10.1038/nature12860 

  40. Wang, R., Kim, J. H., and Li, M. H., 2021. Predicting?stream water quality under different urban?development pattern scenarios with an interpretable?machine learning approach. Science of the Total?Environment, 761, 144057. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144057 

  41. Wang, S., Li, J., Zhang, B., Spyrakos, E., Tyler, A. N.,?Shen, Q. et al., 2018. Trophic state assessment?of global inland waters using a MODIS-derived?Forel-Ule index. Remote Sensing of Environment,?217, 444-460. https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.08.026 

  42. Werther, M., Odermatt, D., Simis, S. G., Gurlin, D.,?Jorge, D. S., Loisel, H. et al., 2022. Characterising?retrieval uncertainty of chlorophyll-a algorithms?in oligotrophic and mesotrophic lakes and reservoirs.?ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote?Sensing, 190, 279-300. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2022.06.015 

  43. Yang, L., and Shami, A., 2020. On hyperparameter?optimization of machine learning algorithms: Theory and practice. Neurocomputing, 415, 295-316. https://doi.org/10.1016/j.neucom.2020.07.061 

  44. Zhang, H., Qiu, Z., Devred, E., Sun, D., Wang, S., He, Y.,?and Yu, Y., 2019. A simple and effective method?for monitoring floating green macroalgae blooms:?A case study in the Yellow Sea. Optics Express,?27(4), 4528-4548. https://doi.org/10.1364/OE.27.004528 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로