$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

혐오 정서가 법적 판단에 미치는 영향: 범죄현장으로부터 유발된 혐오와 성 소수자 고정관념에서 비롯된 혐오
The Effect of Disgust on Legal Judgment: Disgust Induced by the Crime Scene vs. Sexual Minority Stereotypes 원문보기

한국심리학회지 : Korean journal of culture and social issues. 문화 및 사회문제, v.29 no.4, 2023년, pp.537 - 567  

이윤정 (동국대학교 경찰사법대학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 잔인한 범죄현장으로부터 비롯된 혐오 정서와 성 소수자인 피고인에 대한 고정관념에서 나온 혐오 정서의 속성 및 각 혐오 정서가 증거평가와 법적 판단에 미치는 영향을 비교하고자 하였다. 총 600명의 참가자(남 300명, 평균 44.40)가 혐오 정서의 출처(범죄현장, 성 소수자 피고인, 통제조건), 추가 무죄 증거의 존부(있음, 없음), 그리고 사법적 지시문 존부 조건(있음, 없음)에 무작위로 할당되었다. 연구결과 핵심적 혐오(physical disgust) 요소가 강한, 잔인한 범죄현장 조건에서 나온 혐오 정서가 피고인이 성 소수자인 경우의 혐오 정서보다 유의미하게 높았으며, 제시된 증거를 더 유죄방향으로 해석하였고, 피고인이 유죄일 확률을 더 높게 보았다. 눈에 띄는 것은 혐오 출처가 성 소수자인 조건에서는 혐오 정서와 유죄확률 판단 간에 증거평가가 유의미한 조절 변인이었으나 통제조건과 범죄현장 조건에서는 그렇지 않았다는 점으로, 이는 피고인이 성 소수자일 경우 유발된 혐오 정서가 법적 판단에 미치는 영향은 직접적이지 않을 수 있음을 의미한다. 또한, 지시문의 제시는 형량을 유의미하게 감소시켰고, 사후 단순 효과(simple effect) 분석 결과 오직 통제조건에서만 지시문 제시가 유죄확률을 낮추었다. 이는 범죄현장이나 피고인의 특성에서 비롯된 혐오 정서는 지시문으로는 교정되기 어려운 사건관련 정서(integral emotion)로 인식될 수 있다는 것을 추론케 한다. 분석 결과 성 소수자 조건에서 범죄현장 조건과 통제조건에서보다 피고인에 대한 동정심이 높게 나타났는데, 이는 성 소수자에 대해서는 혐오 외에 동정심이라는 정서적 반응이 나타날 수 있다는 것을 보여준다. 이 결과를 기반으로 혐오 정서의 본질(physical disgust/moral disgust), 혐오의 출처 및 정도에 따른 법적 판단, 그리고 성 소수자인 피고인에 대한 혐오와 동정심의 의미에 대해 논의하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study compared the nature of disgust caused by the crime scene with that by the stereotype of the sexual-minority defendant, and compared the effect of each type of disgust on evidence evaluation and legal judgment. A total of 600 participants (300 men, average age of 44.40) were randomly assig...

주제어

표/그림 (15)

참고문헌 (46)

  1. 고민조, 김주용 (2019). 피고인의 성격증거가?사실인정에 미치는 영향. 한국 심리학회지: 법, 10(3), 215-235. 

  2. 국가인권위원회 (2020). 코로나19와 혐오의 팬데믹. https://library.humanrights.go.kr/search/detail/CATCAZ000000050224 

  3. 양형위원회 (2023). 살인범죄 양형기준. https://sc.scourt.go.kr/sc/krsc/criterion/criterion_01/murder_01.jsp 

  4. 윤인경 (2020. 05. 26). 코로나19: 혐오로 번진?이태원발 집단감염...성소수자 김 씨의 이야기. BBC 코리아.?https://www.bbc.com/korean/features-52803935 

  5. Aiken, L. S., West, S. G., & Reno, R. R. (1991).?Multiple regression: Testing and interpreting?interactions. sage. 

  6. Ask, K., & Pina, A. (2011). On being angry and?punitive: How anger alters perception of?criminal intent. Social Psychological and?Personality Science, 2(5), 494-499. 

  7. Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The?moderator-mediator variable distinction in?social psychological research: Conceptual,?strategic, and statistical considerations. Journal?of Personality and Social Psychology, 51(6),?1173-1182. 

  8. Bodenhausen, G. V., Sheppard, L. A., & Kramer,?G. P. (1994). Negative affect and social?judgment: The differential impact of anger?and sadness. European Journal of Social?Psychology, 24(1), 45-62. 

  9. Bornstein, B. (1998). From compassion to?compensation: The effect of injury severity on mock jurors' liability judgments. Journal of?Applied Social Psychology, 28, 1477-1502. 

  10. Bright, D. A., & Goodman-Delahunty, J. (2004).?The influence of gruesome verbal evidence on mock juror verdicts. Psychiatry, Psychology and?Law, 11(1), 154-166. 

  11. Bright, D. A., & Goodman-Delahunty, J. (2006).?Gruesome evidence and emotion: anger,?blame, and jury decision-making. Law and?Human Behavior, 30(2), 183-202. 

  12. Burns, R. (1999). A theory of the trial. Princeton?University Press. 

  13. Chapman, H. A., & Anderson, A. K. (2013).?Things rank and gross in nature: a review and synthesis of moral disgust. Psychological?Bulletin, 139(2), 300-327. 

  14. Clausell, E., & Fiske, S. T. (2005). When do?subgroup parts add up to the stereotypic?whole? Mixed stereotype content for gay male?subgroups explains overall ratings. Social?Cognition, 23(2), 161-181. 

  15. Cottrell, C. A., & Neuberg, S. L. (2005). Different?emotional reactions to different groups: a sociofunctional threat-based approach to?"prejudice". Journal of Personality and Social?Psychology, 88(5), 770-789. 

  16. Curtis, V., & Biran, A. (2001). Dirt, disgust, and?disease: Is hygiene in our genes?. Perspectives in?Biology and Medicine, 44(1), 17-31. 

  17. DeSteno, D., Petty, R. E., Wegener, D. T., &?Rucker, D. D. (2000). Beyond valence in the?perception of likelihood: the role of emotion?specificity. Journal of Personality and Social?Psychology, 78(3), 397-416. 

  18. Douglas, K. S., Lyon, D. R., & Ogloff, J. R.?(1997). The impact of graphic photographic?evidence on mock jurors' decisions in a murder trial: Probative or prejudicial?. Law?and Human Behavior, 21(5), 485-501. 

  19. Estrada-Reynolds, V., Schweitzer, K. A., & Nunez,?N. (2016). Emotions in the Courtroom: How?Sadness, Fear, Anger, and Disgust Affect?Juror's Decisions. Wyo. L. Rev., 16, 343-358. 

  20. Feigenson, N., & Park, J. (2006). Emotions and?attributions of legal responsibility and blame:?A research review. Law and Human Behavior,?30(2), 143-162. 

  21. Fiske, S. T. (2018). Stereotype content: Warmth?and competence endure. Current Directions in?Psychological Science, 27(2), 67-73. 

  22. Fiske, S. T., Cuddy, A. J., Glick, P., & Xu, J.?(2002). A model of (often mixed) stereotype?content: competence and warmth respectively?follow from perceived status and competition.?Journal of Personality and Social Psychology,?82(6), 878-902. 

  23. Goldberg, J. H., Lerner, J. S., & Tetlock, P. E.?(1999). Rage and Reason: The Psychology of?the Intuitive Prosecutor. European. Journal of?Social. Psychology. 29(5-6), 781-795. 

  24. Haidt, J., Rozin, P., McCauley, C., & Imada,?S. (1997). Body, psyche, and culture: The?relationship between disgust and morality.?Psychology and Developing Societies, 9(1), 107-131. 

  25. Hastie, R. (2001). Emotions in juror's decision?making, Brooklyn Law Review, 66, 991-1009. 

  26. Herek, G. M., & Capitanio, J. P. (1999). AIDS?stigma and sexual prejudice. American?Behavioral Scientist, 42(7), 1130-1147. 

  27. Herek, G. M., & McLemore, K. A. (2013). Sexual?prejudice. Annual Review of Psychology, 64,?309-333. 

  28. Horberg, E. J., Oveis, C., Keltner, D., & Cohen,?A. B. (2009). Disgust and the moralization?of purity. Journal of Personality and Social?Psychology, 97(6), 963-976. 

  29. Jannini, E. A., Blanchard, R., Camperio-Ciani, A.,?& Bancroft, J. (2010). Male homosexuality:?Nature or culture? The Journal of Sexual?Medicine, 7(10), 3245-3253. 

  30. Keltner, D., Ellsworth, P., & Edwards, K. (1993).?Beyond simple pessimism: Effects of sadness?and anger on social perception. Journal of?Personality and Social Psychology, 64(5), 740-752. 

  31. Lee, S. W., & Ellsworth, P. C. (2013). Maggots?and Morals: Physical Disgust is to Fear as Moral Disgust is to Anger. In K. R., Schere,?& J. R. J., Fontaine (Eds.), Components of?Emotional Meaning: A Sourcebook (pp. 271-280). Oxford University Press. 

  32. Lerner, J. S., & Tetlock, P. E. (1999). Accounting?for the effects of accountability. Psychological?Bulletin, 125(2), 255-275. 

  33. Loewenstein, G., & Lerner, J. (2003). The role of?affect in decision making. Handbook of Affective?Sciences, 619-642. 

  34. Mackie, D. M., & Smith, E. R. (2016). From?prejudice to intergroup emotions: Differentiated?reactions to social groups. Psychology Press. 

  35. Navarrete, C. D., & Fessler, D. M. (2006). Disease?avoidance and ethnocentrism: The effects of?disease vulnerability and disgust sensitivity on?intergroup attitudes. Evolution and Human?Behavior, 27(4), 270-282. 

  36. Ortony, A., Clore, G., & Collins, A. (1988). The?cognitive structure of emotions. Cambridge?University Press. 

  37. Rozin, P., Haidt, J., & McCauley, C. R. (1999).?Disgust: The body and soul emotion.?Handbook of Cognition and Emotion, 429-445. 

  38. Salerno, J. M., & Peter-Hagene, L. C. (2013). The?Interactive Effect of Anger and Disgust on Moral Outrage and Judgments. Psychological?Science 24(10), 2069-2078. 

  39. Schwarz, N., & Clore, G. (1983). Mood,?misattribution, functions of affective states.?Journal of Personality and Social Psychology, 45,?513-523. 

  40. Semmler, C., & Brewer, N. (2002). Effects of?mood and emotion on juror processing and?judgments. Behavioral Sciences & the Law,?20(4), 423-436. 

  41. Smith, C. A., & Ellsworth, P. C. (1985). Patterns?of cognitive appraisal in emotion. Journal of?Personality and Social Psychology, 48(4), 813-838. 

  42. Sommers, S. R. (2006). On racial diversity and?group decision making: identifying multiple?effects of racial composition on jury?deliberations. Journal of Personality and Social?Psychology, 90(4), 597-612. 

  43. Steblay, N. M., Besirevic, J., Fulero, S. M., &?Jimenez-Lorente, B. (1999). The effects of?pretrial publicity on juror verdicts: A?meta-analytic review. Law and Human Behavior,?23(2), 219-235. 

  44. Steblay, N., Hosch, H. M., Culhane, S. E., &?McWethy, A. (2006). The impact on juror?verdicts of judicial instruction to disregard?inadmissible evidence: a meta-analysis. Law?and Human Behavior, 30(4), 469-492. 

  45. Tiedens, L., & Linton, S. (2001). Judgment under?emotional certainty and uncertainty: The?effects of specific emotions on information?processing Journal of Personality and Social?Psychology, 81(6), 973-988. 

  46. Wason, P. C., & Evans, J. S. B. (1974). Dual?processes in reasoning? Cognition, 3(2), 141-154. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로