[논문]대학생의 비교과 만족도, 진로결정 자기효능감이 진로준비행동에 미치는 영향

권영애; 이효숙

doi:10.17662/ksdim.2024.20.1.099

대학생의 비교과 만족도, 진로결정 자기효능감이 진로준비행동에 미치는 영향
The impact of college students' Extracurricular Curriculum satisfaction and career decision self-ef icacy on career preparation behavior 원문보기

디지털산업정보학회논문지 = Journal of the Korea Society of Digital Industry and Information Management, v.20 no.1, 2024년, pp.99 - 107

권영애 (건국대학교 글로컬캠퍼스 대학교육혁신원) , 이효숙 (건국대학교 글로컬캠퍼스 교양대학)

Abstract ▼ AI-Helper

This study conducted a survey of 330 students participating in the extracurricular curriculum program at K University in Chungcheongbuk-do to analyze the impact of extracurricular satisfaction and career decision self-efficacy on career preparation behavior. The main results and implications are as follows. First, the positive perception of participation in extracurricular curriculum programs had a significant impact on career preparation behavior. Second, high career decision self-efficacy was related to active career preparation behavior. It is necessary to provide continuous career program support, provide counseling tailored to the needs of each student, and establish a systematic career diagnosis system. This study is limited to extracurricular curriculum program participants and has limitations in generalization. Comparative and analytical research is needed by measuring the performance of various educational programs conducted in universities. It is necessary to support the development and operation of various extracurricular curriculum programs that reflect the needs of society and students and to prepare continuous quality management measures.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 비교과 프로그램 참여 학생을 대상으로 온라인 설문 조사를 수행하였다. 설문 배포 결과, 설문 조사에 330명의 학생이 참여하였으며, 수집된 자료는 SPSS 26.
본 연구는 비교과 프로그램을 경험한 학생의 비교과만족도와 진로결정 자기효능감이 진로준비행동에 미치는 영향을 확인하고자 하였다.
본 연구에서는 대학생의 비교과 만족도와 진로결정 자기효능감이 진로준비행동에 미치는 영향을 검증하고자 하였다. 이를 위해 충북 소재 K 대학에서 운영하는 비교과 프로그램 참여 학생을 대상으로 설문 조사를 시행하였으며, 330명의 응답을 토대로 분석하였다.
이에, 본 연구에서는 이러한 필요성에 기반하여 대학생들의 비교과 만족도와 진로결정 자기효능감이 학생들의 진로준비행동에 영향을 미치는가를 밝히는 데 목적을 두었다. 이를 위해 충북 소재 일반 4년제 사립 대학인 K대학에서 운영하는 비교과 참여 학생을 대상으로 설문조사를 시행하였으며, 330명의 응답을 토대로 분석하였다.

가설 설정

제안 방법

본 연구에서 활용된 측정 도구는 선행연구 도구를 기반으로 본 연구에 맞도록 수정하였다. 연구에 활용한 도구는 비교과 만족도는 5문항, 진로결정 자기효능감 5문항, 진로준비행동은 7문항으로 총 17문항으로 구성되었다.
본 연구에서는 다중회귀분석에 앞서 다중공선성을 점검하고자 비교과 만족도, 진로결정 자기효능감, 진로준비행동 간의 상관관계를 분석하였다. 비교과 만족도는 진로결정 자기효능감(r=.
연구에 활용한 도구는 비교과 만족도는 5문항, 진로결정 자기효능감 5문항, 진로준비행동은 7문항으로 총 17문항으로 구성되었다. 비교과 만족도 변인은 이재은, 유병민, 박혜진[6], 진로결정 자기효능감 변인은 김봉환[14], 백인선, 정기수[22], 진로준비행동은 김소영[23], 김봉환[14]의 측정 도구를 기반으로 본 연구에 적합하도록 수정하여 사용하였다.
본 연구에서 활용된 측정 도구는 선행연구 도구를 기반으로 본 연구에 맞도록 수정하였다. 연구에 활용한 도구는 비교과 만족도는 5문항, 진로결정 자기효능감 5문항, 진로준비행동은 7문항으로 총 17문항으로 구성되었다. 비교과 만족도 변인은 이재은, 유병민, 박혜진[6], 진로결정 자기효능감 변인은 김봉환[14], 백인선, 정기수[22], 진로준비행동은 김소영[23], 김봉환[14]의 측정 도구를 기반으로 본 연구에 적합하도록 수정하여 사용하였다.

대상 데이터

본 연구의 대상은 K대학 비교과 프로그램 참여 학생이며, 온라인 설문 조사에 응답한 330명의 자료를 분석자료로 활용하였다.
본 연구는 비교과 프로그램 참여 학생을 대상으로 온라인 설문 조사를 수행하였다. 설문 배포 결과, 설문 조사에 330명의 학생이 참여하였으며, 수집된 자료는 SPSS 26.0을 사용하여 분석하였다. 자료 분석 방법으로는 첫째, 설문 응답자 특성을 확인하기 위해 빈도분석을 시행하였다.
본 연구에서는 대학생의 비교과 만족도와 진로결정 자기효능감이 진로준비행동에 미치는 영향을 검증하고자 하였다. 이를 위해 충북 소재 K 대학에서 운영하는 비교과 프로그램 참여 학생을 대상으로 설문 조사를 시행하였으며, 330명의 응답을 토대로 분석하였다. 연구 결과를 기반으로 아래와 같이 시사점을 제시하였다.
이에, 본 연구에서는 이러한 필요성에 기반하여 대학생들의 비교과 만족도와 진로결정 자기효능감이 학생들의 진로준비행동에 영향을 미치는가를 밝히는 데 목적을 두었다. 이를 위해 충북 소재 일반 4년제 사립 대학인 K대학에서 운영하는 비교과 참여 학생을 대상으로 설문조사를 시행하였으며, 330명의 응답을 토대로 분석하였다. 비교과 만족도, 진로결정 자기효능감, 진로준비행동간의 관계를 밝히기 위하여 아래와 같이 연구 문제를 제시하였다.

데이터처리

자료 분석 방법으로는 첫째, 설문 응답자 특성을 확인하기 위해 빈도분석을 시행하였다. 둘째, 각 문항에 대한 평균 분석을 위하여 기술 통계분석을 시행하였다. 셋째, 측정 도구의 타당성을 확보를 위하여 탐색적 요인분석을 수행하였고, 신뢰도 계수를 확인하였다.
셋째, 측정 도구의 타당성을 확보를 위하여 탐색적 요인분석을 수행하였고, 신뢰도 계수를 확인하였다. 마지막으로 각 변인 간의 영향 관계를 확인하기 위해 다중회귀분석을 수행하였다.
둘째, 각 문항에 대한 평균 분석을 위하여 기술 통계분석을 시행하였다. 셋째, 측정 도구의 타당성을 확보를 위하여 탐색적 요인분석을 수행하였고, 신뢰도 계수를 확인하였다. 마지막으로 각 변인 간의 영향 관계를 확인하기 위해 다중회귀분석을 수행하였다.
연구에서 사용된 측정 도구의 타당성 확보를 위하여 탐색적 요인분석(EFA : Exploratory Factor Analysis)을 시행하였고, 요인의 회전은 베리멕스(Varimax) 회전을 시행하였다.
이에 각 문항에 대한 기술통계분석을 시행하였으며, 정규성 검증을 위해 왜도와 첨도를 제시하였다. 왜도와 첨도의 기준치는 Kline[24]이 제시한 범위에 포함하는 것을 확인하였다.
0을 사용하여 분석하였다. 자료 분석 방법으로는 첫째, 설문 응답자 특성을 확인하기 위해 빈도분석을 시행하였다. 둘째, 각 문항에 대한 평균 분석을 위하여 기술 통계분석을 시행하였다.

성능/효과

비교과 프로그램은 학생들의 학업성취 향상, 직무능력 향상, 인지발달, 심리 사회적 발달, 대학 생활 만족 등에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 나아가 정규 교육과정만 수행한 것보다 비교과 교육과정을 함께 수행했을 때 높은 교육적 효과가 있다고 한다. 이러한 이유로 대학에서 비교과 활동의 중요성이 더욱 강조되고 있다[7].
대학생의 비교과 만족도와 진로결정 자기효능감이 진로준비행동에 미치는 영향을 검증한 결과, R2값은 54.8%로 나타나 변인 간의 모델은 적합한 것으로 나타났다. 비교과 만족도(β=.
둘째, 대학생의 진로결정 자기효능감은 진로준비행동에 정(+)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 이는 김기민, 정철영[26], 백인선, 정기수[22]의 선행연구에서 진로결정 자기효능감이 진로준비행동에 정(+)의 영향을 미치는 결과와도 일치한다.
우선 정보를 수집하는 활동은 본인에 대한 자각과 스스로 열정적으로 직업정보를 사전에 수집하는 행동 등이 포함된다. 둘째, 도구구비는 말 그대로 자신이 목표로 한 진로를 준비하는 과정에서 필요한 도구 및 자격증을 포함한다. 셋째, 목표달성 활동으로, 설정된 목표달성을 위한 실천적 노력을 의미한다[18, 19].
둘째, 직업 세계 탐색행동은 진로와 연계된 환경을 이해하기 위한 정보 수집 및 활동을 포함한 행동이다.
000)은 진로준비행동에 유의한 영향력을 나타내고 있었다. 분석 결과를 해석하면, 비교과 프로그램에 참여한 학생들은 비교과 만족도와 진로결정 자기효능감이 높을수록 진로준비행동에 긍정적인 영향을 주는 것으로 볼 수 있다. 비교과 프로그램 참여 경험의 긍정적인 인식과 계획한 목표를 달성 성취에 대한 확신이 긍정적일수록 진로준비행동이 향상됨을 확인하였다.
비교과 만족도(β=.320, p=.000), 진로결정 자기효능감(β=.462, p=.000)은 진로준비행동에 유의한 영향력을 나타내고 있었다
비교과 만족도는 진로결정 자기효능감(r=.626, p<.001), 진로준비행동(r=.624, p<.001)과 유의한 정(+)적 상관관계를 보였으며, 진로결정 자기효능감은 진로준비행동(r=.701, p<.001)과 유의한 정(+)적 상관관계를 보였다
분석 결과를 해석하면, 비교과 프로그램에 참여한 학생들은 비교과 만족도와 진로결정 자기효능감이 높을수록 진로준비행동에 긍정적인 영향을 주는 것으로 볼 수 있다. 비교과 프로그램 참여 경험의 긍정적인 인식과 계획한 목표를 달성 성취에 대한 확신이 긍정적일수록 진로준비행동이 향상됨을 확인하였다.
비교과 프로그램은 정규수업보다 유연한 일정으로 운영될 수 있다는 장점이 있다. 또한, 대학에서 업무의 특성별로 나누어져 있는 각 부서를 중심으로 해당 프로그램 개발 및 운영이 이루어지기 때문에 다양한 시도가 가능하다.
그간의 선행연구에서는 대학의 비교과 활동이 학업성취 및 역량 강화에 명확하게 영향을 미친다는 점이 규명되고 있다. 비교과 프로그램은 학생들의 학업성취 향상, 직무능력 향상, 인지발달, 심리 사회적 발달, 대학 생활 만족 등에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 나아가 정규 교육과정만 수행한 것보다 비교과 교육과정을 함께 수행했을 때 높은 교육적 효과가 있다고 한다.
둘째, 도구구비는 말 그대로 자신이 목표로 한 진로를 준비하는 과정에서 필요한 도구 및 자격증을 포함한다. 셋째, 목표달성 활동으로, 설정된 목표달성을 위한 실천적 노력을 의미한다[18, 19]. 진로준비행동은 진로에 대한 태도를 갖추고 합리적인 진로 결정을 위하여 갖춰야할 행동이라 할 수 있다[20].
셋째, 직업 능력 향상 행동은 진로 목표설정 및 계획수립 직업 체험, 활동 등을 포함하는 스스로 진로 목표달성을 위한 능력을 증진시키는 행동이다[21].
018%로 나타났다. 신뢰도 계수는 비교과 만족도 .897, 진로결정 자기효능감 .883, 진로준비행동 .853, 전체 .931으로 신뢰성을 확보하였다.
이 결과, 이 결과 KMO 측도는 .942이며, Bartlett 구형성 검정은 p<.05 미만, 누적 분산은 64.018%로 나타났다
001)과 유의한 정(+)적 상관관계를 보였다. 전체적으로 상관계수(r)는 .624, .701의 범위 내에 있으므로 다중공선성은 문제가 없는 것으로 확인하였다.
첫째, 비교과 만족도는 진로준비행동에 정(+)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 이는 대학생이 비교과 프로그램에 참여한 활동에 대한 긍정적인 인식이 진로준비행동에 유의한 영향을 미친다는 신윤미와 오미자[25]의 결과와 같이 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
대학생 진로준비행동 척도는 자기를 이해하는 행동, 직업 세계를 탐색하는 행동, 직업 능력을 기르기 위한 행동으로 구성되어 있다. 첫째, 자기 이해 행동은 진로와 연관된 본인의 가치를 탐색하거나 정보 수집 등과 같은 진로에 대한 개인의 심리나 환경적 특성에 관한 탐색 및 활동을 포함한 행동이다.
이는 김기민, 정철영[26], 백인선, 정기수[22]의 선행연구에서 진로결정 자기효능감이 진로준비행동에 정(+)의 영향을 미치는 결과와도 일치한다. 학생 스스로 목표달성에 대한 확신, 계획된 것을 끝까지 마무리할 수 있을 것이라는 기대와 과제를 성공적으로 수행할 수 있다는 확신 등이 높을수록 진로준비를 위한 실제 행동이 적극적임을 나타내고 있다. 이는 진로결정 자기효능감이 진로준비행동에 중요한 요인으로 작용하고 있음을 시사하고 있다.

후속연구

진로와 직결된 비교과 프로그램이 아니라 하더라도 비교과 프로그램에 참여한 학생들이 진로준비행동에 적극적이었음은 시사하는 바가 크다고 볼 수 있다. 그럼에도 학생들이 진로준비행동을 적극적으로 취하게 하기 위해서는 진로에 대한 목표설정, 관심 있는 직업에 대한 정보 검색, 진로 적성탐색 등의 프로그램 설계를 위한 학습자 요구도 조사 진행 결과를 바탕으로 프로그램 개발이 진행되어야 할 것이다. 또한, 실제 진로에 대한 정보를 탐색할 수 있도록 비교과통합관리시스템을 활용하여 학습자가 정보를 확인하고 프로그램을 참여할 수 있도록 유도할 필요가 있다.
둘째, 사회와 학생의 수요를 만족하는 비교과 프로그램을 개발 및 운영 지원함으로써 성과측정을 통한 지속적인 질 관리와 내실화 방안을 마련해야 한다.
박성준과 임현승[12]은 진로결정 자기효능감이 높은 집단은 본인 스스로 직업을 선택하는 데 적극적으로 참여하고 긍정적인 결과를 도출할 수 있는 가능성이 높다고 유추하였다[13]. 따라서 진로결정 자기효능감을 향상할 수 있는 다양한 형태의 비교과 프로그램을 개발해야 진로 미결정 상태의 학생들이 보다 적극적으로 자신의 진로를 탐색하며 진로준비행동을 수행할 것이다.
또한, 부서 내의 진로 상담 외에도 책임지도 교수 상담을 통하여 관심을 두고 체계적으로 관리할 필요가 있다. 진로 프로그램 성과측정도 일회성 측정이 아니라 학생 스스로가 추세를 확인하여 적극적인 노력을 기울일 수 있도록 체계적인 진로 진단시스템을 구축할 필요가 있다.
그럼에도 학생들이 진로준비행동을 적극적으로 취하게 하기 위해서는 진로에 대한 목표설정, 관심 있는 직업에 대한 정보 검색, 진로 적성탐색 등의 프로그램 설계를 위한 학습자 요구도 조사 진행 결과를 바탕으로 프로그램 개발이 진행되어야 할 것이다. 또한, 실제 진로에 대한 정보를 탐색할 수 있도록 비교과통합관리시스템을 활용하여 학습자가 정보를 확인하고 프로그램을 참여할 수 있도록 유도할 필요가 있다.
이에 연구의 결과를 일반화하기에는 한계가 있다. 이 연구를 토대로 대학에서 진행되는 교과, 비교과, 전공교육 등의 성과측정을 통하여 학생의 진로준비행동 수준 효과성을 분석하는 연구로 확대할 필요가 있다.
이는 진로를 결정할 수 있는 효능감을 경험할 수 있는 진로 프로그램 및 심도있는 상담 등을 지속적으로 지원함으로써 목표달성의 성공을 느낄 수 있도록 유도해야 할 필요가 있다. 학습자가 요구하고 선호하는 진로에 관한 비교과 활동을 지원하고 운영함으로써, 학습자에게 실제로 도움을 줄 수 있는 것이 필요하다.
이를 위해 대학은 학생들의 진로에 대한 문제를 개별 학생의 개인적 요인과 사회적, 환경적 요인을 종합적으로 고려해 학생의 진로결정 자기효능감 향상을 위한 방안을 도출해야 할 것이다. 진로결정 자기효능감은 진로를 결정하는데 필요한 과제를 목표로 설정하고 달성할 수 있다는 본인의 능력에 관한 신념을 뜻한다.
첫째, 본 연구의 대상은 비교과 프로그램에 참여한 학생의 설문 응답 결과를 한정적으로 분석하였다. 이에 연구의 결과를 일반화하기에는 한계가 있다. 이 연구를 토대로 대학에서 진행되는 교과, 비교과, 전공교육 등의 성과측정을 통하여 학생의 진로준비행동 수준 효과성을 분석하는 연구로 확대할 필요가 있다.
또한, 부서 내의 진로 상담 외에도 책임지도 교수 상담을 통하여 관심을 두고 체계적으로 관리할 필요가 있다. 진로 프로그램 성과측정도 일회성 측정이 아니라 학생 스스로가 추세를 확인하여 적극적인 노력을 기울일 수 있도록 체계적인 진로 진단시스템을 구축할 필요가 있다.
이는 진로를 결정할 수 있는 효능감을 경험할 수 있는 진로 프로그램 및 심도있는 상담 등을 지속적으로 지원함으로써 목표달성의 성공을 느낄 수 있도록 유도해야 할 필요가 있다. 학습자가 요구하고 선호하는 진로에 관한 비교과 활동을 지원하고 운영함으로써, 학습자에게 실제로 도움을 줄 수 있는 것이 필요하다.

참고문헌 (26)

주영주.고경이.정유진, "대학생의 긍정적 정서, 사회적지지, 진로결정 자기효능감, 결과기대가 진로준비 행동 및 진로만족에 미치는 영향," 진로교육연구, 제28권, 제3호, 2015, pp.65-83.
권영애.박혜진, "몰입, 지각된 유용성, 활동지향동기가 교육 만족도에 미치는 영향 : 비교과 프로그램 참여자를 중심으로," 차세대융합기술학회논문지, 제7권, 제9호, 2023, pp.1506-1514.
유지원.류다현, "자연과학계열 대학생의 비교과 활동 참여와 구성원과의 상호작용이 팀웍 역량에 미치는 영향," 교육과학연구, 제47권, 제2호, 2017, pp.153-178.
박상훈, "학생 중심 비교과 프로그램 운영을 통한 대학 생활 만족도 제고: S대학 사례 중심으로," 학습자 중심교과교육연구, 제18권, 제13호, 2018, pp.1-20.
Wolman, B., Dictionary of behavioral science, SD, Academic Press, 1989.
이재은.유병민.박혜진, "원격교육에서 성인학습자의 교육참여동기와 실재감이 학습만족도에 미치는 영향," 농촌지도와개발, 제22권, 제2호, 2015, pp.233-243.
최준범, "학습자 특성에 따른 비교과 프로그램 만족도 차이 분석," 비교과교육연구, 제4권, 제2호, 2023, pp.41-56.
BANDURA, A. and CERVONE, D., "Differential engagement of self-reactive influences in cognitive motivation," Organizational behavior and human decision processes, Vol. 38, No.1, 1986, pp.92-113.

상세보기
Taylor, K. M, and Betz, N. E., "Applications of self efficacy theory to the understanding and treatment of career indecision," Journal of Vocational Behavior, Vol. 22, No.1, 1983, pp.63-81.

상세보기
조성연.이선순, "성인 대학생의 진로결정수준 및 진로준비행동이 학업 성취도에 미치는 영향," 진로교육연구, 제19권, 제1호, 2006, pp.127-140.
오세진, "마이스터고 학생의 회복탄력성이 진로결정 자기효능감과 진로성숙도에 미치는 영향," 공주대학교 교육대학원 석사학위논문, 2016.
박성준.임현승, "정보교과수업에 따른 자기효능감, 진로성숙도, 정보교과성취도의 관계," 정보교육학회논문지, 제25권, 6호, 2021, pp.907-915.
김민정.김봉환, "대학생의 진로자기조절, 진로결정 효능감, 합리적 의사결정 및 진로탐색행동의 관계," 진로교육연구, 제27권, 3호, 2014, pp.27-45.
김봉환, "대학생의 진로결정수준과 진로준비행동의 발달 및 이차원적 유형화," 서울대학교 박사학위논문, 1997.
김민정, "대학생의 진로장벽이 진로준비행동에 미치는 영향:진로자기조절의 매개효과," 진로교육연구, 제29권, 2호, 2016, pp.89-107.
송영희, "대학생의 계획된 우연 기술과 진로준비행동 관계에서 진로결정 수준의 매개효과," 경기대학교. 석사학위논문, 2017.
서보람, "비서학전공 전문대학생의 전공만족도, 사회적 지지, 진로결정 자기효능감, 진로준비행동 간의 구조적 관계," 숭실대학교 박사학위논문, , 2016.
박종순.이종만, "대학생들의 셀프리더십, 진로결정 자기효능감이 진로준비행동에 미치는 영향," (사)디지털산업정보학회 논문지, 제10권, 제2호, 2014, pp.213-227.
성행남.조동환, "전문대학생의 NCS기초능력군과진로준비행동과의 관계에 관한 연구 : 의사소통능력과 수리능력을 중심으로," (사)디지털산업정보학회 논문지, 제15권, 제2호, 2019, pp.71-85.
방희원, "진로동아리 활동이 대학생의 진로결정자기 효능감, 진로역량, 진로준비행동에 미치는 효과," 열린교육연구, 제31권, 제3호, 2023, pp.47-70.
박정연.이정희, "대학생의 성격강점과 진로준비행동과의 관계에서 심리적 독립의 매개효과," 학습자중심교과교육연구, 제23권, 제16호, 2023, pp.285-298.
백인선？정기수, "대학생의 진로결정자기효능감이 진로준비행동에 미치는 영향:진로결정수준과 고용가능성의 매개효과," 청소년학연구, 제25권, 제11호, 2018, pp.457-477.
김소영, "대학생의 다차원적 완벽주의가 진로준비행동에 미치는 영향: 학업적 자기효능감의 조절효과," 제주대학교 교육대학원 석사학위논문, 2023.
Kline, T. J., Psychological testing: A practical approach to design and evaluation, Sage Publications, 2005.
신윤미？오미자, "대학생의 자기주도성, 대학몰입, 비교과 만족이 진로준비에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제21권, 제3호, 2021, pp.205-216.
김기민？정철영, "대학생의 고용가능성과 대학 진로지원, 진로결정자기효능감, 진로준비행동의 구조적 관계," 진로교육연구, 제36권, 제2호, 2023, pp.23-49.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증