Seo, Seung Suk
(Department of Orthopedic Surgery, Pusan Paik Hospital, Inje University College of Medicine, Busan, Korea.)
,
Chung, Kyung Chil
(Department of Orthopedic Surgery, Pusan Paik Hospital, Inje University College of Medicine, Busan, Korea.)
,
Kim, Young Bok
(Department of Orthopedic Surgery, Pusan Paik Hospital, Inje University College of Medicine, Busan, Korea.)
목적: 슬관절 손상에 대한 경과 관찰 및 치료 결과 평가를 통하여 국문 KOOS (knee injury and osteoarthritisoutcome score)의 적용에 대한 타당성, 신뢰성, 반응성을 확인하고자 하였다.
대상 및 방법: 2002년 1월부터 2003년 6월까지 본원에서 전방십자인대 재건술 및 반월상 연골 절제술을 받은 108명의 환자를 대상으로 술 전, 술 직후 및 술 후 6개월, 술 후 12개월째 KOOS 평가를 시행하였으며 모든 평가에 있어 항목간 비교 및 상관관계를 구하기 위해 SF-36 및 Lysholm knee score를 동시 시행하였다.
결과: 시행-재시행 신뢰성에서 모든 항목 내 상관계수(ICC)는 r=0.75-0.89 및 Cronbach’s alpha=0.73-0.81로 유의한 수치를 보였으며 SF-36과의 비교를 통한 타당성 측정에서 연관성이 높은 항목간에서 높은 상관계수(신체 기능 대 일상 활동도[r=0.67]/신체기능 대 운동 및 놀이기능[r=0.61]/신체 동통 대 통증[r=0.63])를 보였고 술 전과 술 후 3개월, 6개월, 12개월 추시 시행을 통한 반응성의 측정에서 점차적인 KOOS 평균점수의 상승을 보였으며 술 후 6개월째 효과 크기(effect size)는 동통, 증상, 일상 생활면 0.8-1.1이었고 삶의 질, 운동 및 놀이 기능은 각각 1.5와 1.3 (n=25)으로 측정되었다.
결론: 영문 KOOS의 국문 번역과 국내 적용을 통한 임상시험에서 슬관절 손상에 대한 경과 관찰 및 치료 결과의 평가 및 측정에 적절하고 유용한 것으로 판단되었다.
목적: 슬관절 손상에 대한 경과 관찰 및 치료 결과 평가를 통하여 국문 KOOS (knee injury and osteoarthritis outcome score)의 적용에 대한 타당성, 신뢰성, 반응성을 확인하고자 하였다.
대상 및 방법: 2002년 1월부터 2003년 6월까지 본원에서 전방십자인대 재건술 및 반월상 연골 절제술을 받은 108명의 환자를 대상으로 술 전, 술 직후 및 술 후 6개월, 술 후 12개월째 KOOS 평가를 시행하였으며 모든 평가에 있어 항목간 비교 및 상관관계를 구하기 위해 SF-36 및 Lysholm knee score를 동시 시행하였다.
결과: 시행-재시행 신뢰성에서 모든 항목 내 상관계수(ICC)는 r=0.75-0.89 및 Cronbach’s alpha=0.73-0.81로 유의한 수치를 보였으며 SF-36과의 비교를 통한 타당성 측정에서 연관성이 높은 항목간에서 높은 상관계수(신체 기능 대 일상 활동도[r=0.67]/신체기능 대 운동 및 놀이기능[r=0.61]/신체 동통 대 통증[r=0.63])를 보였고 술 전과 술 후 3개월, 6개월, 12개월 추시 시행을 통한 반응성의 측정에서 점차적인 KOOS 평균점수의 상승을 보였으며 술 후 6개월째 효과 크기(effect size)는 동통, 증상, 일상 생활면 0.8-1.1이었고 삶의 질, 운동 및 놀이 기능은 각각 1.5와 1.3 (n=25)으로 측정되었다.
결론: 영문 KOOS의 국문 번역과 국내 적용을 통한 임상시험에서 슬관절 손상에 대한 경과 관찰 및 치료 결과의 평가 및 측정에 적절하고 유용한 것으로 판단되었다.
Purpose: To assess the suitability of the Korean KOOS (Knee injury and osteoarthritis outcome score) as a patient-centered clinical measurement of the validity, reliability and responsiveness to the treatment of knee injuries. Materials and Methods: One hundred and eight patients who had experienced...
Purpose: To assess the suitability of the Korean KOOS (Knee injury and osteoarthritis outcome score) as a patient-centered clinical measurement of the validity, reliability and responsiveness to the treatment of knee injuries. Materials and Methods: One hundred and eight patients who had experienced an arthroscopic ACL reconstruction or a menisectomy between Jan. 2002 and Jun. 2003 were examined immediately after surgery, and 6 and 12 months after surgery. The SF-36 and Lysholm knee scale were ad-ministered simultaneously to each case in order to calculate the inter-item correlation. Results: Measurements of the test-retest reliability showed that all intra-class coefficients (ICC) were measured as r=0.75-0.89 and Cronbach"s alpha was 0.73-0.81. Regarding the validity, there was a strong correlation with the SF-36 and the Lysholm, subscales (SF-36 vs KOOS: Physical functioning vs ADL (r=0.67)/Physical functioning vs Sports and recreational activities (r=0.61)/Bodily pain vs Pain (r=0.63)). In terms of the responsiveness, the average score measured preoperatively, and three, six and nine months showed a gradual increase. The effect size of pain, symptoms and ADL at postoperative 6 months was 0.8-1.1. A larger effect size was observed in the QOL (1.5) and sports and recreational function (1.3) at 3 months after surgery (n=25). Conclusion: The validity, reliability and responsiveness of the Korean KOOS was confirmed and is considered to be a useful clinical metrology for a knee injury.
Purpose: To assess the suitability of the Korean KOOS (Knee injury and osteoarthritis outcome score) as a patient-centered clinical measurement of the validity, reliability and responsiveness to the treatment of knee injuries. Materials and Methods: One hundred and eight patients who had experienced an arthroscopic ACL reconstruction or a menisectomy between Jan. 2002 and Jun. 2003 were examined immediately after surgery, and 6 and 12 months after surgery. The SF-36 and Lysholm knee scale were ad-ministered simultaneously to each case in order to calculate the inter-item correlation. Results: Measurements of the test-retest reliability showed that all intra-class coefficients (ICC) were measured as r=0.75-0.89 and Cronbach"s alpha was 0.73-0.81. Regarding the validity, there was a strong correlation with the SF-36 and the Lysholm, subscales (SF-36 vs KOOS: Physical functioning vs ADL (r=0.67)/Physical functioning vs Sports and recreational activities (r=0.61)/Bodily pain vs Pain (r=0.63)). In terms of the responsiveness, the average score measured preoperatively, and three, six and nine months showed a gradual increase. The effect size of pain, symptoms and ADL at postoperative 6 months was 0.8-1.1. A larger effect size was observed in the QOL (1.5) and sports and recreational function (1.3) at 3 months after surgery (n=25). Conclusion: The validity, reliability and responsiveness of the Korean KOOS was confirmed and is considered to be a useful clinical metrology for a knee injury.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.