목적: ATS-539 다목적 초음파팬텀을 이용하여 국내에서 사용 중인 초음파영상진단장치의 팬텀영상검사 기준을 정하고 초음파영상진단장치의 적합률을 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 국내에서 사용중인 120종의 초음파영상진단장치 중 108종에서 3.0 - 5.0 MHz의 볼록형 탐촉자를 사용하여 얻은 초음파팬텀영상을 전문가들이 협의로 분석하였다. 의료기관을 방문하여 사용중인 초음파영상진단장치로 표준팬텀영상을 얻고 아날로그-디지털 변환기를 이용하여 디지털영상으로 저장하였다. ATS-539 다목적 초음파팬텀으로 측정할 수 있는 불응영역, 종 측정, 횡 측정, 종횡 해상도, 초점, 예민도, 기능적 해상도, 회색도 등 8개 항목을 평가하였다. 해상도의 지표가 되고 적합기준이 설정된 불응영역, 종횡 해상도 및 회색조를 기준으로 적합/부적합 판정을 하고 다른 측정항목들도 평가기준으로 사용할 수 있는지 Mann-Whitney U test와 ROC 분석을 이용하여 평가하였다. 결과: 불응영역, 종횡 해상도, 회색도 항목에서 대상이 된 초음파장비의 91.7%, 94.4%, 76.9%가 각각 적합하였다. 세 항목을 모두 고려할 경우, 108종류 중 78종류가 적합하였다(72.2%). 그 외의 평가항목 중에서는 초점율과 8 mm 기능적 해상도의 진단능이 62.4%와 69.3%를 나타내어 평가항목으로 사용할 수 있다. 결론: ATS-539 초음파팬텀을 이용한 영상검사 시 불응영역, 종횡해상도, 회색조 항목을 검사 기준으로 하였을 때 72.2%에서 적합하였으며, 그 외에도 초점율과 8 mm 크기의 기능적 해상도를 평가항목으로 이용할 수 있을 것이다.
목적: ATS-539 다목적 초음파팬텀을 이용하여 국내에서 사용 중인 초음파영상진단장치의 팬텀영상검사 기준을 정하고 초음파영상진단장치의 적합률을 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 국내에서 사용중인 120종의 초음파영상진단장치 중 108종에서 3.0 - 5.0 MHz의 볼록형 탐촉자를 사용하여 얻은 초음파팬텀영상을 전문가들이 협의로 분석하였다. 의료기관을 방문하여 사용중인 초음파영상진단장치로 표준팬텀영상을 얻고 아날로그-디지털 변환기를 이용하여 디지털영상으로 저장하였다. ATS-539 다목적 초음파팬텀으로 측정할 수 있는 불응영역, 종 측정, 횡 측정, 종횡 해상도, 초점, 예민도, 기능적 해상도, 회색도 등 8개 항목을 평가하였다. 해상도의 지표가 되고 적합기준이 설정된 불응영역, 종횡 해상도 및 회색조를 기준으로 적합/부적합 판정을 하고 다른 측정항목들도 평가기준으로 사용할 수 있는지 Mann-Whitney U test와 ROC 분석을 이용하여 평가하였다. 결과: 불응영역, 종횡 해상도, 회색도 항목에서 대상이 된 초음파장비의 91.7%, 94.4%, 76.9%가 각각 적합하였다. 세 항목을 모두 고려할 경우, 108종류 중 78종류가 적합하였다(72.2%). 그 외의 평가항목 중에서는 초점율과 8 mm 기능적 해상도의 진단능이 62.4%와 69.3%를 나타내어 평가항목으로 사용할 수 있다. 결론: ATS-539 초음파팬텀을 이용한 영상검사 시 불응영역, 종횡해상도, 회색조 항목을 검사 기준으로 하였을 때 72.2%에서 적합하였으며, 그 외에도 초점율과 8 mm 크기의 기능적 해상도를 평가항목으로 이용할 수 있을 것이다.
Purpose: To determine the rate of congruence and to standardize assessment of US (ultrasound) phantom images with the use of an ATS-539 multipurpose phantom for US equipment currently utilized in Korea. Materials and Methods: US phantom images were scanned with a 3.0-5.0 MHz convex transducer and we...
Purpose: To determine the rate of congruence and to standardize assessment of US (ultrasound) phantom images with the use of an ATS-539 multipurpose phantom for US equipment currently utilized in Korea. Materials and Methods: US phantom images were scanned with a 3.0-5.0 MHz convex transducer and were digitized by use of an analogue-digital converter. Members of a committee with consent evaluated the US phantom images from 108 types of ultrasound equipment. The dead zone, vertical and horizontal measurement, axial/lateral resolution, focal zone, sensitivity, functional resolution and gray scale/dynamic range were evaluated. Congruence or incongruence of ultrasound equipment was determined based on the results of dead zone, axial/lateral resolution and gray scale/dynamic range measurements. Other factors were evaluated for the possibility as criteria with the use of the Mann-Whitney U test and receiver operator characteristic (ROC) curve analysis. Results: The dead zone, axial/lateral resolution and gray scale/dynamic range were 91.7%, 94.4% and 76.9%, respectively, for suitable US equipment. Considering all three factors, 78 types of ultrasound equipment were passed. The congruence rate of focal zone and functional resolution were 62.4% and 69.3% of the US equipment, respectively. Conclusion: Of the US equipment, 72.2% of the equipment was acceptable based on the dead zone, axial/lateral resolution, and gray scale/dynamic range measurements as determined with the use of an ATS-539 phantom. Focal zone and 8 mm-functional resolution can be useful as a standard in the assessment of a US phantom image.
Purpose: To determine the rate of congruence and to standardize assessment of US (ultrasound) phantom images with the use of an ATS-539 multipurpose phantom for US equipment currently utilized in Korea. Materials and Methods: US phantom images were scanned with a 3.0-5.0 MHz convex transducer and were digitized by use of an analogue-digital converter. Members of a committee with consent evaluated the US phantom images from 108 types of ultrasound equipment. The dead zone, vertical and horizontal measurement, axial/lateral resolution, focal zone, sensitivity, functional resolution and gray scale/dynamic range were evaluated. Congruence or incongruence of ultrasound equipment was determined based on the results of dead zone, axial/lateral resolution and gray scale/dynamic range measurements. Other factors were evaluated for the possibility as criteria with the use of the Mann-Whitney U test and receiver operator characteristic (ROC) curve analysis. Results: The dead zone, axial/lateral resolution and gray scale/dynamic range were 91.7%, 94.4% and 76.9%, respectively, for suitable US equipment. Considering all three factors, 78 types of ultrasound equipment were passed. The congruence rate of focal zone and functional resolution were 62.4% and 69.3% of the US equipment, respectively. Conclusion: Of the US equipment, 72.2% of the equipment was acceptable based on the dead zone, axial/lateral resolution, and gray scale/dynamic range measurements as determined with the use of an ATS-539 phantom. Focal zone and 8 mm-functional resolution can be useful as a standard in the assessment of a US phantom image.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.