목적: 이 연구의 목적은 16-절편 CT를 이용한 소아 CT 프로토콜의 방사선량과 영상의 질을 평가하고 이를 이전 연구와 비교하는 것이다. 대상과 방법: 환자의 몸무게를 기준으로 방사선량을 조절하여 검사한 16-절편 소아 CT 540예에서 CTDIvol, DLP, 유효선량, 그리고 영상잡음을 평가하였다. 두 명의 영상의학 전문의가 합의로 시각적인 영상의 질을 평가하였다. CTDIvol과 영상소음의 체직경에 대한 상관관계를 분석하였다. 우리의 연구결과를 출간된 자료들과 비교하였다. 결과: 각 신체부위의 CT에서 평균 CTDIvol (mGy), DLP (mGy·cm), 유효선량 (mSv), 그리고 영상소음 (HU)은 다음과 같다: 4.1/125.5/1.6/16.2 흉부 CT, 3.3/54.2/1.2/13.7 심장 CT, 5.8/256.6/3.8/13.0 복부-골반 CT, 6.8/318.7/5.9/12.0 역동적 복부 CT, 3.5/86.2/0.3/7.9 경부 CT, 그리고 25.4/368.0/1.6/3.7 두부 CT. 모든 CT 검사는 진단 가능한 영상의 질을 보였다. CTDIvol과 영상소음은 체직경에 각각 양의 상관 관계를 보였다. 방사선량 지표들은 최근 독일의 전국적 방사선량 조사의 일사분위수와 비슷했다. 영상소음은 출간된 자료들과 비슷했다. 결론: 저자들의 소아 CT 방사선량은 출간된 자료들의 낮은 극단에 속한다. 본 연구의 영상소음은 앞으로 좀더 개선된 소아 다중 절편 CT 프로토콜을 확립할 때 목표치로 사용될 수 있을 것이다.
목적: 이 연구의 목적은 16-절편 CT를 이용한 소아 CT 프로토콜의 방사선량과 영상의 질을 평가하고 이를 이전 연구와 비교하는 것이다. 대상과 방법: 환자의 몸무게를 기준으로 방사선량을 조절하여 검사한 16-절편 소아 CT 540예에서 CTDIvol, DLP, 유효선량, 그리고 영상잡음을 평가하였다. 두 명의 영상의학 전문의가 합의로 시각적인 영상의 질을 평가하였다. CTDIvol과 영상소음의 체직경에 대한 상관관계를 분석하였다. 우리의 연구결과를 출간된 자료들과 비교하였다. 결과: 각 신체부위의 CT에서 평균 CTDIvol (mGy), DLP (mGy·cm), 유효선량 (mSv), 그리고 영상소음 (HU)은 다음과 같다: 4.1/125.5/1.6/16.2 흉부 CT, 3.3/54.2/1.2/13.7 심장 CT, 5.8/256.6/3.8/13.0 복부-골반 CT, 6.8/318.7/5.9/12.0 역동적 복부 CT, 3.5/86.2/0.3/7.9 경부 CT, 그리고 25.4/368.0/1.6/3.7 두부 CT. 모든 CT 검사는 진단 가능한 영상의 질을 보였다. CTDIvol과 영상소음은 체직경에 각각 양의 상관 관계를 보였다. 방사선량 지표들은 최근 독일의 전국적 방사선량 조사의 일사분위수와 비슷했다. 영상소음은 출간된 자료들과 비슷했다. 결론: 저자들의 소아 CT 방사선량은 출간된 자료들의 낮은 극단에 속한다. 본 연구의 영상소음은 앞으로 좀더 개선된 소아 다중 절편 CT 프로토콜을 확립할 때 목표치로 사용될 수 있을 것이다.
Purpose: To assess radiation dose and image quality of our pediatric 16-slice CT protocols and to compare them with published standards. Materials and Methods: For 540 weight-based pediatric 16-slice CT examinations in six anatomic regions, CTDIvol, DLP, effective dose, and image noise were determin...
Purpose: To assess radiation dose and image quality of our pediatric 16-slice CT protocols and to compare them with published standards. Materials and Methods: For 540 weight-based pediatric 16-slice CT examinations in six anatomic regions, CTDIvol, DLP, effective dose, and image noise were determined. Two radiologists evaluated the visual quality of CT images by consensus. We analyzed the relationship of CTDIvol and image noise with body diameter. Our results were compared with published data. Results: The average CTDIvol (mGy), DLP (mGy·cm), effective dose (mSv), and image noise (HU) were as follows: 4.1/125.5/1.6/16.2 for chest CT, 3.3/54.2/1.2/13.7 for heart CT, 5.8/256.6/3.8/13.0 for abdomen-pelvis CT, 6.8/318.7/5.9/12.0 for dynamic abdomen CT, 3.5/86.2/0.35/7.9 for neck CT and 25.4/368.0/1.6/3.7 for brain CT, respectively. All CT images were diagnostic upon visual analysis. The CTDIvol and image noise were proportional to body diameter. Our dose parameters were comparable to the first quartile of the cited German survey, whereas image noise in our study was similar to published data. Conclusion: Our pediatric CT dose is at the lower end of published standards and our image noise can be used as a target noise for each protocol in developing better pediatric multi-slice CT protocols.
Purpose: To assess radiation dose and image quality of our pediatric 16-slice CT protocols and to compare them with published standards. Materials and Methods: For 540 weight-based pediatric 16-slice CT examinations in six anatomic regions, CTDIvol, DLP, effective dose, and image noise were determined. Two radiologists evaluated the visual quality of CT images by consensus. We analyzed the relationship of CTDIvol and image noise with body diameter. Our results were compared with published data. Results: The average CTDIvol (mGy), DLP (mGy·cm), effective dose (mSv), and image noise (HU) were as follows: 4.1/125.5/1.6/16.2 for chest CT, 3.3/54.2/1.2/13.7 for heart CT, 5.8/256.6/3.8/13.0 for abdomen-pelvis CT, 6.8/318.7/5.9/12.0 for dynamic abdomen CT, 3.5/86.2/0.35/7.9 for neck CT and 25.4/368.0/1.6/3.7 for brain CT, respectively. All CT images were diagnostic upon visual analysis. The CTDIvol and image noise were proportional to body diameter. Our dose parameters were comparable to the first quartile of the cited German survey, whereas image noise in our study was similar to published data. Conclusion: Our pediatric CT dose is at the lower end of published standards and our image noise can be used as a target noise for each protocol in developing better pediatric multi-slice CT protocols.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.