이 논문은 현대 중국의 두 거인 마오쩌둥(毛澤東)과 덩샤오핑(鄧小平)의 리더십을 분석한 글이다. 마오쩌둥은 열형의 인물로 압도적인 카리스마를 가졌다. 그는 호랑이 기운과 원숭이 기운을 아울러 가진 아주 복잡한 성격의 인물이었다. 혁명가로, 사상가로, 스승으로 그리고 뛰어난 전략가로 그는 당대 최고의 지도자였다. 그는 혁명적 이상주의와 대중노선에 기초하여 중국을 통일했고 자립적인 강국으로 만들려 했다. 하지만 그는 천하통일이라는 공과 천하대란이라는 과가 다 있다. 자신의 당대에 창업도 하고 파괴도 하는 놀라운 에너지와 반동성을 보여 주었다.
한편 덩샤오핑은 조정가적인 리더십을 가진 지도자다. 그는 마오쩌둥만큼 창의적이거나 폭발적이지는 못하지만 극단을 싫어하는 온건한 조정자였다. 그리고 마오쩌둥이 평생 정치투쟁과 이데올로기를 중시하고 살아온 데 반하여, 그는 경제현대화라는 아주 실용적인 목표를 일찍부터 추구해 왔다. 결국 1978년 이후, 그는 중국을 개혁하고 개방하는 방향으로 이끌고 갔다.
지금 이 두 거인은 이미 고인이 되었지만, 아직도 중국인들의 마음과 중국이란 실체에 실존하고 있다. 중국은 날로 격차가 심해지는 만큼 평등을 추구했던 마오쩌둥에 대한 향수가 깊어지고 있고, 사회주의시장경제의 성과와 그림자가 커질수록 그 총설계사로서의 덩샤오핑의 지침은 여전히 유효한 것이다.
이 논문은 현대 중국의 두 거인 마오쩌둥(毛澤東)과 덩샤오핑(鄧小平)의 리더십을 분석한 글이다. 마오쩌둥은 열형의 인물로 압도적인 카리스마를 가졌다. 그는 호랑이 기운과 원숭이 기운을 아울러 가진 아주 복잡한 성격의 인물이었다. 혁명가로, 사상가로, 스승으로 그리고 뛰어난 전략가로 그는 당대 최고의 지도자였다. 그는 혁명적 이상주의와 대중노선에 기초하여 중국을 통일했고 자립적인 강국으로 만들려 했다. 하지만 그는 천하통일이라는 공과 천하대란이라는 과가 다 있다. 자신의 당대에 창업도 하고 파괴도 하는 놀라운 에너지와 반동성을 보여 주었다.
한편 덩샤오핑은 조정가적인 리더십을 가진 지도자다. 그는 마오쩌둥만큼 창의적이거나 폭발적이지는 못하지만 극단을 싫어하는 온건한 조정자였다. 그리고 마오쩌둥이 평생 정치투쟁과 이데올로기를 중시하고 살아온 데 반하여, 그는 경제현대화라는 아주 실용적인 목표를 일찍부터 추구해 왔다. 결국 1978년 이후, 그는 중국을 개혁하고 개방하는 방향으로 이끌고 갔다.
지금 이 두 거인은 이미 고인이 되었지만, 아직도 중국인들의 마음과 중국이란 실체에 실존하고 있다. 중국은 날로 격차가 심해지는 만큼 평등을 추구했던 마오쩌둥에 대한 향수가 깊어지고 있고, 사회주의시장경제의 성과와 그림자가 커질수록 그 총설계사로서의 덩샤오핑의 지침은 여전히 유효한 것이다.
This research analyzes the leadership of two Chinese political giants, Mao Zedong and Deng xiaoping. Mao Zedong was a fiery man with overwhelming charisma. He was a man of complex character who possessed both prudence of Monkey and determination of Tiger. He was the best leader in modern history as ...
This research analyzes the leadership of two Chinese political giants, Mao Zedong and Deng xiaoping. Mao Zedong was a fiery man with overwhelming charisma. He was a man of complex character who possessed both prudence of Monkey and determination of Tiger. He was the best leader in modern history as a revolutionist, a thinker, a mentor and an outstanding strategist. He unified China on the bases of revolutionary idealism and popular lines, and tried to create a strong, independent nation. But he earned both merits of nationwide unification and demerits of nationwide commotion. He showed us his great energy in action and reaction as demonstrated in the construction and the destruction during his lifetime. On the other hand, Deng xiaoping was an arbitrator-like leader. He is not as creative and explosive as Mao Zedong, but he is a moderate arbitrator who hated extremity. Unlike Mao who lived his lifetime in political strife and valued the ideology, Deng had pursued since long a very practical goal so called economic reform. Eventually in 1978 he led the China in the direction of reform and opening-up. Now two giants have passed away, but they still exit in the hearts of Chinese people and Chinese reality. As much as the social gap in China is getting wider day by day, Chinese people’s nostalgia toward Mao, who pursued the social equality, grows deeper, and as the fruit and the shade of socialistic market economy get bigger, Deng’s guide, as he was the overall planner, will still be effective.
This research analyzes the leadership of two Chinese political giants, Mao Zedong and Deng xiaoping. Mao Zedong was a fiery man with overwhelming charisma. He was a man of complex character who possessed both prudence of Monkey and determination of Tiger. He was the best leader in modern history as a revolutionist, a thinker, a mentor and an outstanding strategist. He unified China on the bases of revolutionary idealism and popular lines, and tried to create a strong, independent nation. But he earned both merits of nationwide unification and demerits of nationwide commotion. He showed us his great energy in action and reaction as demonstrated in the construction and the destruction during his lifetime. On the other hand, Deng xiaoping was an arbitrator-like leader. He is not as creative and explosive as Mao Zedong, but he is a moderate arbitrator who hated extremity. Unlike Mao who lived his lifetime in political strife and valued the ideology, Deng had pursued since long a very practical goal so called economic reform. Eventually in 1978 he led the China in the direction of reform and opening-up. Now two giants have passed away, but they still exit in the hearts of Chinese people and Chinese reality. As much as the social gap in China is getting wider day by day, Chinese people’s nostalgia toward Mao, who pursued the social equality, grows deeper, and as the fruit and the shade of socialistic market economy get bigger, Deng’s guide, as he was the overall planner, will still be effective.
주제어
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.