$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] ‘촛불집회’에 대한 보수진영의 대응담론
The Conservative Counter-Discourses on ‘Candlelight Protest’

한국정치학회보= Korean political science review, v.43 no.1, 2009년, pp.129 - 150, 352-353  

채장수

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 글은 촛불집회가 발생시킨 다양한 현상들은 보수진영이 상대적으로 주도적인 지위를 차지함으로서 다소 침잠하는 듯 보였던 한국사회의 이념갈등이 ‘광우병사태’를 계기로 현재화된 것이라고 규정하면서 ‘보수-진보’라는 이념틀에 기초하여 촛불집회에 대한 보수진영의 대응담론을 분석하였다.

이를 통하여 촛불집회에 대한 보수진영의 대응담론은 해방이후 정치사회를 주도하였던 보수진영이 지속적으로 사용하였으며 그 효과도 일정하게 유지되었던 보다 전통적인 대응담론인 ‘색깔론’과 ‘성장주의’, 그리고 최소한 정치권력의 절차적 정당성과 함께 절차적 민주주의의 일정한 달성이후에 제대로 그 효과를 발휘할 수 있는 보다 선진적인 대응담론인 ‘법치주의’와‘전문가주의’가 일정하게 작용하였음을 확인하였다.

결론을 정리하면, 사회적 저항에 대한 보수적 대응방식이 과거에 비해 상대적으로 물리적인 강제보다는 담론에 기초한 설득으로 변화하고 있지만, 한편으로는 색깔론과 성장주의가 과거처럼 거의 동일하게 반복되고 있고, 법치주의와 전문가주의도 새로운 사회 환경에 대한 시민적 참여의 모색보다는 이를 회피하려는 논리적 장치로 전용되는 현상을 발견할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study tries to analyze examine the conservative counter-discourses on ‘candlelight protest’ with the ideological frame of ‘conservative-progress’. The conservative counter-discourses generally applied during ‘candlelight protest’ were two kinds. One is ‘red-complex’ and ‘the doctrine of economi...

주제어

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로