$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

호주 다문화주의의 정치적 동학 - 민족 정체성 형성과 인종ㆍ문화 갈등
The Politics of Multiculturalism in Australia: Making National Identity, and Racial and Cultural Conflicts

國際政治論叢, v.48 no.1, 2008년, pp.267 - 291  

문경희

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

호주 다문화주의의 정치 동학에 관해 살펴보는 본 연구는 호주에서 인종, 에스닉 공동체 간의 갈등을 해결하기 위혜 국가의 이민, 문화 정책의 근간으로 도입된 다문화주의가 정치적 이해관계에 따라 경합되고 있다는 문제 인식에서 출발한다. 구체적으로 호주의 다문화주의는 진보와 보수 진영의 정권 장악에 따라 민족 정체성 위기의 해결책으로 또는 원인으로 간주되어왔다. 양 진영의 30여 년이 넘는 호주의 다문화주의 정치 논쟁의 핵심에는 인종 불평등의 문제가 위치한다. 백인 우월주의가 여전히 잔재한 호주사회에서 백인과 소수 인종공동체 간에 발생하는 갈등은 구조화 된 인종적 위계관계의 해체 없이는 어렵다. 하지만 이러한 인종적 문제를 은폐한 채 문화 다양성에 초점을 맞춘 다문화주의가 표방한 ‘차이 속에 공존’ 방식은 오히려 공동체 간에 문화적(에스닉, 인종적) 경계를 더욱 명확하게 하여 공동체 간의 분리를 심화시키는 역효과를 낳았다. 이러한 역효과는 보수적인 성향의 정치인들과 언론인들에 의해 더욱 표출되고 초장된 측면이 있다. 호주의 이러한 다문화주의 정치 동학은 한국이 다문화주의 원칙과 정책을 통해 다문화 사회에 대응함에 있어서 단일 인종, 단일 문화 중심으로 위계화 된 권력질서를 해체하려는 제도적 노력을 함께 할 필요가 있다는 점을 시사한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study examines the politics of multiculturalism in Australia. Multiculturalism, first introduced to Australia in 1975 as a solution for ethnic identity conflicts between "old" Australians and new comers, has remained highly contested in the political arena to this day. Specifically, the propone...

주제어

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로