초록

AI-Helper

급변하는 의료 환경으로 진단검사와 종류가 다양화함에 따라 X선을 이용한 투시 와 특히 인터벤션실에서 이루어지는 검사가 증가하는 추세이다. 이에 따른 피폭문제가 계속적인 관심으로 환자, 방사선관계종사자들의 피폭경감도 중요한 인자로 부각되고 있 다. 특히 방사선관계종사자들의 피폭경감방안 일원으로 방사선방어용앞치마(Apron)와 갑상선용을 착용하고 일하는 종사자들의 안전성평가가 부족한 것 같아 제품의 질적인 차이에 따른 방어능률을 투시 외관 성능평가 하여 알아보고자 한다.

본원에서 사용하고 있는 방사선방어용앞치마 50개와 갑상선용 40개를 다음과 같이 분류하였다.

1. 납당량 분류, 무게, 길이, 폭, 어깨넓이, 사용기간

2. 투시외관 성능평가

방사선방어용앞치마와 갑상선용을 투시장비에 올려 투시외관 성능평가를 시행하였다. 단 방사선 방어용 앞치마는 9개 부분의 구간을 설정하여 투시외관 성능평가를 하였다. 투시외관 성능평가는 영상에서 얻어진 자료를 Blind하여 Pin-hole수와 균열여부 및 재봉선 상태와 검사실별 방사선방어용앞치마(Apron) 상태를 확인하였다.

납당량은 방사선방어용앞치마에서 0.35㎜Pb(54%), 0.5mPb(46%), 갑상선용에서 0.35㎜Pb(25%), 0.5mPb(75%)사용되었고, 방사선방어용앞치마의 무게는 0.35㎜Pb(2.8±0.05Kg), 0.5㎜Pb(4.2±0.05Kg), 길이(평균 974.35±0.06㎜), 폭(평균539.1±0.04㎜), 어깨넓이(평균109±0.05㎜), 사용기간은 방사선방어용 앞치마는 4.3±0.12년, 갑상선용은 4±0.11년으로 나타났다. 투시외관 성능평가에서 방사선방어용앞치마는 평균 Pin-hole수 3.85±0.43개, 균열이나 긁힘 자국은 50개중 14개가 나타났다. 특히 5구역(복부쪽)이 6.91±0.77개의 Hole과 긁힘 자국이 나타났고, 0.35㎜Pb보다 0.5㎜Pb에서 Pin-hole수(8.72±0.97개), 5구역(복부쪽)이 13±1.46개로 가장 많이 나타났다. 균열이나 긁힘 자국은 0.35㎜Pb에서 8개로 0.5㎜Pb(2개)보다 많이 나타났다. 갑상선용 평균 Pin-hole수는 1.98±0.07개로 0.5㎜Pb는 1.1±0.08개, 0.35㎜Pb는 4.2±0.06개로 나타났고, 0.35㎜Pb에서 균열(2개), 재봉선 균열(2개)이 나타났다. 또한 방사선방어용앞치마(Apron)의 평균 Pin-hole수를 촬영실별로 분류하여 나타난 결과는 인터벤션실(0.44±0.05개), 투시실(6.38±0.71개), 응급실(1.56±0.17개), 일반촬영실(0.59±0.07개)로 나타났다.

본 평가 결과로 나타난 방사선방어용앞치마(Apron)와 갑상선용의 사용상태, 사용기간, 보관상태, 중량 등의 원인이 성능평가에 미치는 영향을 알게 되었다. 성능 좋은 방사선방어용앞치마(Apron)와 갑상선용을 사용하기 위해서는 구입 시 성능검사와 적정한 보수관리와 정기적인 품질평가가 절실히 필요하다고 생각된다.

주제어